"CapitánMorcilla", ya he hecho la prueba con la imagen de Gravity.

Como sé que eres amante como yo del buen cine, y de la calidad, te invito a que revises la película.
No voy a descubrir la película porque es considerada como una Obra Maestra por todos los grandes directores, y sin duda Alfonso Cuarón se mereció el Oscar.
El comienzo son unas letras sobre un fondo completamente negro, y se explica que en el espacio es imposible la vida debido a la falta de oxígeno, a las altas temperaturas, y hace hincapié en que no hay ruido que es algo muy importante y que además le añade valor a la banda sonora.

Vamos con la foto que se utilizó en la comparativa, y antes de que nadie piense en borrarlas aclaro que no estoy ni citando ni comparando tecnologías, simplemente es una foto en la que vemos un fotograma de Gravity con distinta iluminación.




Si Alfonso Cuarón viera la foto de la derecha le parecería una aberración, ya que lo que él busca durante toda la película es lo contrario, osea el oscuro y profundo espacio donde no se ve nada salvo las estrellas.
Los focos que lleva en el casco son para trabajar sobre algo concreto en el exterior de la nave no para iluminar su traje y menos el espacio. Y es que cae de cajón. Si ahora mismo nos ponemos a oscuras en un descampado y encendemos una linterna y apuntamos al frente, nadie ve tu silueta ni tu ropa si no la luz de la linterna. Si vemos al astronauta perdiéndose dando vueltas sobre si mismo en el vacío donde no existe la luz pues sencillamente no debemos ver su cuerpo, si no sólo las luces del casco para poder distinguirlo, ya que lo que se pretende es generar tensión al ver cómo se pierde en el vació sin esperanza alguna, llegando finalmente a confundir las luces del casco con estrella. En la imagen de la derecha parece que el astronauta se va a una discoteca.

A continuación os pongo 3 fotos que acabo de hacer en mi E6, si bien como ya he explicado otras veces no sé hacerlas y se ven horribles. Si las hago con luz se refleja en la pantalla la lampara, el sofá, e incluso se me ve a mi haciendo la foto, y si las hago a oscuras me sale un churro borroso.

Esta foto es con el modo Vivos, o sea, él único con el que se puede conseguir una burrada similar:






Pero se debería ver algo así, aunque realmente no es realmente lo que ven mis ojos:







Y si utilizo el modo HDR (que es algo que estoy experimentando en la TV pero con contenidos que no lo tienen), sale ésto:







En definitiva, se han utilizado unas imágenes (no tú) para intentar hacer ver que una TV se ve mejor que otra, o que una TV tiene un problema frente a la otra, y la realidad es que se juega con la configuración de cada TV para hacer que se vea lo que el que la subió quiere que se vea.
Por supuesto sabes que no me refiero en ningún caso a ti, y que te lo digo con todos los respetos y sin ningún ánimo de generar polémica.



PD.- Acabo de ver unas demos que a modo de prueba a ofrecido públicamente Actpower, y me he quedado alucinado con la calidad de la imagen y del efecto HDR.
Ahora le mando un privado para explicárselo, pero quería también decirlo públicamente porque él se lo ha ofrecido a todos, y además se pueda estar de acuerdo o no a veces con sus opiniones, lo que seguro que no ayuda en nada es discutir en los foros a nivel personal, y tener tensiones como las últimas que hemos podido leer, las cuales no llegan a ningún puerto.