Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

A nadie le ponen una pistola en la sien para q compre en un determinado momento ,lo q tienen que hacer las marcas es cumplir lo anunciado.Por ejemplo si dicen que dan hdr por hdmi y la placa no está preparada como en la eg960v pues a pringar y a cambiarlas y lo hicieron.Pero por ejemplo si la marca no dice nada de cuanto imput lag tiene con hdr pues ya tiene q salir de ellos y de motu propio para poder competir el arreglarlo por firmwares,si no se espabilan la gente por foros empieza a correr la voz de q las lg oled con hdr son injugables y pierden ventas q es lo q no quieren.
Yo por ejemplo tengo oled del 2015 y no puedo reclamar nada si el día de mañana se impone el dolby vision sobre el hdr10 ,yo ya sabía q este año sacaban y de hecho ya habían salido las nuevas con dolby vision.
Somos ya adultos y para eso están los foros.Dicho esto reitero lo de hace meses,no me gusta el efecto del hdr.Me puede sorprender ver una demo como la del ajedrez por q son 3 minutos pero no aguanto más a esos niveles de luz,no es para mi.A mi me gusta mucho la luz de penumbra de algunas series e iluminación baja estilo castle,donde el negro está muy presente y donde el detalle en sombras es esencial.No me gusta q a la q haya una poca de luz se haga resaltar aunque sea sólo en una pequeña porción de pantalla,se me van los ojos igualmente.Probado con un par de pelis uhd y xbox one s en una oled ef950v de un amigo,Mad max y xmen eran las pelis.
Pero es una opinión personal,a los q les guste pues están de enhorabuena por q parece q va a calar,no se si más q el 3d ,creo q si,pero va a calar.Yo ya estoy contento con la imagen q me da el oled sea 4k o no y despues de tantos años de ver mediocridad de imagen para mi ya es la panacea la imagen por si sola de los oled.

Iniciado por caplan72

A nadie le ponen una pistola en la sien para q compre en un determinado momento ,lo q tienen que hacer las marcas es cumplir lo anunciado.Por ejemplo si dicen que dan hdr por hdmi y la placa no está preparada como en la eg960v pues a pringar y a cambiarlas y lo hicieron.Pero por ejemplo si la marca no dice nada de cuanto imput lag tiene con hdr pues ya tiene q salir de ellos y de motu propio para poder competir el arreglarlo por firmwares,si no se espabilan la gente por foros empieza a correr la voz de q las lg oled con hdr son injugables y pierden ventas q es lo q no quieren.
Yo por ejemplo tengo oled del 2015 y no puedo reclamar nada si el día de mañana se impone el dolby vision sobre el hdr10 ,yo ya sabía q este año sacaban y de hecho ya habían salido las nuevas con dolby vision.
Somos ya adultos y para eso están los foros.Dicho esto reitero lo de hace meses,no me gusta el efecto del hdr.Me puede sorprender ver una demo como la del ajedrez por q son 3 minutos pero no aguanto más a esos niveles de luz,no es para mi.A mi me gusta mucho la luz de penumbra de algunas series e iluminación baja estilo castle,donde el negro está muy presente y donde el detalle en sombras es esencial.No me gusta q a la q haya una poca de luz se haga resaltar aunque sea sólo en una pequeña porción de pantalla,se me van los ojos igualmente.Probado con un par de pelis uhd y xbox one s en una oled ef950v de un amigo,Mad max y xmen eran las pelis.
Pero es una opinión personal,a los q les guste pues están de enhorabuena por q parece q va a calar,no se si más q el 3d ,creo q si,pero va a calar.Yo ya estoy contento con la imagen q me da el oled sea 4k o no y despues de tantos años de ver mediocridad de imagen para mi ya es la panacea la imagen por si sola de los oled.

Claro, si razón no te falta, y es obvio que reclamar no se puede, pero se podría hacer mejor, ellos sabían que con HDR se disparaba el inputlag, pues antes de quejas y reclamaciones, deberían haber sacado o avisado de ello, de una actualización y quedas genial, de igual forma con lo de la placa, que más que nadie lo sé yo que fui junto con un compañero de aquí que inició la campaña para el cambio. Y al cambiar ya denota su error, lo admiten, pero debería salir de ellos mismos, no bajo presión.

Iniciado por Héctor78

Claro, si razón no te falta, y es obvio que reclamar no se puede, pero se podría hacer mejor, ellos sabían que con HDR se disparaba el inputlag, pues antes de quejas y reclamaciones, deberían haber sacado o avisado de ello, de una actualización y quedas genial, de igual forma con lo de la placa, que más que nadie lo sé yo que fui junto con un compañero de aquí que inició la campaña para el cambio. Y al cambiar ya denota su error, lo admiten, pero debería salir de ellos mismos, no bajo presión.

Precisamente eso es lo que hacen las compañías: JODER al usuario, ya que este no tendrá ni idea de esos temas, pero a la mínima que lee algo y lo pone a prueba: ahora salen con los juegos en HDR y las consolas y es un todo: caguen la leche esto que mierda es, esto no responde, así, esto va tal que así y erre que erre las marcas aunque no lo advierten pues eso, putean al usuario.

Da igual que lo avisaran o no, la cuestión es esa, que el propio usuario experimente, le gusta? pues estupendo, una sonrisilla en la cara..., que no? ya vendrá quejándose, sea a través de foros, teléfono, email, etc...

Pero claro todo eso viene por parte del usuario, de hacer pruebas y ahí es cuando vienen lo las alegrías o las penurias.

No se cuantos de vosotros trabaja con multinacionales tecnológicas y sus roadmap, pero ya os comento que los nuevos productos y características se gestan con 2 años de antelación. Es decir, el producto 2017 ya está cerrado, y el producto 2018 se cerrará la primavera próxima.

Todo lo nuevo que sale una vez cerrado (que no fabricado) queda para revisiones posteriores y justificar así mejoras para "encandilar" al mercado y seguir vendiendo.

Iniciado por ManuelBC

No se cuantos de vosotros trabaja con multinacionales tecnológicas y sus roadmap, pero ya os comento que los nuevos productos y características se gestan con 2 años de antelación. Es decir, el producto 2017 ya está cerrado, y el producto 2018 se cerrará la primavera próxima.

Todo lo nuevo que sale una vez cerrado (que no fabricado) queda para revisiones posteriores y justificar así mejoras para "encandilar" al mercado y seguir vendiendo.

En otras palabras: van adelantados, pero no todo lo adelantados que quieren hacernos creer para hacer a costa de que el cliente invierta una y otra vez cada cierto tiempo en UN MISMO PRODUCTO.

Iniciado por sceips

En otras palabras: van adelantados, pero no todo lo adelantados que quieren hacernos creer para hacer a costa de que el cliente invierta una y otra vez cada cierto tiempo en UN MISMO PRODUCTO.

Claro, claro, es lógico, han de vender humo y mostrarlo y poco a poco ir lanzándolo, primero con cuenta gotas para que el propio cliente haga el trabajo de betatester y cuando el producto esté maduro, masificarlo o retirarlo por fracaso comercial y/o técnico.

Ayer mismo en TV ya salió como será la TV de los próximos años, pero era eso, humo de feria en demos ... el panel que puedes pegar en la puerta del frigorifico o que lo puedes enrollar o pegar en la pared.

Hasta el día que eso llegue a las casas del trabajador medio español, estamos todos calvos en este foro (y yo tengo aún melena)

Manuel tiene razon , incluso a lo mejor ahora mismo ya tienen lo que sacaran en 2019 a lo mejor....

Está claro que el que espera desespera y siempre saldra algo mas moderno.....yo con la dx900 pagué una novedad de buque indignia y la he disfrutado desde que salio.....con la e6v he sido mas "listo" el precio y las caracteristicas eran buenas (entraba todo en la uhd aliance) eso me deja mas tranquilo.....

A mi, mas que nits que empezaran a hacer mejoras buenas en movimiento que ahí si que vamos un poco atrasados....

Por cierto yo quiero foto de Manuelbc con melena ya!!!!!! Xd

Vengo leyendo mucho sobre el HDR y se dice que sube una barbaridad el brillo, ¿en eso se queda el HDR? Porque si se basa en meterle brillo a tope no le vería la gracia la verdad y lo pregunto porque no tengo aún la TV y por mucho que la pueda ver en un centro comercial, que ya lo he hecho, no es lo mismo que verla en el día a día puesta en casa.

En principio no. Depende de lo que veas, por ejemplo en El Renacido a mi parecer hace un uso fabuloso del HDR que te quedas pegado viendo la tele horas y horas. Y Marco Polo igual (encima dinámico al ser DV). Si está bien hecho la diferencia es abismal y muy pero que muy superior a su versión SDR.

Otra cosa es que en las demos, para llamar la atención del comprador, pongan vídeos exageradísimos de brillo por todas partes y demás. Pero vamos eso no es nuevo, simplemente yendo a un centro comercial y veréis todas las teles en modo dinámico y con brillos y colores hiperultrasuper saturados. Eso NO es el HDR

Seguro que en 2017 las OLED llegan a 1000 nits y las LED a 2000 y el siguiente más y así hasta llegar al punto de madurez. Pero lo que tiene bastante claro la industria es que el futuro (y presente) para por HDR y no tanto por la resolución 4K. De igual forma si siempre esperáis nunca vais a disfrutar de nada; cuando el HDR llegue a su perfección en los modelos comerciales, saldrá otra cosa y vuelta a empezar. Moraleja: comprad cuando podáis/queráis y dejad de leer lo que viene o nunca compraréis.

Un saludo!

Iniciado por JOSANGARVE

Vengo leyendo mucho sobre el HDR y se dice que sube una barbaridad el brillo, ¿en eso se queda el HDR? Porque si se basa en meterle brillo a tope no le vería la gracia la verdad y lo pregunto porque no tengo aún la TV y por mucho que la pueda ver en un centro comercial, que ya lo he hecho, no es lo mismo que verla en el día a día puesta en casa.

No, lee:

La gran explosión del HDR | *

Si con esto no te queda claro, pues...ya no se.

Iniciado por actpower

No, lee:

La gran explosión del HDR | *

Si con esto no te queda claro, pues...ya no se.

Todo eso lo he visto ya hace tiempo, la cuestión es que una cosa es la teoría, y otra la práctica y la percepción del usuario una vez que la tiene en casa, y he visto en muchos foros como se hace mucho énfasis en una subida drástica del brillo en el momento que el HDR se activa. Es por ello que mucha gente comenta que puede llegar a ser molesto y a eso me refiero porque, al menos en mi caso, suelo usar la TV con el brillo muy atenuado y si lo subo más me fastidia por completo el visionado ya sea una película o un videojuego.

Iniciado por JOSANGARVE

Todo eso lo he visto ya hace tiempo, la cuestión es que una cosa es la teoría, y otra la práctica y la percepción del usuario una vez que la tiene en casa, y he visto en muchos foros como se hace mucho énfasis en una subida drástica del brillo en el momento que el HDR se activa. Es por ello que mucha gente comenta que puede llegar a ser molesto y a eso me refiero porque, al menos en mi caso, suelo usar la TV con el brillo muy atenuado y si lo subo más me fastidia por completo el visionado ya sea una película o un videojuego.

Pues hombre, si te molesta, bajas la Luz Oled y arreando. Eso no afecta al HDR (solo a los nits máximos que recibirás en los casos que sea así).

El HDR no solo son muchos nits para quedarte lelo. Es más que eso.