Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Hoy me han prestado el Disco 4k HDR de Cazafantasmas y lo he podido contrastar con el famoso archivo ripeado 4k que circula por internet y que incluye HDR.

La diferencia de imagen es enorme hablando en términos de defectos, o sea, en el disco original NO hay el más mínimo artefacto, ni en imágenes claras ni oscuras, ni en las cercanas al negro. Esto no es ninguna novedad ya que con contenidos FullHD y 4K la televisión se comporta impresionante y es MUY difícil encontrarle un defecto y y de hecho hay que ser muy pegilleras.
Otro problema que tiene el archivo ripeado además de esos macrobloques y hormigueos en escenas oscuras es que es la imagen es un tanto más oscura (no mucho), y los colores están saturados, especialmente en los rostros de las caras.

Y por último, una cosa que me ha llamado la atención, es que viendo ambas películas exactamente con la misma configuración HDR, la versión ripeada es desproporcionadamente potente en cuanto a luminosidad, o sea, a pesar de verla en el modo "estandar" lo que ves en la tv es algo parecido al modo "vivido".
En definitiva, que los metadatos que le han introducido al archivo son inventados, y SIN LUGAR A DUDA el archivo se ve mucho peor que los discos 4k o FullHD donde no hay artefacto alguno.

Por cierto, a mi la película me ha parecido demasiado infantil, pero tiene un puntazo a su favor y es que está editada en IMAX 3D FRAME BRAKE, pero el efecto se ve igualmente en la versión 2D lo cual genera un efecto 3D muy llamativo y gratificante, y podréis ver rayos, vómitos, etc, saliendo y entrando por las barras negras superior e inferior (esto ya lo he visto en La Vida de Pi y alguna otra película más):

Iniciado por banding&clouding

Hoy me han prestado el Disco 4k HDR de Cazafantasmas y lo he podido contrastar con el famoso archivo ripeado 4k que circula por internet y que incluye HDR.

La diferencia de imagen es enorme hablando en términos de defectos, o sea, en el disco original NO hay el más mínimo artefacto, ni en imágenes claras ni oscuras, ni en las cercanas al negro. Esto no es ninguna novedad ya que con contenidos FullHD y 4K la televisión se comporta impresionante y es MUY difícil encontrarle un defecto y y de hecho hay que ser muy pegilleras.
Otro problema que tiene el archivo ripeado además de esos macrobloques y hormigueos en escenas oscuras es que es la imagen es un tanto más oscura (no mucho), y los colores están saturados, especialmente en los rostros de las caras.

Y por último, una cosa que me ha llamado la atención, es que viendo ambas películas exactamente con la misma configuración HDR, la versión ripeada es desproporcionadamente potente en cuanto a luminosidad, o sea, a pesar de verla en el modo "estandar" lo que ves en la tv es algo parecido al modo "vivido".
En definitiva, que los metadatos que le han introducido al archivo son inventados, y SIN LUGAR A DUDA el archivo se ve mucho peor que los discos 4k o FullHD donde no hay artefacto alguno.

Por cierto, a mi la película me ha parecido demasiado infantil, pero tiene un puntazo a su favor y es que está editada en IMAX 3D FRAME BRAKE, pero el efecto se ve igualmente en la versión 2D lo cual genera un efecto 3D muy llamativo y gratificante, y podréis ver rayos, vómitos, etc, saliendo y entrando por las barras negras superior e inferior (esto ya lo he visto en La Vida de Pi y alguna otra película más):

Gracias por tus explicaciones que puntazo tiene que ser ver el 3D fuera de las bandas negras.

Por cierto que Blu Ray 4k me recomiendas? esta samsung y LG

Iniciado por kiosco69

Gracias por tus explicaciones que puntazo tiene que ser ver el 3D fuera de las bandas negras.

Por cierto que Blu Ray 4k me recomiendas? esta samsung y LG

Recuerda que se ve igualmente en la versión 2D. El efecto es el mismo.
Reproductores de Bluray 4K hay uno Samsung, dos Panasonic, y en breve un Oppo.
También la Xbox One S, que sería la compra ideal si eres jugón.
Si quieres repro dedicado entonces me iría a por uno de los Panasonic.

Según me ha comentado un amigo, de los 3 reproductores el mejor es el panasonic, el samsung por lo visto hace mal el color y la xboxone hace posterizacion en altos brillos....

Asi que el mejor el panasonic creo.

Yo tengo el Samsung, y no tiene ningún problema con el color.

Iniciado por Albert Dirac

Yo tengo el Samsung, y no tiene ningún problema con el color.

Es que "su amigo" lo dice porque lo dicen por aquí: Panasonic DMP-UB700 4K Blu-ray Player Review

Ahora bien, la diferencia ya es la percepción de cada un@ y si no dijeran nunca nada nunca se hubiera sabido y no dirían por ahí: es que dicen que el samsung trabaja mal, es que la xbox one s tiene problemas con esto... al final solo se trata para la mayoría de reproductores y punto, que lo haga "bien" o "mal" eso ya depende de cada persona si le gusta lo que ve o lo que no.

Iniciado por sceips

Es que "su amigo" lo dice porque lo dicen por aquí: Panasonic DMP-UB700 4K Blu-ray Player Review

Pues si efectivamente, algun problema conmigo ? Si tienes algun problema dimelo compañero.....mejor tenemos la fiesta en paz o la empezamos , como quieras.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Según me ha comentado un amigo, de los 3 reproductores el mejor es el panasonic, el samsung por lo visto hace mal el color y la xboxone hace posterizacion en altos brillos....

Asi que el mejor el panasonic creo.

Yo tengo como reproductor uhd la xbox one s y la Panasonic ub 700 y la Panasonic es claro ganador, por lo menos para los ojos mio y de mi mujer.