Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Iniciado por JOSANGARVE

Perdón si esto es un poco offtopic pero he visto este cuadro que muestra la distancia-tamaño de una TV y me ha dado bastante que pensar porque si esto es así y yo que busco una OLED de 55" veo que a mi distancia, que son unos 2,5-6 metros de la TV no notará diferencia con un Full HD, ¿es así esto? El gráfico viene en este artículo:

https://www.avforums.com/article/tv-...ce-guide.10704

Es que de ser así lo mínimo sería un 65" algo prohibitivo para mí a los precios actuales de la OLED la verdad.

Pero debes tener en cuenta que 4K no es sólo más resolución, es mayor rango dinámico (HDR), un espacio de color superior, mayor profundidad de color (10 bits o 12 bits en lugar de 8 bits), lo que se traduce en colores más naturales y realistas .

Aunque con una OLED FulHD como la 910, y al precio que está, estarías muy pero que muy satisfecho.

Todo depende de lo exigente que seas y si quieres estar a la última o te da igual.

Si, pero hay que matizar que eso no es así en TODOS los contenidos 4K. Solo los discos BD-UHD lo soportan. Hay más 4K más allá del BD-UHD ;-)

También puedes disfrutar de HDR y 4K en Netflix, que siempre da algo más de calidad (aunque no sea la caña) que el 1080.

Pero el HDR al fin y al cabo viene implementado en las 4K, a lo que me refiero es si debido a la distancia de visionado de un full hd a un 4K no se va a notar diferencia, el HDR por ende también al final acabaría mermado. Yo tengo una VT50 y sabiendo esto, no sé si una mejora a la 910 me aportaría algo mucho mejor que lo que ya tengo porque mi idea era una B6 de 55".

¿Mermado?.

El HDR tiene que ver básicamente con aumentar el contraste entre las zonas más oscuras y las más claras de una imagen, para retener más información y ofrecernos un mayor nivel de detalle. Incrementar la calidad, y la sensación de realidad.

No te preocupes, mientras la resolución 4k se puede disfrutar un poquito más que el FullHD, el HDR es ya otra cosa, un salto de calidad notable, y que se percibe inmediatamente.

Iniciado por Albert Dirac

¿Mermado?.

El HDR tiene que ver básicamente con aumentar el contraste entre las zonas más oscuras y las más claras de una imagen, para retener más información y ofrecernos un mayor nivel de detalle. Incrementar la calidad, y la sensación de realidad.

No te preocupes, mientras la resolución 4k se puede disfrutar un poquito más que el FullHD, el HDR es ya otra cosa, un salto de calidad notable, y que se percibe inmediatamente.

Me refiero a que la distancia de visionado no creo que afecte entonces solo a la resolución pero supongo que eso también será percepción de cada uno... Y suponiendo que ese 4K se pueda disfrutar un poco más, como dices, la inversión es grande para quedarse corto en el salto, no sé si me explico

La verdad es que 65" no es que sea ya un tamaño enorme y complicado de ubicar en un salón normal, es que los precios de las OLED a esas pulgadas son exagerados.

En el caso del HDR, es una mejora que se nota hasta en 720P si se pudiese implementar (se puede, de hecho). La distancia de visionado afecta a la nitidez y la capacidad de ver más detalles pequeños, no a algo más global como el HDR.

Por ejemplo, en Netflix tienes cosas en HDR que a veces no se ponen a 2160P por congestión de la red, y baja a 1080P o incluso más bajo. Y el HDR sigue estando ahí (Netflix codifica hasta 20 versiones diferentes de cada programa, en diferentes resoluciones, formatos y calidades).

Sí estoy de acuerdo que la "clavada" que te meten por pasar de 55" a 65" es exageradísima. Es el precio a pagar por esas 10" más, lamentablemnete.