Modelos LG 2016: LG Signature G6V, LG E6V, LG C6V en 55/65", HDR10, Dolby Vision...

Iniciado por actpower

Por otro lado, no me compares los "nits" absolutos que tiene el SOL (probablemente más de un millón respecto al negro absoluto). Espero que NUNCA lleguemos a ese nivel en displays (probablemente nunca, pero incluso 10.000 nits a oscuras ya me parecería una salvajada increíble, y ojito con eso, más de uno puede acabar en el oftalmólogo y lo digo muy en serio).

Es que tienes toda la razón, deberían ir sacando una normativa para poner un tope, porque esto se desmadra, el sol en la tele?, era lo que nos faltaba, a alguno le hacía falta un foco de obra de estos de 500w usándolo de altavoz central y aún así le faltaría brillo.

Pero vamos a ver, soy el único al que le hace daño ciertas imágenes iluminadas cuando se ve a oscuras la tele? Es que van sobradas de nits estás teles, y vale que no todo se va a ver a oscuras, pero es que de día se ve perfecta, y por mucho que mejore la tecnología, no se llegara a ver cómo el ojo humano nunca.
Yo seré sensible o será por los ojos azules, pero es que hasta las luces de los coches modernos que ahora llevan leds o algunos xenón son molestisimas, por lo menos para mí.

Iniciado por Capoeira

Es que tienes toda la razón, deberían ir sacando una normativa para poner un tope, porque esto se desmadra, el sol en la tele?, era lo que nos faltaba, a alguno le hacía falta un foco de obra de estos de 500w usándolo de altavoz central y aún así le faltaría brillo.

Pero vamos a ver, soy el único al que le hace daño ciertas imágenes iluminadas cuando se ve a oscuras la tele? Es que van sobradas de nits estás teles, y vale que no todo se va a ver a oscuras, pero es que de día se ve perfecta, y por mucho que mejore la tecnología, no se llegara a ver cómo el ojo humano nunca.
Yo seré sensible o será por los ojos azules, pero es que hasta las luces de los coches modernos que ahora llevan leds o algunos xenón son molestisimas, por lo menos para mí.

Estamos ahí los dos. Odio el brillo fuerte de las luces y me parece que si el HDR provoca brillo excesivo en las TV lo voy a mandar pronto bastante lejos porque soy muy sensible a esas cosas.

Una de las cosas que más "vende" el HDR es precisamente ese efecto. Que está bien, ojo. Al fín y al cabo le da esa sensación de verosimilitud, no "capando" la luz. Obviamente con matices, a nadie le agradaría un "puntazo" de luz de 4000 nits que te dejase "lelo", te cerrase el iris y no vieses un pimiento en varios segundos (cosa que pasa actualmente con algunas escenas que han sido diseñadas así, para deslumbrar al espectador).

El HDR no son más nits, sino mejores nits. Hay una obsesión perenne con llegar a 4000 nits que no es normal. Se aduce a que un display de 1000 nits "capa" el material creado a 4000 nits. Es cierto en parte, pero no es una verdad absoluta. Siempre hay matices.

A la hora de visualizar una imagen HDR con unos nits determinados (supongamos 4000), un display que no llegue a ese nivel (siempre teniendo en cuenta que esos 4000 nits se producirán en un porcentaje muy pequeño de la imagen, de un 1% a un 10%), realizará una adaptación "Tone Mapping" sobre la imagen que recibe.

Esto es como cuando se pasa una imagen en Photoshop de 32bits por pixel a 8bits por pixel. Por supuesto que pierdes información. Pero tanto el pixel más luminoso como el más oscuro sigue estando ahí. La diferencia es que en vez de tener 4096 gradaciones, tendrás 256. Tendrás la esencia, pero no la suavidad.

Esto trasladado a HDR es un poco lo mismo, solo que con ciertos matices y diferencias. Obviamente no tendrás el "pelotazo" de luz de 4000 nits, tendrás 1000 nits, pero la información ESENCIAL seguirá estando ahí.

Es más, salvo que pongas dos displays lado a lado uno a 1000 y otro a 4000, no se observarán diferencias (o no deberían).

El HDR está en un estado muy joven aún. Tiene que evolucionar y tanto fabricantes como coloristas deben aprender a marchas forzadas. Tratar de ser categóricos e inmovilistas en una posición no conduce a nada bueno. Lo que vale hoy, puede que no valga mañana.

También hay que tratar de intentar separar la paja del trigo. No es fácil, pero a veces se producen muchas confusiones entre la intensidad de los paneles y el HDR máximo, la intención del director de fotografía y la realidad (o no) ensoñada.

El HDR no es más que una herramienta artística. En un documental de animales puede que quieras ser científicamente exacto. En una película todo salta por los aires, no hay límites artísticos y sí motivos para decisiones que igual a uno no gustan tanto.

Ayer por ejemplo pude ver la peli de "Tarde para la ira". Tiene unos negros levantados, un look muy sucio, no se si se ha rodado en digital o 35mm, pero tiene todo un filtro de 35mm que es de agradecer, una propuesta DIFERENTE. No es una imagen limpia. Es ÁSPERA, como la propia película, es una intención artística que puede que a los amantes de la pulcritud extrema no les guste. Y luce FEA en el OLED, pero COMO DIOS. Porque es una peli FEA. ÁSPERA. MUGRIENTA. Pero a la vez tiene esa personalidad diferente que encaja con lo que nos cuenta y cómo nos lo cuenta.

La verdad es que en OLED tanto lío de nits no creo que importe tanto. Antes de comprar la TV el viernes pasado, andaba con la duda de si esperar a la salida de la Xbox nueva, para comprar una TV que soportase todo lo que soportará Scorpio (quien sabe, HDMI 2.1.. o algo que pueda salir nuevo), también estaba lo de más nits de las nuevas de 2017, HLG, ...

Al final cuando salió la oferta de fnac.. me confirmaron que el deco 4k de movistar parece que será con HDR10 y DolbyVision, así que la B6 bien, leí por algún lado que LG confirmó a alguna web que pondrá HLG en las Oled de 2016.. puede que Scorpio saque algo más pero van justos de tiempo. Y los nits.. pues los nits creo que fue por aquí que alguien dijo algo parecido a esto: "pero si yo veo la TV a oscuras y con la luz de fondo puesta a 40 o 60, me sobra luz".. pues eso.. el contraste lo tenemos de sobra con los negros puros.. igual para un bar que hay mucha luz, reflejos y tal se nota poder tener tanto nit, pero a mi al menos, no creo que me afecte mucho.

A ver, que parece que esté en contra de los nits, pero no es así. Se agradecen y mucho. Pero de ahí a quedarte medio lelo pues...sobre todo en videojuegos, imaginaros un juego de coches (Forza Horizon 3, siendo específicos), que te sale el sol en toda la cara. Ya me ha pasado en SDR, y no ves un pimiento, imaginar en HDR. Pues a tomar por saco el coche y la carrera, vamos. Así con mogollón de situaciones, que sí, pueden ser realistas, pero conllevan unos "riesgos" asociados.

La Scorpio no creo que salga con HDMI 2.1. Y si sale, pues genial, estará mejor preparada. Con los modelos actuales la Scorpio será el complemento perfecto. A saber si vendrá con el chip Dolby Vision, sería una sorpresa, pero...es una incógnita.

Los nits se aprecian más en situaciones con luz controlada. Con un salón muy luminoso, ni un TV de 4000 nits hará demasiado y pensaremos que se ve "algo más luminoso" pero solo un poco y solo en brillos con esa potencia de luz. Pon esa misma estancia en penumbra y esos mismos 4000 nits te van a molestar MUCHO.

Pongo estas fotos e información por si a alguien le puede ser útil.
He conseguido (y no es tan fácil) un splitter HDMI compatible con HDCP 2.2 y 4K/60Hz, para ampliar las posibilidades de conexión a la TV y el AV sin sacrificar funcionalidades de la primera. La C de LG no tiene, precisamente, exceso de conexiones HDMI y yo soy de los que tiene varios chismes conectados y no tengo planes por ahora de sustituir mi AV Pioneer.


[IMG][/IMG]





[IMG][/IMG]

Iniciado por osomax

Pongo estas fotos e información por si a alguien le puede ser útil.
He conseguido (y no es tan fácil) un splitter HDMI compatible con HDCP 2.2 y 4K/60Hz, para ampliar las posibilidades de conexión a la TV y el AV sin sacrificar funcionalidades de la primera. La C de LG no tiene, precisamente, exceso de conexiones HDMI y yo soy de los que tiene varios chismes conectados y no tengo planes por ahora de sustituir mi AV Pioneer.

Este ya lo había visto hace un tiempo, pero es que este no me valdría, tendría que ser al revés, más entradas y solo una salida, para así aumentar las entradas hdmi de la tv. Aparte que no se suelen poder actualizar y luego dan problemas de compatibilidad. Este no soporta 10bit 4k croma 4:4:4.

Iniciado por zgotenz

La verdad es que en OLED tanto lío de nits no creo que importe tanto. Antes de comprar la TV el viernes pasado, andaba con la duda de si esperar a la salida de la Xbox nueva, para comprar una TV que soportase todo lo que soportará Scorpio (quien sabe, HDMI 2.1.. o algo que pueda salir nuevo), también estaba lo de más nits de las nuevas de 2017, HLG, ...

Al final cuando salió la oferta de fnac.. me confirmaron que el deco 4k de movistar parece que será con HDR10 y DolbyVision, así que la B6 bien, leí por algún lado que LG confirmó a alguna web que pondrá HLG en las Oled de 2016.. puede que Scorpio saque algo más pero van justos de tiempo. Y los nits.. pues los nits creo que fue por aquí que alguien dijo algo parecido a esto: "pero si yo veo la TV a oscuras y con la luz de fondo puesta a 40 o 60, me sobra luz".. pues eso.. el contraste lo tenemos de sobra con los negros puros.. igual para un bar que hay mucha luz, reflejos y tal se nota poder tener tanto nit, pero a mi al menos, no creo que me afecte mucho.

De donde has sacado eso del deco de Movistar???

Estate tranquilo que si los de microsoft quieren vender consolas serán compatibles con teles con hdmi 1.4 o con lo que haga falta.

Iniciado por Capoeira

De donde has sacado eso del deco de Movistar???

Estate tranquilo que si los de microsoft quieren vender consolas serán compatibles con teles con hdmi 1.4 o con lo que haga falta.

Me sumo a la pregunta.
Se sabe que Movistar llegó a un acuerdo con Arris para proveer de decos 4K, que llaman "proteus". Pero no sabía que hubiesen detallado las especificaciones sobre HDR y Dolby Vision...

Buenas tardes, vengo del foro de Philips,mejor dicho tp-vision. He pasado un verdadero calvario con ellos, os invito a leer los hilos con los problemas que tienen muchos de los poseedores de esta marca. En mi caso compré la serie 9109 , que se supone que era el modelo top y ha sido la peor inversión de mi vida, pero bueno después de casi dos años de odisea, he conseguido que devuelvan el dinero y lo he invertido en una b6.
Agradeceros vuestras aportaciones ya que han ayudado a decidirme. Ahora solo me toca esperar a que la traigan ya que según me ha informado el vendedor, están sin stock ya que estas navidades han arrasado estos modelos y lo han vendido todo. Me han comentado que entre 15 y 20 días es probable que la tenga. No os imagináis las ganas que tengo de disfrutarla.
Un saludo