TV OLED under 1.000€

Como comentan otros hay que sumarle muchos factores al precio. Hay que pagar los departamentos administrativos de la empresa, campañas de marketing, eventos, stands en comercios, etc...
Yo trabajo como consultor y sé que facturo bastante al día, pero sé que la empresa de ahí no solamente tiene que pagarme a mí, tiene que pagar a recursos humanos, comidas con clientes, administración, alquileres de oficinas, etc...

Por otro lado, creo que la clave para el abaratamiento estará en si se montan más cadenas de producción de paneles distintas de LG. Mientras el proveedor sea único, podrá hacer lo que le de la gana con el precio de sus paneles, y mientras no haya competencia no tendrá necesidad de abaratar el precio. Que se lo pregunten a Intel y los procesadores...

En definitiva, la clave la veo en la competencia, porque los demás siempre irán a un precio cuya base será marcada por el coste de los paneles. En China estará la solución.


Salu2

Iniciado por txape10

Como comentan otros hay que sumarle muchos factores al precio. Hay que pagar los departamentos administrativos de la empresa, campañas de marketing, eventos, stands en comercios, etc...
Yo trabajo como consultor y sé que facturo bastante al día, pero sé que la empresa de ahí no solamente tiene que pagarme a mí, tiene que pagar a recursos humanos, comidas con clientes, administración, alquileres de oficinas, etc...

Por otro lado, creo que la clave para el abaratamiento estará en si se montan más cadenas de producción de paneles distintas de LG. Mientras el proveedor sea único, podrá hacer lo que le de la gana con el precio de sus paneles, y mientras no haya competencia no tendrá necesidad de abaratar el precio. Que se lo pregunten a Intel y los procesadores...

En definitiva, la clave la veo en la competencia, porque los demás siempre irán a un precio cuya base será marcada por el coste de los paneles. En China estará la solución.


Salu2

Muy interesante tu apreciación.
Si, China es la "solución" para casi todo cuando se trata de comercializar productos con alto margen de beneficio y precio final al público "asumible"
Claro, al pequeño coste de estar alimentando una aberración de país que no tiene problema alguno en envenenar a sus ciudadanos sistemáticamente, además de usar su país también como vertedero.
Una gran herencia para nuestros hijos que explicaremos gracias a nuestros gloriosos chismes a precios asequibles

Intel tiene competencia, AMD. LG...no la tiene. Y es cierto, podría usar su posición dominante para poner el precio que quiera. Pero seamos razonables, si LG pone a 5000€ sus teles, ¿quién las compraría?. Pues eso.

Siempre habrá gente que una tele por 1000€ le parezca cara. O una por 500€. Siempre habrá gente que no le importe pagar 10.000€ por una tele. O 20.000€. Total, si tienen el dinero y el capricho, ¿qué más da?.

LG vende sus televisores a un precio. Ya está. Es así de sencillo. Aceptas o no. Yo he aceptado.

Iniciado por actpower

Intel tiene competencia, AMD. LG...no la tiene. Y es cierto, podría usar su posición dominante para poner el precio que quiera. Pero seamos razonables, si LG pone a 5000€ sus teles, ¿quién las compraría?. Pues eso.

Siempre habrá gente que una tele por 1000€ le parezca cara. O una por 500€. Siempre habrá gente que no le importe pagar 10.000€ por una tele. O 20.000€. Total, si tienen el dinero y el capricho, ¿qué más da?.

LG vende sus televisores a un precio. Ya está. Es así de sencillo. Aceptas o no. Yo he aceptado.

Intel no tiene competencia en las últimas generaciones con AMD. De ahí los precios actuales de los procesadores Intel y los AMD. Hay esperanzas puestas en que la nueva gama de 2017 de AMD le pueda hacer sombra...

Salu2

También hay que tener en cuenta que en España mucha gente tiene un sueldo "under 1.000€", o casi. En el año 2006 las oled se hubiesen vendido como rosquillas.

Las OLED hoy día son lo más parecido a la bolsa que hay. Un día están 500 euros más baratas, otras 600 más caras y ya a eso le unimos las promos tipo Sudoku y ahí ya implosionamos

Iniciado por askerito

Tu teoría está muy bien Jon93, cada uno se pone sus límites en consumo, pero me pregunto si aplicas esta misma teoría en todo lo demás...es decir el poner un límite a cada cosa... no pago más de 1.500 por una bici o 5.000 por una moto o 120.000 por una casa, o no pago más de 1 euro por una caña... que ya bajarán...y al final te quedes sin comprar ni TV, ni bici, ni coche, ni casa...y te acabes tomando las cañas en casa...
Al final el mercado marca el precio y el consumidor lo acepta o no lo acepta... pero si quieres algo tendrás que pasar por el aro...
Sigo pensando en que la opción buena es que la pidas a los reyes magos...

Sí, la casa la compré por 1 euro y el coche por 0,5€. Y aún así me pareció demasiado.

Pues nada tú sigue pasando por el aro a todo lo que te marquen los demás... Así nos va...

Saludos.

Iniciado por osomax

Bueno, pues tu padre también te habrá explicado cómo se estructura la segmentación de mercados, cosa que no discutiremos aquí respecto a España porque seguro que ya tienes idea de como se corta el bacalao por estos lares geográficos. Pero no es cuestión exclusivamente de culpar a la onerosa economía capitalista y sus vampiros sin incluir al perfil del consumidor final en la ecuación. No es que España no sea USA o Italia o Alemania. Es que los españoles no son estadounidenses, italianos o alemanes. Para bien o para mal; todo es discutible. En todo caso y para estas cuitas mercantiles, no se está precisamente para tirar cohetes. Quizás porque los cohetes que fabricamos aquí están bien para las ferias, pero no para el espacio exterior.
Dicho esto, me parece muy bien tu filosofía siempre que no te cause frustración. De hecho, incluso la alabo por su contención y pragmatismo.
Si tienes suerte y te lo curras, podrías conseguir una 910 a precio cercano a lo que comentas, siempre que incluyas Internet en tu prospección televisora.
Saludos!

No, frustración ninguna, más bien satisfacción

Prefiero esperarme y poder comprar un modelo 4K y que no sea curvo, por muy poca curva que tenga. La TDT no la veo apenas, el 90% de los contenidos serán películas y series.

A lo mejor tengo suerte y puedo comprar una B6V en 2018 por 1000€.

SAludos.

Iniciado por actpower

Intel tiene competencia, AMD. LG...no la tiene. Y es cierto, podría usar su posición dominante para poner el precio que quiera. Pero seamos razonables, si LG pone a 5000€ sus teles, ¿quién las compraría?. Pues eso.

Siempre habrá gente que una tele por 1000€ le parezca cara. O una por 500€. Siempre habrá gente que no le importe pagar 10.000€ por una tele. O 20.000€. Total, si tienen el dinero y el capricho, ¿qué más da?.

LG vende sus televisores a un precio. Ya está. Es así de sencillo. Aceptas o no. Yo he aceptado.

Si consideras a AMD competencia de Intel es que de CPU no vas muy informado XD AMD es como si no estuviera, al menos hasta antes de que salga RyZen y ya veremos lo que pasa. Que Intel está haciendo lo que quiere, como quiere y cuando quiere.

Pero seamos razonables, si LG pone a 5000€ sus teles, ¿quién las compraría?. Pues eso.

Y esto es lo que te he estado diciendo yo todo el rato, que el precio no sólo lo marca los gastos totales de producción sino también el la oferta y demanda. Parece que al precio que están ahora se están vendiendo muy bien. Hoy he leído que van a doblar la producción por las buenas ventas.

https://www.xatakahome.com/televisor...-de-la-demanda

¡Dejad de comprar OLED de una vez, cojones! A ver si así bajan de precio...

LG vende sus televisores a un precio. Ya está. Es así de sencillo. Aceptas o no. Yo he aceptado.

Sí, LG a un precio, pero luego llega España y empieza el precio a subir... Pues yo de momento no he aceptado, como ya bien sabes Aceptaré cuando lleguen a 999€ Aunque sea en 2018 un B6V si aún quedan...

SAludos.

Bueno, pues ya la disfrutarás, AÑOS más tarde de cuando las estamos disfrutando otros ahora. Es así de sencillo.

También te puedes ir a la segunda mano.

Yo también quiero comprar una Nvidia TITAN por 200€, y no la encuentro. No sé porque la venden tan cara, joer!

Iniciado por actpower

Bueno, pues ya la disfrutarás, AÑOS más tarde de cuando las estamos disfrutando otros ahora. Es así de sencillo.

También te puedes ir a la segunda mano.

Yo también quiero comprar una Nvidia TITAN por 200€, y no la encuentro. No sé porque la venden tan cara, joer!

Bueno, no te creas que me das envidia. Simplemente no me sentiría bien pagando más de 1000 por una TV, por lo que no la disfrutaría como debiera. Prefiero esperar.

Si que aspiras a poco. Yo quiero comprar un Aston Martin por 9.999€ y ya queda poco, para el próximo Black Friday seguro que cae.

¿Crees que LG puede llegar a sacar algún modelo de 47 pulgadas? ¿O lo mínimo van a ser 55 forever?

SAludos

Yo no pretendo dar envidia ni generarla. Tan solo que opto por gastarme más dinero por tener algo antes. Yo sí la disfruto como debiera, y estoy encantado con ella.

No esperes modelos OLED menores de 55". No al menos de momento. Veremos si sacan algún OLED de monitor, tampoco lo tengo claro...

Iniciado por osomax

Muy interesante tu apreciación.
Si, China es la "solución" para casi todo cuando se trata de comercializar productos con alto margen de beneficio y precio final al público "asumible"
Claro, al pequeño coste de estar alimentando una aberración de país que no tiene problema alguno en envenenar a sus ciudadanos sistemáticamente, además de usar su país también como vertedero.
Una gran herencia para nuestros hijos que explicaremos gracias a nuestros gloriosos chismes a precios asequibles

Yo creo que mezclar la política aquí está de más.

Lo que he dicho es que para que se abaraten las OLED se necesita crear una cadena de producción que sea más barata que LG, y seamos sinceros, eso solamente lo puede montar China.



Salu2

Iniciado por txape10

Yo creo que mezclar la política aquí está de más.

Lo que he dicho es que para que se abaraten las OLED se necesita crear una cadena de producción que sea más barata que LG, y seamos sinceros, eso solamente lo puede montar China.



Salu2

Estimado, yo creo que lo que está de más es confundir política con economía.
Yo no he hablado de política, sino de economía. Que es exactamente como se estructuran precios, márgenes, oferta, demanda y distribución.
Por otro lado, está claro que la economía responde a una directriz político-ideológica, pero si es a eso a lo que te refieres, no soy yo el que ha sacado el tema; si los chinos aportan esa "solución" es exactamente haciendo lo que llevan haciendo años con nuestra colaboración (macroeconómicamente hablando)
Y si he dicho esto no es para quitarte la razón. De hecho, ya te digo que la tienes. Otra cosa es que esto sea cabal. No lo es. Claro, es una opinión.

PS. Por cierto, me doy cuenta que en nuestro país esta, digamos, confusión, es muy habitual. Es lo que se ha promovido por los medios y por quién sabe qué, dando la impresión de que no se puede hablar de economía y las consecuencias de su práctica sin que ello suponga de alguna forma una connotación "política". Eso sí, es relativamente fácil ponerse de acuerdo en lo que es economía, pero tras las polis griegas ya no queda muy claro qué se entiende por "política". Últimamente en España parece un sinónimo de naúsea.

Hisense

Iniciado por osomax

Estimado, yo creo que lo que está de más es confundir política con economía.
Yo no he hablado de política, sino de economía. Que es exactamente como se estructuran precios, márgenes, oferta, demanda y distribución.

Hombre decir que yo confundo política con economía, y que no has hablado de política, cuando en tu comentario dijiste

Claro, al pequeño coste de estar alimentando una aberración de país que no tiene problema alguno en envenenar a sus ciudadanos sistemáticamente, además de usar su país también como vertedero.

pues apaga y vámonos.


Salu2

Iniciado por txape10

Hombre decir que yo confundo política con economía, y que no has hablado de política, cuando en tu comentario dijiste pues apaga y vámonos.


Salu2

Bueno hombre, pues apago, me voy....pero déjame volver un momento.
Veamos:
El uso indiscriminado de combustibles fósiles para mantener una sobreproducción es consecuencia de aplicar un modelo económico. Lo bueno para el que lo planifica es el coste relativamente bajo de la energía (carbón) en relación con su necesidad en el proceso productivo.
Economía.
La falta de infraestructuras para la gestión de residuos medioambientales como aspecto marginal del proceso productivo es una variable que se introduce en una ecuación para analizar un ratio de costes/beneficios.
Economía
Esto es únicamente en relación al párrafo que has acotado respecto a lo que yo he dicho y mantengo.
Efectivamente, en economía todo se puede reducir a las variables de costes y beneficios...y es eso, economía.

Bien, ahora vendrás y me dirás que ese tipo de medidas son producto de lo que eufemísticamente se denomina "política económica". Es decir, que una determinada "política" dictamina las medidas a adoptar en economía. En sentido amplio, eso es así en todos y cada uno de los aspectos de la vida de un Estado. Pero es que este sentido amplio no está incorporado en mi discurso, pues yo he hecho alusión al PAÍS, no a la (supuesta) ideología que motiva esas medidas. Dicho de otra forma, no prejuzgo si el mix up de socialismo científico y capitalismo desbordante es el causante de una determinada praxis económica. De hecho, podría perfectamente ser otra ideología y adoptarse las mismas medidas económicas.

Lo siguiente es: la expresión "política económica", como he dicho, es un eufemismo muy bonito que los periodistas han acuñado porque, como es bien sabido, son los "notarios de la actualidad" y saben de todo y más. Pero lo cierto es que las medidas económicas se adoptan por el poder ejecutivo de un país (independientemente de la "ideología" que los ha llevado al poder) y dichas medidas NO SIEMPRE se ajustan a lo que se supone cierto para la ideología que los ha elegido.
¿Te suena un país llamado España en el que se toman por el Ejecutivo medidas económicas que difieren del panfleto "ideológico" que se presenta por unos partidos a las elecciones?

Bien, pues en China a la peña que está a cargo del chiringuito le importa un rábano Marx, Engels, Keynes y Hayek. Las medidas económicas que adoptan no tienen nada que ver con "política". De hecho, ellos carecen de "política" salvo en las reuniones del PCC. Por ello se pueden permitir el lujo de tener algunos centenares de millones de personas plantando arroz mientras otros recurren a ciertos amigos que tengo (españoles) como asesores de imagen para elegir los mejores abrigos de temporada para damas por encima de 55 años con una cota mínima de precios de 50.000 Euros.
Si denunciar este proceso (derivado de una praxis económica totalmente ajena a las "ideologías") lo quieres llamar "política"...oye, pues cuentas con todo mis respeto, pero no con mi acuerdo sobre ello.
saludos!