4K UHD en 60FPS

Buenas tardes.

Acabo de ver el 4K UHD con la película "Billy Lynn" y me he quedado estupefacto con la extraordinaria calidad de la imagen. Tengo otros discos UHD, pero ni se aproximan al híper realismo de este UHD. La película está grabada en 60FPS, y supongo que ahí estará la clave.

Según he leído, "Billy Lynn" es la primera película grabada con esta tecnología, y os aseguro que marca una diferencia abismal con otros discos 4K UHD.

'Billy Lynn's Long Halftime Walk' will be first 4K 60fps Blu-ray release - FlatpanelsHD

Saludos cordiales.

Es por los 60fps obviamente, la verdad es que se ve genial, pero el efecto "telenovela" no gusta a todos, se elimina el efecto cine que dicen, pero es el director que lo quiso así...

Habría que ver otras películas, o algunas ya vistas en 60 para comparar (pero si no se graba así no se puede)

Personalmente, no entiendo este rollo de "ver como en cine" a 24fps, como hace 80 años. Yo cuando estoy en la calle paseando o mirando cualquier cosa, no estoy limitado a 24Hz.
Y naturalmente no veo a trancazos, sino fluido. Lo normal es ver las cosas como en natural, fluido.
Por eso ya se planteo hacer cine 2D a 48Hz(El Hobbit) y 3D a 72Hz (Avatar 2 3D), para acabar con esa reliquia de falta de calidad visual del siglo pasado.

Y mucho mas ne nota en 4K, para que tanta nitidez y luego la imagen no fluye??? Yo no lo entiendo, por mi, si pudiera, me ponia todo a 60Hz o 75Hz y listo. S2

Cita:

---

Iniciado por newbi07

Personalmente, no entiendo este rollo de "ver como en cine" a 24fps, como hace 80 años. Yo cuando estoy en la calle paseando o mirando cualquier cosa, no estoy limitado a 24Hz.
Y naturalmente no veo a trancazos, sino fluido. Lo normal es ver las cosas como en natural, fluido.
Por eso ya se planteo hacer cine 2D a 48Hz(El Hobbit) y 3D a 72Hz (Avatar 2 3D), para acabar con esa reliquia de falta de calidad visual del siglo pasado.

Y mucho mas ne nota en 4K, para que tanta nitidez y luego la imagen no fluye??? Yo no lo entiendo, por mi, si pudiera, me ponia todo a 60Hz o 75Hz y listo. S2

---

Siempre pensé eso, se supone que se quiere lo más parecido a la realidad, una ventana a lo real es lo ideal, y se busca con eso, pero luego no gusta a puristas, se entiende pero lo más realista posible mejor, pero son los directores que quieren transmitir una cosa u otra.

Pues justo eso, no hay nada mas real que mirar por una ventana, y de eso distan aun mucho las producciones de cine, a veces lo consiguen con algun documental, pero poco mas. Amazonia, por ejemplo en algunas escenas, mucho mas aun en 3D.
El dia en que mirando un video o pelicula, dudes de si es una pelicula o estas mirando algo en vivo, se habra conseguido.
Me da igual los deseos de los directores, el verdadero arte esta en que no se note que es art-ificial o preparado,
igual que cuando se maquillan las mujeres, el mejor maquillado es el que apenas se nota que esta hecho, es el mas natural. S2 ;)

Los "puristas" siguen viviendo en el pasado mas lejano.
Cuando voy al cine me horrorizo de la calidad de imagen, pues claro, si aun estan proyectando 99,7% de los cines en 2K, vamos lo que tenemos ya en casa hace años.

Cita:

---

Iniciado por newbi07

Pues justo eso, no hay nada mas real que mirar por una ventana, y de eso distan aun mucho las producciones de cine, a veces lo consiguen con algun documental, pero poco mas. Amazonia, por ejemplo en algunas escenas, mucho mas aun en 3D.
El dia en que mirando un video o pelicula, dudes de si es una pelicula o estas mirando algo en vivo, se habra conseguido.
Me da igual los deseos de los directores, el verdadero arte esta en que no se note que es art-ificial o preparado,
igual que cuando se maquillan las mujeres, el mejor maquillado es el que apenas se nota que esta hecho, es el mas natural. S2 ;)

Los "puristas" siguen viviendo en el pasado mas lejano.
Cuando voy al cine me horrorizo de la calidad de imagen, pues claro, si aun estan proyectando 99,7% de los cines en 2K, vamos lo que tenemos ya en casa hace años.

---

Pienso exactamente igual, palabras sabías, pero también se entiende a los puristas, y directores el efecto cine y demás. Pero que tengan cabida todos. :)

Esto de acuerdo con vosotros acerca de la suprema belleza del 60 FPS. Por otro lado, yo no creo que los puristas del cine sean realmente puristas. Creo más bien que son nostálgicos del tipo de película que se utilizaba hasta hace unos años. Es algo parecido a quienes prefieren el blanco y negro frente al color; la máquina de escribir frente al Word; el sonido de un vinilo frente al CD...

Creo que la evolución de la imagen, tanto en cine como en televisión, ha pretendido siempre lograr mayores cuotas de realismo, entendiendo por tal la máxima aproximación a lo que el ojo humano ve fuera de la sala de cine.

Saludos cordiales.

Hola, a todos, tendo una duda acerca de la película UHD BILLY LYNN, y es que la he proyectado con mi OPPO 205 un cable WIREWORLD ULTRAVIOLETA DE 9M y un proyector EPSON 9300 y los 60 fts van bien pero la tasa de bits máxima son 8, es decir no llega a 12 como yo pensaba, y la pregunta es ¿ a alguno de vosotros os pasa mas de 8 bits de color a 60 FTS ?, os agradecería muchísimo la información ya que me siento bastante engañado por comprar un equipo que supuestamente lo admite pero que en realidad NO..... al menos a mi.

Creo que el chip de Epson no pasa de 8 bits a 60