Samsung QE49Q7F

Lo tuyo sería mejor un monitor TN que esos si tienen una rapidez excelente en el píxel, ahora bien, no tendrás el mismo contraste (lógico).

También si esperas a un monitor con HDR prepara la billetera porque no serán baratos como el lg 32UD99, el Dell U2718Q o el ASUS ROG Swift PG27UQ.

Lo bueno de las QLED de samsung es que reproducen un mayor volumen de color y esto se aplica a distintos niveles de brillo para cada color de manera que aporta aún más, por contra en algunos aspectos las KS del año pasado en algunos puntos son iguales o mejores que las de este año.

Iniciado por sceips

Lo tuyo sería mejor un monitor TN que esos si tienen una rapidez excelente en el píxel, ahora bien, no tendrás el mismo contraste (lógico).

También si esperas a un monitor con HDR prepara la billetera porque no serán baratos como el lg 32UD99, el Dell U2718Q o el ASUS ROG Swift PG27UQ.

Lo bueno de las QLED de samsung es que reproducen un mayor volumen de color y esto se aplica a distintos niveles de brillo para cada color de manera que aporta aún más, por contra en algunos aspectos las KS del año pasado en algunos puntos son iguales o mejores que las de este año.

Te digo lo que te puse en el otro post, mi idea es tener dos cosas, por un lado monitor para juegos competitivos tipo counter de 240hz (ahí no me importa la resolución) y luego una tv que mew diese una imagen de calidad por debajo de los 2000 euros, max 55 pulgadas. Peor era ideal menos de 50 para juegos triples a o incluso una ps4 pro que no descarto comprar.

Busco calidad visual para juegos tipo "historia" y fluidez con otro monitor para juegos tipo...competitivo (counter strike)