Ya te digo yo que en un centro comercial, con contenido del fabricante, modo dinámico y la iluminación de allí no vas a poder ver nada ni hacer ninguna comparativa.
La Q7 tiene un brillo en HDR de 700 nits y la KS7000 si no recuerdo mal llegaba a los 1500. Siguen siendo EDGE-LED ambas, por mucho márketing que le ponga Samsung, una edge nunca va a poder dar unos negros ni como una FALD ni como una OLED menos aún claro. Es decir:
- Tiene la mitad de brillo en HDR en patterns del 10 al 50%: -50%.
- Tiene muchísimo menos brillo en SDR (al 100% baja hasta los 106 cd/m2 en lugar de los 530 del año pasado): -424 cd/m2.
- Tiene peor nivel nativo de negro (0.020 vs 0.016): -0.004 cd/m2.
- En consecuencia el contraste ha caído de los 6900:1 más o menos hasta los 5020:1: -1080:1
- El ángulo de visión por mucho que diga Samsung, sigue siendo de unos 60º aproximadamente, técnicamente incluso la KS tiene algo mejor ángulo de visión.
- Ha mejorado en % de cobertura de color del 95.94% al 99.27%: +3.33%
- El precio aproximadamente es del doble: -100%.
En fin, que Samsung puede prometer el oro y el moro como hacen todos los fabricantes, pero luego llegan las reviews y....¡cazados!
KS7000 (8000 en USA):
Samsung KS8000 Review (UN49KS8000, UN55KS8000, UN60KS8000, UN65KS8000)
Q7C (no se creían los resultados así que pidieron otra unidad e igual...decepcionante):
Samsung Q7F Review QLED (QN55Q7F, QN65Q7F, QN75Q7F)
Y eso que todavía no las han comparado con la FALD (9500), ya veremos que risa entonces
Es que Samsung es la única que veo que es capaz de vender una Edge LED como "bunque insignia". Al menos Sony tiene una Semi-FALD y una FALD en LED y una OLED, Panasonic ídem y Philips también. Que sigan así, torres más altas han caído, que se lo digan a los japoneses.
EDIT: Hasta rtings (que no les ceden paneles, los compran ellos directamente) lo dicen:
Un saludo.