Qled Q7

Entonces los nits bajan más todavía, aún peor que las del año pasado.

Un Edge Led va a tener siempre esos problemas, lo llame Samsung como lo llame. Y la Q9 cobrandola a precio de FALD.

Ellos verán, pero las ventas han caído un huevo y por algo será. La gente tonta no es

De esa review sería que tu comentas, hasta ahí están diciendo lo mismo que te digo yo:

Al mismo tiempo, a pesar de algunas mejoras innegables, la comparación con la gama SUHD 2016 y especialmente la excelente KS8000 nos deja un tanto pensativa por los costos más altos. El contraste es relativamente buena, pero aún ser mejorado debido a la Suprema UHD Atenuación todavía limitada, mientras que los resultados de salida de cartón son algo decepcionante, un punto en el que espera que de todas formas mejor junto a la responsabilidad del fabricante.

Y de entre los puntos negativos, comentan justo lo del negro, exactamente lo mismo que sale en el video, porque un edge led siempre va a ser así, físicamente es imposible que no lo sea:

Una atenuación local sigue siendo perfectible

El tema no es que sean malas teles, porque no lo son, pero vaya una tele que es peor que su mismo modelo del año pasado en casi todo y casi al doble de precio + el engaño de QLED del marketing de Samsung... ¿Tú como lo llamarías? Yo lo llamo un - 40% en ventas en el Q1

PD: Y no, no están forzando los nits en el video alemán, es que una es una FALD y la otra una edge led. De donde no hay no se puede sacar, aunque se llame Samsung.