Momento de cambiar a OLED?

Iniciado por Mark83

ahora le toca cambiar de tele a mis padres, y esta claro que moviendonos en esos 2000€ - 2500€ porque no la quieren mas grande de 55", mal se tiene que dar para que sea una tele mala.

Estoy dudando entre Panasonic y LG, que nunca me ha pasado, porque en OLED si había leido que no hay tanta diferencia, y que me decante por otras cosas o características, que una película, un partido en HD no seré capaz de apreciar la diferencia entre las dos televisiones.

Puede ser que LG lleve mas tiempo trabajando con OLED que el resto de marcas y le una ventaja competitiva?

Tan importante es la carencia de la Panasonic en Dolby Vision? Que es exactamento eso?

El tamaño 55" esta bién la decisión de tu familia, porque hay una tendencia que la de ese tamaño tienen mejor uniformidad que las de 65", al margen que también no logren totalmente estar inmaculados del banding en los bajos IRE, y otras cosas más (pero sí son las que menos esten expuestas aquello, que las de 65")... para que te informes, sobre el 'mito' utópico de que LG se guarda los mejores paneles que los que dá a sus fabricantes proveídos, pues ante ayer cuando realizamos el duelo entre el 75" Sony X940E vs 65" LG E7, nos encontramos una ingrata sorpresa que la LG E7 había retenido la imagen MAD MAX a los 30 seg. de solo estar expuesta que duro más 45 min. en estar marcada, en la que nos forzó hacer la ejecución del ciclo de compensación, para disminuir o eliminar aquello para continuar con el duelo, dentro del Spoiler te dejo lo sucedido en el tamaño 65" del LG E7.

Spoiler:

Asi que ese mito > NO EXISTE.

Antes que nada, lo que siempre te voy a recomendar que cualquier modelo que te interese adquirir, siempre testealo a fondo... ahora respondiendo a tus preguntas:

Puede ser que LG lleve mas tiempo trabajando con OLED que el resto de marcas y le una ventaja competitiva?

Rpta. NO, necesariamente... como lo he dicho antes, tanto el Panel y la Electrónica van por cuerdas separadas, que si bien LG es el proveedor de origen del display OLED/W-RGB, Panasonic tiene una Mejor Electrónica que la de su proveedor de origen, que se traduce esencialmente en un mejor performance de > Procesamiento de video, Colorimetría, Resolución de Movimiento y Enfoque de Mapeo HDR10 (entre todos los OLED 2017).

Tan importante es la carencia de la Panasonic en Dolby Vision? Que es exactamento eso?

Rpta. En la actualidad no es importante... por estas razones:

- Dolby Vision aún no es masificado, en cambio el HDR10 si lo és > lo tienes en todos los contenidos tanto fisico y servicios streaming 4K UHD/HDR.
- Dolby Vision en su máxima profundidad de color, requiere un panel nativo de 12-bit < en la actualidad no existe en nuestro mercado consumer.
- Actualmente nos encontramos aún en pañales en el tema HDR (DV, HDR10, HDR10+, HLG), ya que para ver el HDR en TODO SU ESPLENDOR que se requiere SI o SI > 10,000 nits + BT.2020 al 100% para reproducir 997 millones de colores distinguibles (en lo que actualmente vemos a muchos menos de la mitad) por lo que nos falta mucho trecho por recorrer >>>
- El Monitor de Referencia donde se masteriza todos los contenidos Dolby Vision (DV) es precisamente el 'Monitor Dolby Pulsar' un LCD LED/RGB de 4000 nits... por lo que ahí te indica, que los Mejores Exponentes HDR tanto el Sector Profesional y Consumer en la actualidad son LCD LED (FALD sobretodo).
- Entre todos los OLED 2017 (al margen limitaciones de performance HDR de la actualidad bajo esta tecnología autoemisiva) son precisamente los OLED Panasonic las que Mejor Enfoque tienen en el mapeado HDR10 (sobretodo en los masterizados de 4000 nits, que no se le ven patinar en demasía, como en los otros OLED 2017).
- Y ya se demostro que entre DV (metadata dynámica) y HDR10 (metadata estática) reproducida en un OLED LG incluso, no hay diferencias significativas (inexistente)...

Saludos.