Una buena noticia para TODOS, confirmado > tanto el EZ950 y el EZ1000 usan displays W-RGB/2017 (asi que despreocupensen que para nada es un display W-RGB/2016), ambos en HDR pueden generar 950 nits (EZ950) y 1000 nits (EZ1000) en una ventana blanca a 2-3% solo en modo Dinámico, y 800 nits 'tal cual fue sincero Panasonic en el CES 2017' en los modos de pre-calibrados (THX 4K/Cinema-Bright Room) y para calibrar (Cine Real, Profesional 1 y 2)... las diferencias entre ellas:

- En Colorimetría, es que en el EZ1000 su 3D LUT es tanto 'software y hardware' por lo que permite al usuario o calibrador cargar sus propios 3D LUT para conseguir en error delta de nivel perfecto > Delta Zero/Colores Perfectos, además que el aporte del Colorista de Hollywood 'Mike Sowa' solo ha intervenido en refinar la colorimetría del EZ1000, en cambio el EZ950 su 3D LUT es solo software (en base al control de ejes RGB+CMY del procesador Studio Colour HCX2) lo qu permitirá al EZ950 tener una Colorimetría Referencial Consumer, y en el EZ1000 una Colorimetría Perfecta 'Delta Zero' tal como ocurre en los Monitores Profesionales RGB 'Broadcast TV', se puede considerar al EZ1000 como un monitor semi-profesional.

- En Perfomance HDR, aquí el EZ1000 esta un peldaño arriba del EZ950 (a pesar que este lo haga bien), hay un filtro adicional incorporado al EZ1000 que le permite refinar en una mejor 'gradacción de negros' en los bajos IRE (sea en SDR ó HDR) y un mejor control cuando el rango ó volumen del color es ampliado al espectro BT.2020 para contenidos HDR, por eso la denominación de Panasonic en denominarla el panel 'Master HDR OLED'... en cambio el EZ950 la gradacción de negros 'detalles en sombras' se conserva principalmente en SDR < esto que significa??? que en performance SDR en un ambiente de total oscuridad, no veran ninguna diferencia apreciable entre el EZ1000 y EZ950... pero sí en HDR (a favor del EZ1000).

- El Perfomance de Sala Brillante, aquí el EZ1000 tiene una ventaja de usar el filtro de panel 'Absolute Black' que le permite asegurar y ver su negro absoluto en cualquier ambiente brillante de casa, absorbiendo o minimizando las reflexiones, y los posibles tintes magnetas que introduzcan la luz natural o artificial del ambiente, en total oscuridad ambos se comportan lo mismo.

- Y por último el Sonido, ya se sabe que el EZ1000 integra un sistema de sonido 'Dynamic Blade Speaker' desarrollado por los prestigiosos ingenieros de Technics, que le permite asegurar en su OLED no solo una 'calidad de imagen referente' sino también un 'sonido de tv referente'... ciertamente a varios no les importara esto, porque ya cuenta con sus propios sistemas de sonido en casa, asi que puede pasar a ser secundario e incluso irrelevante, pero también habrá otros que si les calzaran perfecto contar con esta calidad de sonido en la tv; por eso es factible a libre elección > EZ950 ó EZ1000, sin que importe que sistema de sonido incorpore la misma tv ó no.


En todo los demás aspectos de imagen es prácticamente IGUALITO = Procesamiento de Video, Resolución de Movimiento, Contraste, DCI 99%, 10-bit, etc.

Para terminar, al margen de lo que digan los INFLADOS precios de lanzamiento tanto en el EZ950 y EZ1000 (sobretodo), no hay duda que Panasonic quiere convertir al EZ950 en un modelo OLED popularmente accesible a lo que tiene en sus principales caracteristicas su hermana mayor el EZ1000 < que para mí, sin duda va ser la 'Mejor TV HDR OLED 2017' pero que esto 'posiblemente' no le va alcanzar para competir con los monstruos HDR del 2016 (Z9D, DX900, y KS9800; en ese orden) y del 2017 por supuesto (Q9, el nuevo sucesor que prepara Sony para el Z9D e incluso el presumible EX900 < ambos ultimos para el IFA en setiembre).

Que tengan un buen día.