Televisores OLED de Panasonic

Para sintetizar mi comentario sobre esa review anterior, a pesar de esa manifiesta SUPERIORIDAD ELECTRÓNICA de los OLEDs Panasonic sobre TODOS los OLEDs LG 2017 (en relación > a Resolución Movimiento, Colorimetría, Procesamiento de Video, Angulo de Visión y Perfomance HDR) pues nada puede hacer en cuestiones Uniformidad de su proveedor LG Display como lo preveía antes (y esto va para todos los fabricantes proveídos del mismo monopolio W-RGB) y sí, nuevamente los paneles 65" la más expuesta a esa disyuntiva ruleta +/- ?, como lo indica la review anterior.

En la práctica, rara vez se ve este efecto, incluso en escenas oscuras, pero que presta atención puede ver a veces. Esto también depende de panel a panel, para que otros dispositivos se puede ahorrar de este efecto.

Si lo buscas lo encuentras y si no, a disfrutarlo, así lo resumo yo.

Me parece lamentable que la gente siga discutiendo que lg display que ha sido el único fabricante que ha dado el paso en el avance de la imagen se le siga criticando todavía a día de hoy por algo que han sacado, si fuera por otros estaríamos tod@s con CRT´s y cantando el kumbayá, en fin lo que hay que oír, a quien no le guste algo, que mire a otra parte, y si NO BUSCA a propósito los defectos (que saldrán sean el tipo de display que sean) pues será más feliz. Y la uniformidad no solo depende de la OLED, a una LCD-LED incluso a una ZD9 o una DX900 le puede salir rana a su propietario y que yo sepa no los administra LGD, como pueden sea AU Optronics, Innolux, Sharp, JDI, etc...

Solo voy a decir lo siguiente, decir LAS COSAS COMO SON (con sus Pros & Contras) no tiene precio, ni pajaritos extremistas que lo pinten innecesariamente; como lo he dicho reiteradas veces > TODOS LOS TIPOS TECNOLOGIA TV (CRT, Plasma, LCD LED, OLED, etc.) que existieron, existen y existirán... SERAN SIEMPRE DIFERENTES e IMPERFECTAS (Pros & Contras), y esto no me va callar lo que yo pienso tanto el lado 'positivo y negativo' que tengan el producto en sí, sin importar el fabricante que sea.

Que tengan una buena tarde.

¿Todavía seguimos así?. Madre de Dios. Hay gente que nunca cambiará. Yo lo dejo por imposible.

El día que te compres la Panasonic OLED, ese día acabará el mundo.

Las patinadas infantiles que tengo que leer de uno pero bueno su típico extremismo hacia un tipo tecnología tv lo desborda, asi que no me sorprende que diga cualquier pachotada que se le ocurra... asi que puedo ser muy feliz a la vez > con el 55" EZ950 para SDR y el 65" DX900 para HDR, y no por eso se va acabar el mundo.

Regresando al tema, en base a las dos reviews anteriores (tanto la francesa y la holandesa) + el video comparativo alemán contra la A1, puedo deducir 'resumidamente' lo siguiente sobre el 65" EZ1000:

- Uniformidad > 8/10
- Negros > 10/10
- Brillo > 7.9/10
- Contraste > 10/10
- Colorimetría > 9.9/10
- Resolución de Movimiento > 9.5/10
- Angulo de Visión > 9/10
- Procesamiento de Video > 9.5/10

P. Global > 9/10, seguramente los revisores ingleses lo inflarán en un pedestal máximo de 10/10 (+ su innecesario e irrelevante Status Marketinero 'Reference Level') obviamente sé que para que una TV pueda ser calificada con la perfecta nota global de 10/10 tiene que ser una TV Perfecta (0 Contras) y eso sabemos QUE JAMAS HA EXISTIDO, NI EXISTE, NI EXISTIRA NUNCA; asi que pisemos tierra en los Pros & Contras que tienen EZ1000 (como cualquier otra tv imperfecta que hay).

Por eso, al margen de esa 'moneda al aire +/-' en cuestiones de Uniformidad que afecta a todos los OLED W-RGB (más al 77", 65" que al 55" < aunque no lo exima del todo), el EZ1000 sin duda me sigue ratificando que es el Mejor OLED 2017 (como lo preveía a principios de año) superior al A1 (8/10) y al W7 (7/10) en mi opinión; y esperemos que los desorbitados precios de los OLEDs Panasonic, se desinflen en el transcurso del año.


Buenas Noches.

Infantiles dice :

Puntuar algo que ni se tiene, ni se ha visto en vivo y en base a un vídeo eso si que no tiene precio y que hay eso del "Status Marketinero" , quien es el dizque que va diciendo lo de estatus marketinero y luego se basa en las reviews "marketineras"?

más ni cuando tiene ni la EZ950 ni la DX900 (que se compró una FullHD Sony Edge LED), espera, lo vamos a recordar:



Donde quedó la DX900... ah si..., en nada .

Asi presentaron en conferencia, a los OLED Panasonic en Japón... recuerden que la base del EZ950 para Asia, Oceanía y América es distinta a la peana de su modelo europeo.





Y ya que en estos últimos días se le esta destacando al EZ1000, en su excelente performance de su resolución de movimiento, gracias a la incorporación del efectivo interpolador IFC (que también incorporan sus LCD LED) que le permite aumentar las lineas horizontales percibidas, con la misma suavidad y sin comprometer 'en demasía' el brillo del panel (como si lo hace el método BFI de Sony) y 'casi' nulos artefactos secundarios, pues bien este propietario @Patrik_Gårdewall del Pioneer KRP-500M y la Panasonic 58DX900, hizo esta reciente comparativa, para que les de una idea porque el método IFC de la Panasonic trabaja satisfactoriamente en su resolución de movimiento.

@Patrik_Gårdewall > "Esto sólo muestra lo bien que el ajuste "Clear Motion" que trae 1080 líneas de resolución de movimiento está en el DX900
No parpadeo en absoluto.
Incluso el cambio de imágenes del movimiento de muestreo y retención no es visible en el DX900.
No sé cómo lo hicieron, pero el resultado final es increíble

La primera televisión que coincide con Plasma en movimiento y resolución de movimiento".

Ahora sí buenas noches.