Ya que se cayó el pretexto, de la improductiva función 'Active HDR' se aferran a lo que dice Teoh??? pero bueno, cada quien quiera creer lo que desee creer... y ya que hablamos de Teoh, supongo que les gustara este comentario también.


Vincent Teoh > "En una comparación de lado a lado contra la Sony A1, la Panasonic EZ1002 conserva más especular detalles destacados en 4K Blu-ray que se clasifican a 4000 nits. Por ejemplo, el sol en la secuencia de Arriving in Neverland en Pan, así como la camisa blanca de Ben Affleck en Batman v Superman: Dawn of Justice parecía más detallada en la Panasonic. Los televisores LG 2017 OLED como el LG B7 y el C7 conservan aún más detalle destacado que el TX-65EZ1002B, pero a expensas de reducir el brillo general especialmente en escenas más brillantes.

En mi opinión, el enfoque de mapeo de tono de Panasonic consigue un buen equilibrio entre brillo y detalle. Obviamente, las pantallas LCD con LED de atenuación local de gama completa de gama alta pueden tener ambas (y así ofrecer una presentación HDR más impactante)".

Panasonic TX-65EZ1002B review | TrustedReviews
Ahora los otros, quieren emular al enfoque equilibrado adoptado por Panasonic (a pesar que tiene también sus limitaciones, por el ABL) pero enhorabuena que lo traten de emular, aunque no lo conseguirán porque esa función 'Active HDR' esta por la puras, no hace más que agravar el recorte de detalle en las areas brillantes (ya me lo confirmó un propietario actual)... y enhorabuena también, que apesar que el Sony A1 tenga un panel OLED 2016, esta haciendo mejores las cosas en HDR que la muy posterizada C7.

Como dice la frase anterior > "LA ELECTRÓNICA MARCA LA DIFERENCIA".