Televisores OLED de Panasonic

Hola a todos, yo caplan72 de todo lo que dices puede que tengas razón y hasta comparta tu opinión, pero hay 2 cosas en las que no estoy de acuerdo la primera es que Pioneer desapareció del mercado de las televisiones por que la mayoría no podíamos permitirnos pagar las KURO estaban en otra liga en mi opinión, y plasma era otra liga respecto al lcd en mi humilde opinión el problema que tenían las plasma eran las video consolas que las rompían que daba gusto, y como producto estrella de sony la play por eso dejaron de hacer plasma si no recuerdo mal alguna hicieron pero no estoy seguro, de echo yo me cargue un plasma con una play 2, desde entonces no he vuelto a tener play por que prefiero la calidad de imagen del plasma y no quería cargármela con la play, de los plasmas después de Pioneer Panasonic era lo mejor en plasma, y para mi gusto mejoró mucho con los paneles KURO de Pioneer que puso en la gama alta de Panasonic las VT y aprovecho todos sus avances en el Plasma de Pioneer para incomporarlos a sus Panasonic, por otro es lógico que el que no quiera calidad si no cantidad no quiera gastarse en un dineral en una TV, yo por mi parte creo que voy a tardar mucho en cambiar mi VT60 ya que la calidad que me da es muy difícil de superar por las Oled actuales ya que no tengo más que 8 megas en casa ya que no hay posibilidad de que llegue más de momento, y para tener una Oled a mitad de rendimiento y sin aprovechar no me merece la pena hacer esa inversión tan grande, esa es mi humilde opinión un saludo a todos.

Por cierto, no se si yo...pero todas las reviews que veo de todas las OLED de 2017, comentan el tema del banding. Da la sensación de que han empeorado con respecto a 2016, en la que lo normal era tener una unidad sin banding (o prácticamente inexistente).

Iniciado por Capitanmorcilla

Por cierto, no se si yo...pero todas las reviews que veo de todas las OLED de 2017, comentan el tema del banding. Da la sensación de que han empeorado con respecto a 2016, en la que lo normal era tener una unidad sin banding (o prácticamente inexistente).

Me has quitado las palabras.....(ahora que estoy leyendo mucho foro extranjero) veo qie hay muchas c7v con muchas bandas y viñeteado....y sony y pana....

.....ya no sabe uno que teoria creerse......
creeis que LG en sus gamas altas (w7 g7 e7) habra puesto paneles mejores???? Vaya tela con las bandas....

Iniciado por leonigsxr1000k5

Me has quitado las palabras.....(ahora que estoy leyendo mucho foro extranjero) veo qie hay muchas c7v con muchas bandas y viñeteado....y sony y pana....

.....ya no sabe uno que teoria creerse......
creeis que LG en sus gamas altas (w7 g7 e7) habra puesto paneles mejores???? Vaya tela con las bandas....

No creo, hay varios usuarios de W7 con banding también y algunos con C7 sin ellas. Lotería total, pero recuerdo las del año pasado y más o menos todas salían bien.

Un tema que creo que no se ha comentado y me parece importante: si no estoy mal informado, Panasonic no va a vender los televisores "Top" en Estados Unidos, pero sí en Europa.

Si Panasonic abandona el mercado más importante del mundo, y concentra la venta de sus OLED en un mercado secundario (Europa es importante, pero es secundaria), y teniendo en cuenta que las ventas de los OLED-Panasonic van a ser, cuantitativamente, casi simbólicas respecto de las ventas de LG, me da la sensación de que esto podría suponer el canto del cisne de esta marca en el mundo de la televisión, al menos en la de alta gama.

¿Qué opináis?

Panasonic lleva desde 2015 si no recuerdo mal, retirado del mercado americano: https://www.lifewire.com/panasonic-s...market-4055689

OLED Sound Shootout > Sony A1 (izquierda), Loewe Bild 7 (centro) y Panasonic EZ1000 (derecha).

Lo que opino de esa comparativa de sonido, con ese micrófono 'mono' unidireccional que maneja Teoh no va reflejar en nada de lo se escucha realmente (mejor hubiera usado un grabador de campo como el Zoom H4N, para reflejar mejor el testeo de sonido) obviamente es muchísimo mejor escucharlo personalmente (ahí cada uno puede calificar, segun su propia perspectiva o gusto de sonido personal).

Sobre la presencia de los productos Panasonic en USA, lo único principal que han retirado del mercado estadounidense es el negocio de televisores desde el 2016, a raíz de la crisis que se arrastraba desde antes > en la caída de venta de sus ultimas generaciones Plasma 2012-13, que se agravaron más cuando Panasonic decidió dejar la tecnología Plasma a finales del 2013, y con ello en el 2014 de a poco iba perdiendo más, su pequeña cuota mercado en televisores que les quedaba ahí, en el 2015 fue la última vez que Panasonic ofrece su Linea Viera a los estadounidenses < y a finales de ese año, Panasonic decide suspender su venta de sus próximos televisores Viera 2016 hasta nuevo aviso, suspensión que se sigue manteniendo actualmente... en lo otros productos consumers de Panasonic (cámaras video y fotográficas consumer & profesional, sistemas de audio, reproductores, telefonía, microondas, etc.) se sigue comercializando normalmente ahí, lo único que retiraron o suspendieron es su línea Viera TV.

Sobre el Banding en los OLED 2017, es el mismo problema que se arrastra desde sus antecesores OLED (más en el 65", que los 55" aunque no esten eximidos del todo) asi que no es novedad que se siga arrastrando actualmente.

Que tengan un buen día.

Nuevo unboxing y testeo, por los fránceses al insignia 65" EZ1000.





+ Brochure/EZ1000
https://www.homecinesolutions.fr/a/d...xT3Qh8bcrQ.pdf


Para terminar, visita de inspección de una revista local a la misma Planta de Producción de Japón en la fabricación de los Viera 2017.























Que tengan un buen domingo.

Viendo la foto de la factoría de Panasonic y la que ha creado LG, se entiende perfectamente el por qué del pinchazo a nivel mundial de Panasonic.
El dinero y el I+D+I está ahora en Corea y es que es imposible ya hacer mínimas comparaciones entre LG y Samsung y el resto. Hay un vídeo que he puesto en los hilos de LG y no quiero poner aquí, en el que se ven las instalaciones por dentro, y las de Panasonic al compararlas parecen hasta anticuadas.





Por cierto, la Sony A1 se lleva de Hdtvtest otro "Highly Recommended - Best in class" (al igual que la E7 y la W7 de LG), y confirman lo que se venía aventurando que va a suceder de nuevo este año: Sony KD-65A1 (A1) OLED TV Review

Panasonic, quien te ha visto y quien te ve... Desde luego los japoneses que se lo hagan mirar. Que una marca como Panasonic ya no venda televisores en un mercado tan importante como el norteamericano me parece surrealista. Podría entender que se fuera de Europa, pero de USA?

Yo soy de los pocos románticos que todavía seguimos fieles a marcas tradicionales como Sony y Panasonic, o a las ya irreconocibles Sharp, Toshiba, Philips o Pioneer en los tiempos del plasma. Pero, a día de hoy cada vez te lo ponen más difícil... Y lo dice alguien que después de haber tenido 2 magnificas LCD Toshiba REGZA, de las cuales una tiene ya 8 años y está en casa de mis padres funcionando como el primer día, ahora disfruto de una Samsung, y la mar de contento. Cuando fui a comprarla en su día, su equivalente en Sony y Panasonic eran mucho más caras y no tenían tantas prestaciones. Es lo que hay...

Hace poco me hice con un reproductor Super-VHS Panasonic, de los primeros que sacaron al mercado a finales de los 80. Un capricho que siempre había querido tener. Menuda maravilla de aparato, rebosa calidad por todos los lados. "Made in Japan", por supuesto.

Eran aquellos tiempos que ibas a tiendas especializadas, o a grandes superficies, y veías los stands de Sony, Panasonic, Philips y JVC y se te caía la baba... entonces, por ahí arrinconadas, una tal Samsung y una tal Goldstar, asomaban sus productos tímidamente, recelosas de ser pisoteadas por semejantes titánes.

Como han cambiado las cosas...

Hay tantas incongruencias que tengo que leer, que me es risible de solo pensarlo... > desde cuando tener ó no grandes instalaciones, garantiza de tener productos de alta calidad???, bajo ese punto de vista Samsung debería ser el mejor fabricante que produce las mejores televisores consumers del mundo??? ya que sus inmensas y numerosas instalaciones, más sus ventas como N°1 en nuestro mercado de TV Consumer, deberían ratificarlo como son > 1ro... se dan cuenta, en la contradicción que caen.

Como lo he dicho en el foro peruano > " A mi el 'Marketing de los Fabricantes' me importan un reverendo rabano seguir esa corriente, puedo estar comprando TVs con 'CALIDAD y DURABILIDAD' asi esten en último lugar de ventas... Panasonic es una marca que 'hasta el momento' nunca me ha fallado en sus televisores en cuestiones de 'CALIDAD y DURABILIDAD' 4 de 6 de mis televisores, son Panasonic (dos > 1080p, y dos > 480p) por eso que les tengo a un aprecio especial a su calidad de electrónica 'muy meticulosos como inciden los japoneses en sus productos', pero bueno asi es la Tecnología Japonesa (del cual soy un seguidor más, como tantas veces lo he dicho aquí y allá) ".

Respecto a la electrónica de LG, a mi no me van a meter floro de lo que en realidad NUNCA LO HA SIDO, piso tierra... los vuelvo preguntar en base a Calidad de Electrónica:

a) Los CRT LG Flatron eran superiores a los CRT Sony Trinitron, Tau Panasonic?.
b) Los Plasmas LG eran superiores a los Plasmas de Panasonic y Pioneer Kuro?.
c) Los LCD LED de LG son superiores a los LCD LED de Panasonic, Sony?.
d) Desde su primera generación 2013, los OLED LG a que OLED de otro fabricante le ganaron en electrónica?.

Se dan cuenta, LG nunca ha destacado en Electrónica... por lo que, comparar ambas electrónicas entre LG y Panasonic, es como comparar a un tico (LG > 4/10) con un Ferrari (Panasonic > 9.9/10); otra cosa distinta es que se le critique el 'servicio post-venta' de las TVs Panasonic (1/10) que es no de lo mejor como uno desea que fuera (cosa que nunca ha destacado en este punto, ni en sus mejores tiempos en lo que respecta a solo TVs... esto no involucra a sus otros productos audio/video, que se manejan de una forma diferente), pero támpoco confunda que eso soscava en algo de lo que en esencia representa los televisores Panasonic > "CALIDAD y DURABILIDAD" (que es lo más le tomo importancia, a la hora de elegir un televisor), algo que a LG le falta muchísimos kilometros por recorrer >>>>>>>>>>>>>

Como lo vengo diciendo, al margen del altísimo precio que pueda costar el EZ1000 por ser un modelo insignia del fabricante, pero compararlo con cualquier modelo OLED 2017/2016 de su proveedor de origen en cuanto Calidad Electrónica, pues simplemente no tiene comparación... pues el EZ1000 se lo come con patatas fritas a todos ellos, por ser superior > en Detalle en Negro en los bajos IRE, en Resolución de Movimiento, en Procesamiento de Video, en Colorimetría y en Angulo de Visión; algo que su proveedor de origen sigue cojeando en esos aspectos, por más que LG tenga el mejor servicio post-venta de televisores consumers > 9.9/10, que eso no subsana en nada de lo flojísimo que aun sigue siendo de electrónica inmadura > basta con solo mirar como sigue el tema de la mediocre Uniformidad de sus paneles 65" OLED W-RGB 2017 (incluso los 55" ya no se minimizan tanto de ello...) que reportan sus propietarios por AVForums, AVSForums, etc. y que lamentablemente arrastra también a los demás fabricantes (Sony, Panasonic, Philips, Loewe,Toshiba) porque todos depende de este Monopolio... como también me he referido a ello > "Lástima que la electrónica de los japoneses, no pueda hacer nada en Uniformidad y Longevidad de Panel, que eso lástimosamente se heredan de su proveedor de origen..." por eso les reitero, yo no pinto pajaritos donde no hay, PISO TIERRA.

En cuanto al EZ950, al compartir el mismo procesador HCX2 del EZ1000 (e incluso el mainboard de la TV, como ven en la foto de arriba) deberían destacar lo mismo en estos tres ejes que me interesan de su hermano mayor > Procesamiento de Video, Resolución de Movimiento y Colorimetría; pero añadiendole una ventaja más en un precio menos restrictivo que el EZ1000 (por eso que me interesa el 55" EZ950 para SDR, al igual que el 65" DX900 para HDR aún pendiente de ser un propietario más...)

Para terminar, cada quien con su propio gusto y que continue siendo feliz con sus televisores que tengan en casa... Fin de la historia.

Que tengan un buen día.

pero @sonoman, entonces lo que tú quieres es una Sony A1:
-Japonesa
-Calidad contrastada desde los albores de la electrónica
-Mejor calidad/precio que la Pana


Yo no soy profesional del ramo ni nada que se le parezca, pero "viendo" como están desarrollandose los tiempos me da a mi que a Panasonic le quedan pocos años fabricando televisores...
La gama de consumidor "alta cara" se la va a llevar Sony, la gama "pija" Loewe, el resto LG y Samsung...

Panasonic se está quedando sin mercado, como le pasó a otras tantas. Y si ahora aun por encima tiene que comprar los paneles me da que en algún momento no les va a salir a cuenta, acabarán por cerrar la linea y dedicarse a hacer reproductores BD, cámaras de video y fotografía...

Iniciado por MrS4T4n

pero @sonoman, entonces lo que tú quieres es una Sony A1:
-Japonesa
-Calidad contrastada desde los albores de la electrónica
-Mejor calidad/precio que la Pana

Yo no soy profesional del ramo ni nada que se le parezca, pero "viendo" como están desarrollandose los tiempos me da a mi que a Panasonic le quedan pocos años fabricando televisores...
La gama de consumidor "alta cara" se la va a llevar Sony, la gama "pija" Loewe, el resto LG y Samsung...

Panasonic se está quedando sin mercado, como le pasó a otras tantas. Y si ahora aun por encima tiene que comprar los paneles me da que en algún momento no les va a salir a cuenta, acabarán por cerrar la linea y dedicarse a hacer reproductores BD, cámaras de video y fotografía...

En lo primero, aunque no vivo en el Reino Unido ahorita en ese país el 55" EZ950 está costando a £2,999 mientrás que el 55" A1 está costando a £3,499; pienso que lo mismo va suceder en su país...
Panasonic TX55EZ952B
Sony KD-55A1 4K UHD TV

Otro punto a favor de los EZ1000/EZ950 sobre el A1, es en cuanto Resolución de Movimiento aunque no es novedad que destaque también Panasonic en ello, pero esta vez Panasonic le ha ganado claramente en Resolución Movimiento a la Sony, basta con solo señalar al EZ1000 > 400 lineas nativamente (IFC/BFI=OFF) y 1080 lineas (IFC=ON) ahí tienes las diferentes revisiones de Les Numeriques, AVForums, entre otros (recordemos que el EZ950 usa el mismo método de interpolación IFC y BFI del EZ1000, por lo que debe tener el mismo performance en ese aspecto); en cuanto procesamiento video entre la Panasonic y Sony, es fácilmente deducible que no hay diferencias marcadas entre ellas, ambos lo hacen Excelente, en cuanto diferencia de Colorimetría esta claro que los OLED Panasonic es muchísimo más completa y precisa que la OLED de Sony, y el otro punto que le inclina la balanza a su favor del EZ950, es que es un panel OLED 2017 (como lo es también el EZ1000).

En lo segundo, actualmente Panasonic es el Auspiciador Oficial de las Olimpiadas de Japón 2020, por lo que dudo mucho que Panasonic cuelgue el guante en su negocio de televisores, y más cuando su meta es mayor con las futuras tvs de resolución Super Hi-Vision (8K) que piensa masificar para su país en dicho evento... ¡OjO! estos 'falsos' rumores de cierre de negocio de televisores en Panasonic, lo vengo escuchando desde su salida del negocio Plasma (a fines del 2013), es más en ese momento dijeron que Panasonic nunca sacaría un modelo OLED, porque antes iba cerrar su negocio a fines del 2014... y aquí estamos 2017 en su 2da generación OLED (1°G.> CZ950, 2°G.> EZ950/EZ1000); es cierto que trás el cierre del negocio Plasma (aunque la crisis venga de ella) el mercado de Panasonic ha perdido de a poco su cuota de mercado alrededor del mundo, pero ahí continua estando (porque todavía lo sostiene sus productos A/V para el Sector Profesional, para seguir metidos en el negocio ya que es el espíritu de la marca, los televisores.... < como también lo es para Sony porque támpoco nadie se imagina que el otro fabricante japones deje también ese espíritu electrónico).

Y en lo tercero, aunque es cierto que Panasonic ha tenido sus propias plantas de fabricación display para CRT, Plasma y LCD (para uso de Monitores de PC en Japón) del cual, actualmente ya no operan... en el caso de sus modelos Viera TV en LCD CCFL/LCD LED a lo largo de su historial, Panasonic siempre ha dependido de paneles terceros en displays LCD > Hitachi, Auoptronics e Innolux, por lo que no es nuevo para Panasonic, volver a depender de paneles terceros en este caso display OLED de LG Display... ciertamente lo ideal, es que Panasonic inagure su propia planta de fabricación de display OLED, para no depender de nadie (en el 2012, lo intentó con la sociedad 'disuelta' que formó con Sony para fabricar OLED RGB 'injket printing', pero esta sociedad no prosperó), aunque yo me contento que aparezca otros proveedores terceros en display OLED, que imponga su propio desarrollo evolutivo y con ello se gane también competividad de precios en esta tecnología autoemisiva.