Televisores OLED de Panasonic

Iniciado por Capitanmorcilla

Nadie excepto tú has sacado el tema de las LED. Quieres llevar el debate a tu terreno, así que vale, lo que tu digas. Tienes el "privilegio" de ser el primero forero que veo en el mundo (y leo todos los foros importantes cada día) que cree que no añadirle Dolby Vision a una TV flagship de 8000€ cuando todos sus rivales si lo hacen, no tiene importancia.

Y todo por defender una marca. No lo entiendo.

Y no me equivoco, he leído 4 opiniones de la comparativa de Despicable Me 2 DV vs HDR10 EN paneles OLED (importante matiz) y todos llegan a la conclusión de que la versión de Dolby es muy superior a la HDR10. Ahora véndelo como quieras

Tienes que entenderle..., piensa que después de todo el rollo durante años sobre la superioridad de Panasonic y criticando las OLEDs, se ha encontrado con que Panasonic finalmente ha hincado la rodilla y ha decidido comprarle a LG su panel OLED para convertirlo en su buque insignia y la TV más cara de la marca nipona.
Tiene que ser muy duro.

Respecto a las limitaciones de la tecnología OLED las conocemos desde el primer día, negarlas es absurdo, tanto como negar la importancia de incluir Dolby Vision en una TV de 7000 euros que será tu buque insignia.

Lo de traer las LED a este hilo era sólo cuestión de tiempo. Al final acabará odiando a este modelo OLED.

Iniciado por banding&clouding

Tienes que entenderle..., piensa que después de todo el rollo durante años sobre la superioridad de Panasonic y criticando las OLEDs, se ha encontrado con que Panasonic finalmente ha hincado la rodilla y ha decidido comprarle a LG su panel OLED para convertirlo en su buque insignia y la TV más cara de la marca nipona.
Tiene que ser muy duro.

Respecto a las limitaciones de la tecnología OLED las conocemos desde el primer día, negarlas es absurdo, tanto como negar la importancia de incluir Dolby Vision en una TV de 7000 euros que será tu buque insignia.

Lo de traer las LED a este hilo era sólo cuestión de tiempo. Al final acabará odiando a este modelo OLED.

Fíjate la contestación que me ha dado: hablando de LEDs, cuando yo en ningún momento las he mencionado. Solo le he afirmado que:

- La Panasonic siendo el buque insignia de la marca, no incluye Dolby Vision. Sus competidores en el sector OLED sí lo incluyen, TODOS. Eso desde el punto de vista del márketing y las ventas ya es un error enorme. LG (2016 y 2017), Loewe, Metz, Sony, todos con DV.

- El MISMO disco, reproducido en el MISMO reproductor en LA MISMA tecnología (OLED) y con el MISMO modelo, el HDR10 palidece frente a su versión Dolby Vision:

So the advantage of Dolby Vision over HDR10 on Ultra HD Blu-ray appears to be... incredible. Way more impressive than I ever expected.

Tried it on LG and Loewe OLEDs, and the DV performance crushed the HDR10 performance. Do need to check on Samsung LCD though.

Did direct DV vs HDR10 comparisons from the same discs on the same OLED TVs.

Y hay 3 reviews o 4 en Youtube confirmando lo mismo. Ahora volverá a sacarme el tema de los LEDs, cuando nadie ha hablado, mencionado o si quiera sugerido algo de LED vs OLED.

Sonoman...¿sabes que la EZ1000 es una OLED no? Habrá que compararla con el resto de OLEDs. Vamos a simplificarlo usando la reducción a lo absurdo:

- Pansonic EZ1000 es una OLED.
- LG y Sony tienen dos modelos OLED.
- LG y Sony tienen Dolby Vision en sus OLED.
- Panasonic no tiene Dolby Vision.
- Dolby Vision es MUCHO mejor -para las OLED- que el HDR10.

Conclusión: Pansonic tiene un punto en contra MUY grande. ¿Me puedes afirmar cual es? ¿Alguna vez dirás ALGO negativo de Panasonic? Más que nada porque es curioso verte esgrimir los mismos argumentos que el año pasado....pero ahora que afectan a Pansonic no son puntos negativos, cuando afectan a LG si lo son.

Las comparaciones se hacen de peras con peras, manzanas con manzanas, etc. Es la misma tontería que si yo me pongo a criticar a Samsung o Sony porque sus LED solo llegan a 1800 nits y no pueden competir contra un monitor Dolby Pulsar de 4000. Todo eso en un hilo de alguien que está comparando la OLED Sony contra otra. Vamos, 0 sentido.

De hecho me imagino la situación a la inversa, Panasonic con Dolby Vision y las LG no...faltarían hilos en este foro para los posts de Sonoman alabando la magistral y enorme diferencia que habría entre DV y HDR10.


En fin...

Ya empiezan escribir las mismas sandeces de siempre, ayá con su utopía imaginativa... que mi pensamiento sigue siendo el mismo, con ó sin Dolby Vision; como lo he dicho antes...

" Sobre lo que mencionan de Dolby Vision, al final el que paga dicho soporte es el mismo usuario que compra la tv... asi que no creo que eso haga una diferencia de quien asume el costo... ciertamente, la mayoría pide Dolby Vision en los OLED/LCD LED Panasonic para ampliar el soporte HDR, esto lo del firmware/software en Dolby Vision abre esa posibilidad (creo que el ZD9 sera actualizado de esa forma, que yo sepa no lleva un chip Dolby Vision) veremos que pasa... en mi caso, si lo tiene bien por la tv, sino tampoco hago un drama de ello, y más sabiendo que el HDR10+ paso a ser un metadata dynamica (donde antes solo caracteristizaba a Dolby Vision), además de ser codigo libre (sin licencias que pagar) y evolucionable con el tiempo, por eso no estoy preocupado en ello, sobre que tipo HDR se imponga como estandar después del 2020, me da igual quien gane (siempre que conserve una relación calidad/precio para el usuario).

Recuerden que los 'Monitores Dolby Pulsar' donde se masterizan peliculas en 4,000 nits (HDR10, Dolby Vision) son precisamente LCD LED, por ello más que el soporte en multi-hdr (que esta bien que lo hagan) deben fijarse en el perfomance HDR del televisor para lo reproduzca de forma optima el 'metadato estático o dynámico' incrustrado en el video HDR ".

Buenas Tardes.

Entonces, que no me he enterado muy bien, ¿que la Panasonic no tenga Dolby Vision es bueno o malo?

Más fácil, simple y "al pie" no te lo puedo dejar. Con que contestes a esa pregunta en lugar de ponerme extractos de texto de la ZD9, monitores Dolby Pulsar y otros modelos LCD-LED que nadie ha sacado aquí, me vale

PD: El que paga el soporte es el usuario. Mejor me lo pones, Panasonic pidiendo 8000€ por su TV sin Dolby Vision. Las LG B7 con Dolby Vision ya casi en los 3500€. Si Panasonic llega a ponerle DV a la TV igual piden 10000...

Iniciado por Capitanmorcilla

Entonces, que no me he enterado muy bien, ¿que la Panasonic no tenga Dolby Vision es bueno o malo?

Esa respuesta la vas obtener no de mí, sino a los hechos mismos que ocurran > cuando haya un próximo Shootout HDR/2017, ahí el mismo publico eligirá cual OLED 2017 tiene el mejor perfomance HDR, OK... asi que no comas ansias antes de tiempo.

Joer, vamos que a una TV le falte una característica no es malo

Tampoco me has contestado, porque un Shootout con todas las TV en HDR no implica nada porque todas usarían HDR10. Si comparan todas con Dolby y la Pana con HDR, ya lo han hecho varios calibradores y han publicado sus resultados. Vamos a ello, usando los propios calibradores que tu mismo has citado antes.

Archer:

So the advantage of Dolby Vision over HDR10 on Ultra HD Blu-ray appears to be... incredible. Way more impressive than I ever expected.

Tried it on LG and Loewe OLEDs, and the DV performance crushed the HDR10 performance. Do need to check on Samsung LCD though.

Did direct DV vs HDR10 comparisons from the same discs on the same OLED TVs.

Fuente: https://twitter.com/BigJohnnyArcher/...47034407112708

The Dolby Vision version has the most color and it seems the most detail, the colors are absolutely incredible, and vs HDR10, HDR10 looks muted and dull by comparison.
Detail is also top notch, sweaters have incredible detail, and details remains high throughout the entire movie.

I did not see any blocking or artifact noise, but I do have one issue which is inherent of computer graphics and that is the anti aliasing issue (Stair-Stepping). I found this to be an issue throughout the movie, hard round edges have a stair step look to them. The glasses of the next door neighbor were obvious, and for me ruined the presentation of the movie for me.
With all that said, this disc is incredible looking and if you're looking for some Dolby Vision content, you will not be disappointed.

Fuente: http://hdmoviesourceblu*************...ision-blu.html

Otra, de Ronda:



Otra vez Archer:

Dolby Vision improves pretty much every element of the HDR picture. Colors, for instance, look gorgeously rich, beautifully natural, and above all exquisitely nuanced, revealing subtle tones that just don’t seem to be there if you’re watching in HDR10.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/johnarc.../#4b9f58666994

Si me pongo a buscar saldrán 5 o 6 más.

De nuevo, eres la primera (y única) persona en más de 10 foros que he visto decir que Dolby Vision no es superior a HDR. Y todo por defender una marca

Un saludo!

Me estas citando dos opiniones DV y HDR10 testeando con solo el OLED... que manera de insistir con la misma cantaleta, si para ti DV es lo máximo pues vé por ella, y se feliz en tu mundo... que yo piso tierra > hasta el mismo Vincent Teoh no le preocupa que el EZ1000 no tenga DV.

Vincent Teoh > " En comparación, el A1 OLED de Sony ni siquiera ofrece un CMS, mientras que el CMS en los OLED de LG tiene una tendencia a introducir artefactos de posterización incluso con ajustes relativamente suaves. Esto hace que la Panasonic EZ1002 la pantalla más atractiva para los entusiastas de vídeo que anhelan el más alto nivel de fidelidad de color. Y esta es una ventaja competitiva que en sí misma no será erosionada por la falta de Dolby Vision"

Panasonic TX-65EZ1002B review | TrustedReviews

- Fin de Réplica -