Televisores OLED de Panasonic

Hola a todos! Yo también tengo una EZ950E desde hace tres meses, creo.....

Esta es mi 1ª vez en este foro. Disculpad por mi ortografía porque mi teclado anda loco y tiene todos los símbolos cambiados de sitio

Quería escribir antes pero he estado leyendo primero las 42 paginas que lleváis escritas sobre el tema. Y he aprendido mucho leyéndoos, aunque con el uso de las siglas me ha costado bastante enterarme de lo que se estaba hablando, jajaja.

Yo venia de una Philips pixel plus 2 CRT 32" y la verdad es que estaba contento con ella, pero ya le llego la hora de cambiar. Solo tuve un problema al principio y me cambiaron el tubo, y hasta hoy. Sigue funcionando bien después de 12 años, ahora la tiene mi madre en su sala, y tan contenta.

Como no soy ningún entendido, estuve varios días mirando información en varias webs y algún que otro foro para enterarme de la actualidad. Al final encontré un denominador común en las recomendaciones que encontré:

1 - Comprar la mas grande
2 - Que sea 4K y HDR
3 - Que tenga varios puertos HDMI para 4K y USB 3.0

Después de mirar en varios sitios y como aun tenia bastantes lagunas me fui al Media Markt de San Sebastian (donde vivo) y allí tuve la suerte que me atendió un dependiente que se nota que es un apasionado de la imagen. Me explico de todo y me dijo que lo que yo necesitaba era una pantalla OLED, pero la mas barata era la LG55B7C por 1999€ y me pareció demasiado para una tele aunque se veía genial pero me parecía demasiado grande y muy cara para mi.

Al final me compre una SONY XE80 de 49" una LED EDGE IPS (porque necesitaba amplio angulo de visión) y por 1000€ era lo que me recomendaron. La instalé, y que decepción!. Con lo bien que se veía en la tienda con esas imágenes que le ponen perfectamente estudiadas para no mostrar los defectos. Fue poner una película en streaming con la luz apagada, y flipé con el fondo gris que salia en lugar del negro que yo me esperaba, inocente de mi, jajaja. Aparte si te desplazabas tanto en sentido vertical como horizontal, los tonos cambiaban y no digamos los fondos negros, horrible!!!!!

Fuí a cambiarla y ya tuve claro que tendría que ser OLED como el me dijo, jijiji. Me fuí a por la mas barata, la LG. También estaban la SONY A1 por casi 3000€ y la Panasonic TX55EZ950E por 2435€, ni las miré, jajaja.
Con la LG 55B7C pregunté si podía ver algo en Netflix y me dejaron con el mando un rato a mi bola. Después de varias pruebas con diferentes contenidos puse la peli Death Note (en 4K, no se si era HDR) que es muy oscura y noté algo que me decepciono mucho. Sobre el minuto 13 de la peli hay una escena que se sientan padre e hijo a cenar y sus caras se veían llenas de ruido y pregunté si había alguna manera de corregirlo. La verdad es que pensaba comprarla por que la tele es chulisima; hasta que vi eso. Estuvimos un rato mirando todos los menús de configuración y pusimos el reductor de ruido al máximo y apenas hizo nada. Hay que decir que yo estaba a metro y medio de la tele y ahí se ven todos los defectos.

Fue entonces cuando me volví y me fijé en la Panasonic. La verdad es que la LG se veia muy bien el vídeo de muestra que estaba puesto y todo lo demás, excepto por ese ruido que os comento. Pero la imagen de la EZ950Z era otra cosa. Se veía claramente aun mejor, tanto que me hubiera gustado poder poner la demo de la Pana en la LG, pero ya me pareció demasiado marear. Estaba alucinado viendo una y otra vez la demo en la Pana!!!!Supongo que los de LG no son tontos y sus demos están estudiadas como las de todos para resaltar las virtudes de lo que se esta ofreciendo.

Conseguí que me dejaran ver la misma escena en la Pana y se veía el mismo ruido pero mas atenuado. Pensé que seria la peli o por falta de ancho de banda, pero no. Me metí en el menú y encontré la reducción de ruido. A cada nivel se notaba claramente que se iba suavizando. y al ponerlo al máximo prácticamente desapareció!!!!! (en casa lo he vuelto a comprobar en repetidas ocasiones con diferentes películas y resoluciones) Pero con la LG no fuimos capaces ni yo ni los de la tienda, y no supieron darme una respuesta.

Ya no me interesaba la LG y no hacia mas que desear la Panasonic, pero pensé que mi mujer me iba a decir que se me iba la pinza porque cada vez que iba a la tienda volvía con la idea de comprar una tele mas cara, jajaja. Les pregunté por separado a dos dependientes y me dijeron que sin ninguna duda era mejor la Panasonic en 2 cosas principalmente:

1 - Calidad de imagen (eso yo ya lo tenía clarísimo sin ser un entendido)
2 - Doble sintonizador (cosa que hoy en día uso muchísimo)

Y una tercera que a mi me venia muy bien y es el tema de poder conectar video por componentes, la LG solo tiene HDMIs. Pero claro eran 400 y pico € mas!

Me fuí de alli y con la cabeza hecha un lío, pero no le dije nada a mi mujer para que no me encerrara por descerebrado, jajajajajajaja.
Al dia siguiente volvimos los dos para comprar la LG (eso pensaba mi mujer, jajaja) y cuando llego a la tienda veo que la LG estaba rebajada a 1860€, pero la Panasonic estaba a 2031€!!!!!
Mi mujer escuchó mis explicaciones y las del dependiente y dijo que no entendía de eso pero que para ella se veía mejor la Pana.

ASI QUE NOS LA LLEVAMOS ESE MISMO MOMENTO!!!!!!!




Fin de la primera parte..........

Pd: No penséis que soy SONOMAN disfrazado, en la segunda parte vendrán los peros y los defectos de la EZ950E, y como muchas veces he pensado en como se vería en esa situación la LG (que me parecia mas bonita y moderna. Por su smart TV, por su mando tipo Wii......)

Nunca lo sabré........snif

Iniciado por elgalapago

Hola a todos! Yo también tengo una EZ950E desde hace tres meses, creo.....

Fue entonces cuando me volví y me fijé en la Panasonic. La verdad es que la LG se veia muy bien el vídeo de muestra que estaba puesto y todo lo demás, excepto por ese ruido que os comento. Pero la imagen de la EZ950Z era otra cosa. Se veía claramente aun mejor, tanto que me hubiera gustado poder poner la demo de la Pana en la LG, pero ya me pareció demasiado marear. Estaba alucinado viendo una y otra vez la demo en la Pana!!!!Supongo que los de LG no son tontos y sus demos están estudiadas como las de todos para resaltar las virtudes de lo que se esta ofreciendo.

Conseguí que me dejaran ver la misma escena en la Pana y se veía el mismo ruido pero mas atenuado. Pensé que seria la peli o por falta de ancho de banda, pero no. Me metí en el menú y encontré la reducción de ruido. A cada nivel se notaba claramente que se iba suavizando. y al ponerlo al máximo prácticamente desapareció!!!!! (en casa lo he vuelto a comprobar en repetidas ocasiones con diferentes películas y resoluciones) Pero con la LG no fuimos capaces ni yo ni los de la tienda, y no supieron darme una respuesta.

Pues siento decirte que lo que estás haciendo es una aberración en toda regla. ¿Porqué asumes que el que una imagen tenga ruido o grano es malo?. Es que no acabo de entenderlo.

Una de las máximas que sigo siempre a rajatable es que si la imagen original tiene grano, se debe ver. Y si se ve, es porque el panel no está procesando la imagen de forma que la altere. Por eso en la LG veías más grano, y en la Panasonic lo eliminas, estando más detalle y calidad a costa de ver una imagen "supuestamente más limpia".

No entiendo, de verdad que no, que alguien piense que el grano en sí mismo es un elemento negativo. Vale que una imagen limpia de grano puede ser bonita, ¿y una con grano no?. Es precisamente lo que le da el caracter, la importancia, el detalle.

Ya lejos de elegir una u otra marca, donde ya no me meto, esa manía por activar todo tipo de filtrados, reductores de ruido, interpoladores de imágen, potenciadores de imagen a cual más loco, etc, etc, no me caben en la cabeza.

Se que es una batalla perdida, pero siempre aconsejaré ver la imagen tal cual se creó, sin artificios ni postprocesados ni nada de nada.

Pues no se si será una aberración o no, pero verle la cara como si tuviera una colonia de hormigas enfurecidas no me parece normal ni me gusta en absoluto.

Por si no me habeis entendido ese tipo de ruido es similar a cuando pones una tele por cable de antena sin señal y se ve esa sensación de hormigas cabreadas, jajaja.

Si una grabación tiene eso..... MAL! Evidentemente, la camara no está reflejando la realidad; y si la imagen no lo tiene pero la tele lo genera, me parece igual de MAL! Pero igual hay gente que le gusta eso........

Saludos

No, estás haciendo una analogía chunga. Y no, el que una película tenga grano no está MAL, es la intención ARTÍSTICA. Otra cosa es que tú no lo toleres porque quieres una imagen limpia como la patena. Quizás deberías aceptar que al igual que hay autores que deciden una imagen limpia y navideña, otros optan por otros caminos, sea forzar cámara para que salga grano, enfatizar colores, darle look concreto...etc, etc, etc.

Desde que el cine es cine, nunca ha reflejado la realidad, ni ha querido reflejarla. Es todo una visión subjetiva, siempre.

La tele NO genera nada, no se de donde te sacas ese tipo de argumentos. Al menos las LG OLED, eso te lo puedo garantizar.

Quizás un poquito más de tolerancia, un poquito más de educación visual, un poquito de saber porqué son las cosas como son, nos vendría bien.

Vamos, yo tengo claro que como autor, si mi obra tiene unas características determinadas y un televisor las oculta y no puedo ver la imagen tal cual la diseñé, le pego dos patadas. Lo tengo clarísimo vamos.

Perdón la intromisión, pero creo que aquí se esta hablando de cosas distintas. El grano que a posta puede poner un director en un filme y los granos orbitales de imágenes con poca definición que aparecen en pantallas con definición superior mediante complicados procesos de escalado que unas teles hacen mejor que otras.

¿Granos orbitales por procesos de escalado?

Nunca he visto nada de eso en toda mi vida, sinceramente.

¿Que clase de televisores compráis?

Iniciado por actpower

¿Granos orbitales por procesos de escalado?

Nunca he visto nada de eso en toda mi vida, sinceramente.

¿Que clase de televisores compráis?

Creo que se refiere a ajustar de manera artificial la imagen a base de procesados del TV como subida de nitidez, detalle, etc... de ahí que se enfatice ese "grano" y toda la suciedad en general que pueda aparecer por culpa de ese procesado.

Un TV bien ajustado, es decir, sin necesidad de usar procesado, queda mucho mejor y mas natural que una imagen totalmente cambiada y artificial por medio de procesos totalmente irrisorios y mas en este tipo de pantallas que son mas condicionadas a visualizar imágenes de alta calidad que es para lo que se concibieron en un principio, no para tipo SD, 240p, etc... eso queda en el pasado y pasado está.