-LG Tv Line-up 2017-

Iniciado por Fluchos

Me parece perfecto. Cambiamos reescalar por procesar. Pero el resultado es el mismo: lo hacen mal. Y si otros hacen algo bien con contenido deficiente, no significa que con contenido bueno lo hagan peor. Por otro lado, si un producto no procesa bien señales deficientes, por los motivos que sea*, y otro si lo hace bien, y yo por circunstancias de uso en casa, necesito que esa señal deficiente se procese bien para verla lo mejor posible.... ¿que malo hay en que diga que este lo hace mejor y me conviene más?.

Naturalmente que tus necesidades fijan tu compra. Eso sí que es una obviedad que aquí nadie discutiría. De hecho, se te ha repetido hasta la saciedad.
Conozco coches turbocomprimidos que sacan la misma potencia que mi coche atmosférico. Y además consumen mucho menos. Mi coche "consume mal". Pero, ya ves, lo sigo prefiriendo al turbo. Pero me parece perfecto que otros me repitan hasta la saciedad que mi coche consume mucho (o mal)

Iniciado por Fluchos

¿Es necesario desplegar ese completísimo mensaje para acabar en el mismo punto pero con otro nombre (reescalar/procesar)? Por dios, que parece que haya que justificar las críticas con un notario al lado

¿Necesario para quién?
Para ti no, entiendo. Lo siento, me disculpo por ello, pues no es que haya pretendido fatigarte con lo que estimas un ejercicio de retórica.
Pero necesario para mi..sí. Pero no te lo tomes a mal. Es simple consecuencia de mi formación. Por supuesto, entiendo que en la ingeniería prima el pragmatismo (y por mi experiencia con ellos, el laconismo expresivo). En "mi" mundo priman otras cosas. Y sí, de Notarios también sé. Pero ya te digo, si por contestarte -con la mejor intención-, no lo he hecho como tú preferirías, cuentas con mi simpatía y mi pesar.

Iniciado por Fluchos

... Aún así como he dicho, este fin de semana la compraré (55B6V) para probarla in situ. Saludos.

*(en este caso porque las OLED van enfocadas a ver contenido de alta calidad)

Sin duda es el mejor método para sacar conclusiones válidas para uno mismo. Espero que te cunda.

Sinceramente, me extraña que de una forma tan temprana hayas asociado lo que algunos podamos decir (y no te digo que no sea equivocadamente) con la firma que expones, relativa a "ForoDVD". Ello, y otros detalles me indican (también con posible equivocación por mi parte) que quizás hayas venido aquí con una idea preconcebida ya, basada en tus propios conocimientos cuyo fundamento académico-experimental no has obviado citar. Podría ser que efectivamente tuvieras un contencioso previo con otras opiniones y que creas fervientemente en tu verdad y en tus conocimientos. O podría ser que no.
A mi me parece perfecto todo eso. En mi caso particular (y yo no represento en nada a ForoDVD, como podrán confirmarte los auténticos protagonistas del foro) tengo muy claro que ninguna opinión sobre estos temas vale conflicto alguno, y que ningún conflicto vale 1 minuto de mi tiempo, que prefiero dedicarlo a otras cosas más importantes (para mi)...y particularmente para ser constructivo con otros, no destructivo.

Saludos