-LG Tv Line-up 2017-

Acabo de verla y un pepinarro de tv, no hay duda, pero la unifromidad en ires cercanos al negro sigue sin mejorar , minuto 5:30, (hasta la veo peor que muchas del año pasado, o por lo menos en la camara se ven unas bandas muy serias), debe ser (yo no soy tecnico) que es dificil sacar buena uniformidad en ese aspecto....porque encima si es una tele cedida por LG.......yo me curaria en salud y les enviaria una unidad impoluta..........(aunque el blanco está perfecto )

Iniciado por leonigsxr1000k5

Acabo de verla y un pepinarro de tv, no hay duda, pero la unifromidad en ires cercanos al negro sigue sin mejorar , minuto 5:30, (hasta la veo peor que muchas del año pasado, o por lo menos en la camara se ven unas bandas muy serias), debe ser (yo no soy tecnico) que es dificil sacar buena uniformidad en ese aspecto....porque encima si es una tele cedida por LG.......yo me curaria en salud y les enviaria una unidad impoluta..........(aunque el blanco está perfecto )

Si, eso sigue siendo una lotería.

Yo prefiero lo que hace LG, que es mandar una TV aleatoria. Sony por ejemplo siempre manda a reviews las mejores unidades y claro, salen perfectas. Luego te llega a tu casa tu unidad y...no se parece en nada jeje.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Acabo de verla y un pepinarro de tv, no hay duda, pero la unifromidad en ires cercanos al negro sigue sin mejorar , minuto 5:30, (hasta la veo peor que muchas del año pasado, o por lo menos en la camara se ven unas bandas muy serias), debe ser (yo no soy tecnico) que es dificil sacar buena uniformidad en ese aspecto....porque encima si es una tele cedida por LG.......yo me curaria en salud y les enviaria una unidad impoluta..........(aunque el blanco está perfecto )

Lo que dice en el video es que no se aprecian ni vignetting ni reverse vignetting y que las bandas siguen existiendo pero que son inapreciables en la vida real. Hay que tener en cuenta que este tipo de patrones y defectos están muy exagerados siempre por las camaras de grabación y en este video con la iso necesaria para grabar con esa luz más todavía.

En el minuto 16 saca las conclusiones finales comparándola con las Oled de 2016 que son:
- No tiene 3D.
- Mejor manejo del nearblack.
- Imput lag un poco más bajo.
- Modificación del algoritmo del ABL para que sea menos agresivo.
- Ligero mejor escalado en fuentes SD.
- Motion exactamente igual.

La verdad es que ofrecen MUY poco para que alguien de el salto y renuncie al 3D.
Supongo que a finales del año que viene a quien no le importe el 3D podrá conseguir precios muy buenos.
Para el 2018 o 2019 apuesto a que volverán a poner paneles 3D coincidiendo con el estreno de Avatar 2 y sus posteriores secuelas.

Para el que ya tenga una OLED de 2016 o incluso 2015 o sea un fan acérrimo del 3D, pues no es el momento de cambiar, lógicamente.

En mi caso, voy a ir a por un modelo de 2017 porque el 3D está en el último puesto de preferencias y me importa mucho más no perder detalle en los negros, tener un brillo mejorado o un buen input lag (además de poder jugar a 120Hz) entre otras cosas.

Pero bueno, al fin y al cabo son las preferencias de cada uno lo que marcan si un panel es mejor o peor.

Avatar estreno 2018 seguramente haya modelo LG con 3D como pasó con Panasonic.

Si tenéis modelos de 2015 o 2016 no aconsejo comprar la del 2017, salvo que podáis permitiroslo sin que vustro bolsillo se quede tiritando.

En Avsforums comentan que es posible usar la TV con el PC a 4K@120Hz, bajando el Chroma subsampling a 4:2:0.

2017 LG C7-B7 Owners' Thread (No Price Talk) - Page 23 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews

Subíendolo a 4:2:2 se podría quedar en unos 96Hz. De ser así, me parece un notición brutal y otro puntazo mas a favor de las Oled de este año.