Quemados en los oled

Iniciado por CITIZEN

si bajamos la luz, es prácticamente imposible retenciones y menos aún quemados.

me quedo con esta última frase porque habría que conocer si todos los casos de quemados y retenciones que se reportan son de gente que tiene la luz oled alta.
el otro día leí algo de un forero que decía que tenía una retención por poner tdt telecinco en vívido y con la luz oled a 100.

Iniciado por pat12

me quedo con esta última frase porque habría que conocer si todos los casos de quemados y retenciones que se reportan son de gente que tiene la luz oled alta.
el otro día leí algo de un forero que decía que tenía una retención por poner tdt telecinco en vívido y con la luz oled a 100.

Es por eso, no lo dudes, luz oled altísima y muchas horas con logos fijos.
Pero que en una led, es más difícil pero puede pasar también, que a mí me ha pasado con monitores, que lo primero que hago es ocultar la barra de w10 y poner un protector de pantalla. Antes era más fácil quemarlos, ahora es mas difícil pero las retenciones se producen con cierta normalidad.

Pues nada. Solo nos queda cuidar nuestras oleds todo lo que podamos, yo por lo menos ya tengo la experiencia de lo que pasa si no se cuida.
Y esperar en un futuro, que creo no será muy lejano este tema quede solucionado.

Iniciado por Franrono

Pues nada. Solo nos queda cuidar nuestras oleds todo lo que podamos, yo por lo menos ya tengo la experiencia de lo que pasa si no se cuida.
Y esperar en un futuro, que creo no será muy lejano este tema quede solucionado.

El problema es que durante unos años los paneles OLED para televisores los ha monopolizado LG y claro, eso genera un problema de inversión en mejoras que en el caso de más oferentes hubiera cambiado. Confío que con la entrada de Samsung en este campo y el uso y desarrollo de tecnologías híbridas, podamos cada vez estar más cerca de lo que todos deseamos, paneles muy luminosos, uniformes y con negros absolutos sin riesgo a retenciones y quemados, aun tardará el tema y sobre todo los precios en ser asequibles, pero confío en que llegue, siempre que no se metan en las guerras de los 8k 12k 24k y demás "yo tengo más resolución".
Esto me recuerda a la guerra de los mpx de las cámaras fotográficas y los sensores que montan algunos móviles. ¿Qué es mejor cantidad o calidad?, dame un sensor de 24mpx que tenga poco ruido a isos altos y no tantos mpx que a la que baja la luz hay más ruido y granos que en una paella, pero para gustos colores.

Hay un video muy bueno en Youtube donde hacen una comparación entre LG OLED C9 vs Samsung QLED (8k) Q950R, es decir calidad Vs cantidad, que no precio, puesto que la Samsung es más cara y los resultados a la vista de las elecciones, es que se decantaban por la calidad. Se acercaban a escasamente 4 dedos para intentar discernir si había más o menos resolución, y lo mejor de todo es que el video nativo de Manhattan estaba corriendo en 8k nada de reescalados, solo en este a escasos 10 cm, consideraron que la 8k puede que tuviera más detalle, en cambio desdel el sofa, todo el tiempo hablaban del contraste abrumador de la LG y como la Samsung se comía muchos detalles en los blancos.
https://www.youtube.com/watch?v=D9K9oU_VTQ8

Iniciado por CITIZEN

El problema es que durante unos años los paneles OLED para televisores los ha monopolizado LG y claro, eso genera un problema de inversión en mejoras que en el caso de más oferentes hubiera cambiado. Confío que con la entrada de Samsung en este campo y el uso y desarrollo de tecnologías híbridas, podamos cada vez estar más cerca de lo que todos deseamos, paneles muy luminosos, uniformes y con negros absolutos sin riesgo a retenciones y quemados, aun tardará el tema y sobre todo los precios en ser asequibles, pero confío en que llegue, siempre que no se metan en las guerras de los 8k 12k 24k y demás "yo tengo más resolución".
Esto me recuerda a la guerra de los mpx de las cámaras fotográficas y los sensores que montan algunos móviles. ¿Qué es mejor cantidad o calidad?, dame un sensor de 24mpx que tenga poco ruido a isos altos y no tantos mpx que a la que baja la luz hay más ruido y granos que en una paella, pero para gustos colores.

Hay un video muy bueno en Youtube donde hacen una comparación entre LG OLED C9 vs Samsung QLED (8k) Q950R, es decir calidad Vs cantidad, que no precio, puesto que la Samsung es más cara y los resultados a la vista de las elecciones, es que se decantaban por la calidad. Se acercaban a escasamente 4 dedos para intentar discernir si había más o menos resolución, y lo mejor de todo es que el video nativo de Manhattan estaba corriendo en 8k nada de reescalados, solo en este a escasos 10 cm, consideraron que la 8k puede que tuviera más detalle, en cambio desdel el sofa, todo el tiempo hablaban del contraste abrumador de la LG y como la Samsung se comía muchos detalles en los blancos.
https://www.youtube.com/watch?v=D9K9oU_VTQ8

Lo malo del OLED es que una vez lo has probado ya no quieres ver un LCD ni en pintura.
Yo no entiendo mucho, lo justo para calibrar la tele (brillo, contraste y quitar las guarrerías que vienen activadas), y no cometer el error de ponerlo en los modos que trae de fábrica que son una auténtica aberración. Pero es que en casa hay gente que no entiende nada de nada, vamos que si le digo que el negro esta levantado me dicen que que negro, o que si esta levantado el negro que lo tumbe o acueste
Y precisamente esa gente que no entiende nada de nada, los cuatro días que estuvieron sin su oled la echaron muchísimos de menos, casi me suplicaron que llamará al servicio técnico para ver cuando la traían de nuevo.
Lo dicho, son lo mejor para el visionado. La mala suerte que se marcan y queman facilmente.

Iniciado por Franrono

Lo malo del OLED es que una vez lo has probado ya no quieres ver un LCD ni en pintura.

Esa frase es muy cierta.

Yo tengo OLED desde el 2016, y es adictivo. Pero también reconozco que las mejores FALD sí que pueden competir con el OLED, al menos vistos de frente los dos aparatos.

Iniciado por Albert Dirac

Yo tengo OLED desde el 2016, y es adictivo. Pero también reconozco que las mejores FALD sí que pueden competir con el OLED, al menos vistos de frente los dos aparatos.

No se que decirte, esto depende del campo en donde les pongas a competir si son con imágenes hdr con mucha iluminación, pues sin lugar a dudas ahí te será difícil saber quien es quien, el problema es cuando la luz empieza a bajar, solbre todo la ambiental, y comienzan las escenas oscuras y los negros absolutos, y en las mejores Qled fald de Samsung aparece blooming y dices Ufff...

Eso es muy muy cantoso, cuando ves una película con subtítulos que salen estos subtítulos en las franjas negras. El blooming suele ser ahí muy aparente.

A mi me preguntan, lo mejor es una OLED?
Y siempre digo lo mismo, pues depende, si ves mucha TDT y lo haces en ambientes claros, pues cómprate una LED de estás que echan nits por cubos y ya está, y alucinarás con los HDR que consiguen estas TV.

Pero en mi caso, es que veo la TV con muy poca luz exterior, y es donde las OLED más se lucen y dan su potencial.

Pues no me digas nada... Yo he tenido dos FALD, ahora mismo tengo una Sony ZD9 de 800 zonas, y puedo ver a diario ventajas e inconvenientes de cada tecnología.

Iniciado por Albert Dirac

Pues no me digas nada... Yo he tenido dos FALD, ahora mismo tengo una Sony ZD9 de 800 zonas, y puedo ver a diario ventajas e inconvenientes de cada tecnología.

No si yo no digo nada, te lo has dicho tu solo, compara 800 zonas con 8 millones de píxeles capaces de apagarse.

Si eso es precisamente lo que hago todos los días, comparar las 800 zonas con los 8 millones de píxeles. Por eso te digo que la calidad en HDR es perfectamente comparable, con algunas cosas mejor en la FALD, otras en la OLED. En SDR, la ventaja es casi siempre para la OLED.

Por otro lado, en la FALD la posibilidad de quemados es mucho menor.

Al final es una decisión. Mi última compra ha sido una OLED C9 de 77". Bueno, la penúltima, que la última ha sido una OLED de Panasonic que le he regalado a mi hijo.

Pero la FALD, una FALD de calidad alta como mi Sony o las tope de gama de Samsung, sí tiene argumentos para competir con OLED.

pues yo dudé entre las dos tecnologías pero al final me decanté por el oled porque en 55 me resultaba más barato.

Iniciado por Albert Dirac

Si eso es precisamente lo que hago todos los días, comparar las 800 zonas con los 8 millones de píxeles. Por eso te digo que la calidad en HDR es perfectamente comparable, con algunas cosas mejor en la FALD, otras en la OLED. En SDR, la ventaja es casi siempre para la OLED.

Por otro lado, en la FALD la posibilidad de quemados es mucho menor.

Al final es una decisión. Mi última compra ha sido una OLED C9 de 77". Bueno, la penúltima, que la última ha sido una OLED de Panasonic que le he regalado a mi hijo.

Pero la FALD, una FALD de calidad alta como mi Sony o las tope de gama de Samsung, sí tiene argumentos para competir con OLED.

Si estamos completamente de acuerdo, es lo primero que te expuse, que dependiendo del campo donde se las compare, se llevará el gato al agua una u otra, de ahí también las necesidades y circunstancias de cada uno para decantarse por una u otra tecnología. Las bondades de esa Sony que tienes no las voy a poner en duda ni mucho menos, el precio tampoco

No me recuerdes lo del precio de la Sony de 75"...

En cualquier caso, la C9 de 77" tampoco me la regalaron.