Hola, es lo que comentaba en algún post anterior , la serie X90 pese a estar teóricamente por debajo de la XE93 al implementar direct lit/FALD frente al Edge LED de estos últimos puede ser una autentica ganga, suponiendo que dicha implementación sea aceptable. De acuerdo al hands-on que has publicado no parece muy esperanzador (se habla de niveles de blooming "muy preocupantes")
El otro tema que queda por aclarar es si lleva panel VA o IPS. Según la frase siguiente del artículo:
"... During these scenes, it even seemed as if the XE90 was actually struggling to deliver black levels as deep with extreme content as those visible on the edge-lit XE85 beside it!... "
parece que podría llevar un IPS, de hecho en el AVForums creen eso explicaría por qué Sony ha situado la serie XE90 por debajo de la XE93/94 pese a llevar FALD (lo normal sería al revés).
Yo sinceramente casi prefiero que lleve el panel IPS.. sigo necesitando una tele de tamaño medio (por debajo de los 50") para un cuarto de estar/comedor y después del fiasco de la W808C en cuanto al ángulo de visión (entre otras cosas), en principio la combinación IPS + FALD sería la ideal: mejor angulo de visión (IPS) y contraste medio-alto (FALD), sumando la teórica mejora que puede dar en cuanto a uniformidad de la pantalla el ser direct lit/full array. Ya digo todo esto suponiendo que la implementación del local dimming sea mínimamente aceptable.
¿Conoceis algún precedente aunque sea de otras marcas o modelos de combinaciones IPS +FALD (lo normal es que el FALD venga con VA)?¿Qué tal resultaron?
Yo recuerdo que Panasonic sacó hace años un modelo tope de gama, la AX900 con esta combinación, y las reviews la pusieron bastante bien. Parece ser que el nivel de contraste "medible" no mejoraba mucho respecto a un IPS convencional pero que subjetivamente la sensación de profundidad de negros era mayor (aunque basar todo el nivel de negros en local dimming te cargas el detalle en sombra)
En fin habrá que seguir con atención esta serie concreta XE90..
Un saludo