Sony Oled A1

Iniciado por sceips

Primeras impresiones: First look at Sony's A1 OLED & 2017 high-end LCDs - FlatpanelsHD

Madre mía que pintaza tiene esta tele, qué ganas de ver a alguien por aquí con una de estas

SCEIPS, mójate ...
Cuál va a ser el mejor oled de 2017 ?
Sony
Panasonic
LG

Hisense

Hola a todos, yo creo que Panasonic.

Iniciado por koalakoala

Cuál va a ser el mejor oled de 2017 ?
Sony
Panasonic
LG

Hola, ahí van mis pronósticos/opiniones sobre la pregunta planteada:

LG: Todos sabemos que a LG le tocó la lotería hace 4 años con las patentes de los paneles OLED WRGB. Han tenido el mejor panel del mercado durante 4 años pero en el resto de cosas (electrónica, procesamiento de imagen, etc) siguen siendo los peores de los 4-5 grandes fabricantes en mi opinión. En estos años (aparte de infinidad de nuevas funcionalidades, estándares, etc) pese a ser los que más experiencia y acceso han tenido con los paneles apenas han introducido mejoras en lo que a calidad de imagen se refiere ni han corregido con la electrónica los defectos de los paneles que les suministra como a todos la filial LG.display (hasta los modelos de 2016, los anteriores EF seguín plagados de los fallos de vignetting, falta de uniformidad cerca del negro, detalle en sombras, etc). En resumen, paar mí el de LG no va ser el mejor de 2017

Sony: Sobre el papel sería la opción más atractiva, combinar el mejor panel con los que supuestamente están ms avanzados en procesamiento de imagen. Le veo dos pegas principales: 1) no tienen ninguna experiencia con este tipo de paneles OLED, si me apuras desde hace más de una década con ningún panel autoemisivo (plasma, OLED). Pueden pagar la novatada este primer año 2) Toda la parafernalia de los chips y procesamiento de imagen complejos que ha desarrollado Sony durante todos estos años eran para "tapar las vergüenzas" de los paneles LED, todos lo motionflows, local-dimmings, reality creations y demás no tienen casi ningún sentido con un panel OLED(local dimming "infinito" y contraste "infinito" nativos, tiempo de respuesta de pixel 0 ms, etc), salvo tal vez el escalado a 4K y poco más. Todas esas "mejoras" software, interpoladores en mi opinión hacen más daño que bien a la calidad de imagen y si se pueden desactivar dudo mucho que nadie las utilice. Conclusión: ¿Mejor OLED de 2017 en calidad de imagen Sony? en mi opinión No

And the winner is...

Panasonic: Tiene dos años de experiencia trabajando con paneles OLED suministrados por LG y además demostró que aportó un valor añadido a la calidad de imagen con su electrónica específica. Según todas las reviews pese a trabajar con los paneles menos modernos fue capaz de "arreglar" el problema de la uniformidad de los grises y el detalle en sombra que era el principal problema de esos primeros paneles (la transición del negro absoluto a los valores más bajos de grises 0-5%) Eso sí con unos precios desorbitados. En este caso lo que argumenta Panasonic de que lleva muchos trabajando e invirtiendo en I+D (en el caso del plasma) con la problemática de la profundidad de negros y el detalle en sombra no me parece un slogan vacío.

En resumen mi apuesta es Panasonic, la pena es que solo lo saquen en 65"

Un saludo

Iniciado por DrLivingstone

Hola, ahí van mis pronósticos/opiniones sobre la pregunta planteada:

LG: Todos sabemos que a LG le tocó la lotería hace 4 años con las patentes de los paneles OLED WRGB. Han tenido el mejor panel del mercado durante 4 años pero en el resto de cosas (electrónica, procesamiento de imagen, etc) siguen siendo los peores de los 4-5 grandes fabricantes en mi opinión. En estos años (aparte de infinidad de nuevas funcionalidades, estándares, etc) pese a ser los que más experiencia y acceso han tenido con los paneles apenas han introducido mejoras en lo que a calidad de imagen se refiere ni han corregido con la electrónica los defectos de los paneles que les suministra como a todos la filial LG.display (hasta los modelos de 2016, los anteriores EF seguín plagados de los fallos de vignetting, falta de uniformidad cerca del negro, detalle en sombras, etc). En resumen, paar mí el de LG no va ser el mejor de 2017

Sony: Sobre el papel sería la opción más atractiva, combinar el mejor panel con los que supuestamente están ms avanzados en procesamiento de imagen. Le veo dos pegas principales: 1) no tienen ninguna experiencia con este tipo de paneles OLED, si me apuras desde hace más de una década con ningún panel autoemisivo (plasma, OLED). Pueden pagar la novatada este primer año 2) Toda la parafernalia de los chips y procesamiento de imagen complejos que ha desarrollado Sony durante todos estos años eran para "tapar las vergüenzas" de los paneles LED, todos lo motionflows, local-dimmings, reality creations y demás no tienen casi ningún sentido con un panel OLED(local dimming "infinito" y contraste "infinito" nativos, tiempo de respuesta de pixel 0 ms, etc), salvo tal vez el escalado a 4K y poco más. Todas esas "mejoras" software, interpoladores en mi opinión hacen más daño que bien a la calidad de imagen y si se pueden desactivar dudo mucho que nadie las utilice. Conclusión: ¿Mejor OLED de 2017 en calidad de imagen Sony? en mi opinión No

And the winner is...

Panasonic: Tiene dos años de experiencia trabajando con paneles OLED suministrados por LG y además demostró que aportó un valor añadido a la calidad de imagen con su electrónica específica. Según todas las reviews pese a trabajar con los paneles menos modernos fue capaz de "arreglar" el problema de la uniformidad de los grises y el detalle en sombra que era el principal problema de esos primeros paneles (la transición del negro absoluto a los valores más bajos de grises 0-5%) Eso sí con unos precios desorbitados. En este caso lo que argumenta Panasonic de que lleva muchos trabajando e invirtiendo en I+D (en el caso del plasma) con la problemática de la profundidad de negros y el detalle en sombra no me parece un slogan vacío.

En resumen mi apuesta es Panasonic, la pena es que solo lo saquen en 65"

Un saludo

Y en cuanto a precio (65 pulgadas) Me imagino que será OLED B7 la más barata ...

Coincido contigo, Dr. Livingstone.

Para mí está claro que LG no ha sabido aprovechar su ventaja en OLED para fabricar unos televisores "redondos". Quiero decir que la calidad de imagen de la pantalla OLED es incuestionable, y ahí LG es el número 1; sin embargo, en todo lo que rodea a la pantalla (software, materiales, sistema operativo, actualizaciones, recepción de señal de Internet...) los OLED de LG no están a la altura de su precio, de modo que los que buscamos un OLED que sea Premium en todo, tendremos que acudir a SONY o Panasonic.

Saludos cordiales.

Iniciado por koalakoala

Y en cuanto a precio (65 pulgadas) Me imagino que será OLED B7 la más barata ...

Pues tiene toda la pinta, por razones históricas (el oled de Panasonic era insultantemente caro) y por volumen de producción.

De todas formas en cuanto a calidad de imagen (no hablo de otros aspectos como materiales, estabilidad del software, ..) estrictamente hablando las diferencias deberían ser mínimas (espero). Eso es lo bueno de los paneles OLED (y los autoemisivos en general), que la base y la calidad de imagen reside en el panel, no en los procesadores ni en la electrónica (digamos que un 80% es el panel y el 20% todo lo demás en lo que cada fabricante puede diferenciarse)

Un saludo

Iniciado por DrLivingstone

Hola, ahí van mis pronósticos/opiniones sobre la pregunta planteada:

LG: Todos sabemos que a LG le tocó la lotería hace 4 años con las patentes de los paneles OLED WRGB. Han tenido el mejor panel del mercado durante 4 años pero en el resto de cosas (electrónica, procesamiento de imagen, etc) siguen siendo los peores de los 4-5 grandes fabricantes en mi opinión. En estos años (aparte de infinidad de nuevas funcionalidades, estándares, etc) pese a ser los que más experiencia y acceso han tenido con los paneles apenas han introducido mejoras en lo que a calidad de imagen se refiere ni han corregido con la electrónica los defectos de los paneles que les suministra como a todos la filial LG.display (hasta los modelos de 2016, los anteriores EF seguín plagados de los fallos de vignetting, falta de uniformidad cerca del negro, detalle en sombras, etc). En resumen, paar mí el de LG no va ser el mejor de 2017

Sony: Sobre el papel sería la opción más atractiva, combinar el mejor panel con los que supuestamente están ms avanzados en procesamiento de imagen. Le veo dos pegas principales: 1) no tienen ninguna experiencia con este tipo de paneles OLED, si me apuras desde hace más de una década con ningún panel autoemisivo (plasma, OLED). Pueden pagar la novatada este primer año 2) Toda la parafernalia de los chips y procesamiento de imagen complejos que ha desarrollado Sony durante todos estos años eran para "tapar las vergüenzas" de los paneles LED, todos lo motionflows, local-dimmings, reality creations y demás no tienen casi ningún sentido con un panel OLED(local dimming "infinito" y contraste "infinito" nativos, tiempo de respuesta de pixel 0 ms, etc), salvo tal vez el escalado a 4K y poco más. Todas esas "mejoras" software, interpoladores en mi opinión hacen más daño que bien a la calidad de imagen y si se pueden desactivar dudo mucho que nadie las utilice. Conclusión: ¿Mejor OLED de 2017 en calidad de imagen Sony? en mi opinión No

And the winner is...

Panasonic: Tiene dos años de experiencia trabajando con paneles OLED suministrados por LG y además demostró que aportó un valor añadido a la calidad de imagen con su electrónica específica. Según todas las reviews pese a trabajar con los paneles menos modernos fue capaz de "arreglar" el problema de la uniformidad de los grises y el detalle en sombra que era el principal problema de esos primeros paneles (la transición del negro absoluto a los valores más bajos de grises 0-5%) Eso sí con unos precios desorbitados. En este caso lo que argumenta Panasonic de que lleva muchos trabajando e invirtiendo en I+D (en el caso del plasma) con la problemática de la profundidad de negros y el detalle en sombra no me parece un slogan vacío.

En resumen mi apuesta es Panasonic, la pena es que solo lo saquen en 65"

Un saludo

siento discrepar.

Sony es pionera en el uso de OLED, sólo que lo descartó por un tiempo para uso masivo (era una época en la que se estaba reestructurando y necesitaba liquidez por todos lados)

Aún así, tiene los mejores monitores profesionales del mercado. Son OLED y cuestan 25000 dólares.

Iniciado por pipogt

siento discrepar.

Sony es pionera en el uso de OLED, sólo que lo descartó por un tiempo para uso masivo (era una época en la que se estaba reestructurando y necesitaba liquidez por todos lados)

Aún así, tiene los mejores monitores profesionales del mercado. Son OLED y cuestan 25000 dólares.

.

Tienes razón, había olvidado la división de monitores profesionales. De todas formas no sé cómo funcionará en Sony pero recuerdo que en la época dorada de los plasmas de Panasonic también había una división de plasmas profesionales y eran bastante diferentes a los de la línea "comercial" o de gran público.. Cada división iba "a su bola" por así decirlo incluso dentro de la misma corporación. En Sony con los OLED profesionales puede pasar algo parecido

En cualquier caso creo que mi argumento sobre la inexperiencia de Sony con los paneles OLED concretos de LG.Display basados en White RGB creo que sigue siendo válida.. no lo sé pero los OLED profesionales de Sony creo que son OLEDs puros RGB que tienen su propia problemática y gestión.. por ejemplo el problema del control del driving de los pixeles para pasarlos del estado de completo apagado al mínimo de señal (que es lo que se curró Panasonic en su implementación) creo que es algo específico de los OLED de LG (???)

Bueno todo esto es especulación seguro que tanto el OLED de Sony como el de Pana son unos auténticos pepinos. Ah, y por último que antes se me ha olvidado otro factor que influye en la calidad de imagen final del display y que depende de cada fabricante ofrecerlo o no, que es el filtro o recubrimiento antireflejos de la pantalla.. parece una tontería pero en diversos escenarios de visualización (en habitaciones bien iluminadas) puede ser algo importante a tener en cuenta... Los LGs de 2016 no sé si corrigieron esto pero los de años anteriores tenían unos reflejos color magenta que eran bastante desagradables.. Pana ha anunciado que su equipo llevará un filtro de este tipo (creo que está basado el que llevaba su último plasma Premium el ZT60 que era bastante efectivo). De Sony no sé nada al respecto.. ¿alguien ha leído si van a llevar algo de esto?

Gracias

Iniciado por Capoeira

Madre mía que pintaza tiene esta tele, qué ganas de ver a alguien por aquí con una de estas

Me parece una tele de la ostia en cuanto a diseño pero

1. ¿dónde poner altavoz central o la barra de sonido?
2. Desde la pantalla hasta la pared hace falta casi medio metro por la forma que tiene el apoyo trasero
3. El reflejo inferior de la pantalla incide directamente sobre la superficie sobre la que se apoya el panel.

Hay que esperar reviews