Sony Oled A1

Iniciado por leonigsxr1000k5

Yo nunca he visto los artefactos que hace el oled con motion , ni en mi dx900 ni en la x9005b, ni esos defectos de macrobloques en compresion....para mi si está un paso por debajo la electronica de LG respecto a sony o panasonic , lo veo a diario.

Ni yo, pero por lo visto decir lo que se ve cada día no vale.

Me encanta la tecnología OLED, solo quiero ver lo que dará de si en manos de Pana o Sony. Estoy completamente seguro que van a ser una pasada.

Un saludo.

Bueno, yo también tengo OLED, y televisores Samsung, Pana, Sony,... y no lo veo cada día.

Supongo que también vale.

Me váis a permitir (o no, que aquí ya se sabe) dar mi opinión sobre todo esto, intentando ser lo más neutral posible...

A mí me parece interesante que unos vean defectos que otros no ven. No digo "que no quieran ver". Pero creo que la configuración del televisor es determinante para ver según que cosas "raras".

A mí personalmente me ha sorprendido la calidad de imagen de las LG porque huyen de cualquier post-procesado. Esto, que parece que puede ir en contra de ellos mismos, es una gran ventaja. Porque estás viendo la imagen tal cual es, sin filtrar.

Posiblemente a más de uno no le importe una mierda este hecho, y quiera una imagen absolutamente filtrada, limpia como la patena, "afilada", con un movimiento extra-suave y un escalado tan perfecto que el SD se ve como si fuese 4K (vale, aquí ya estoy exagerando).

Para mí, eso no me vale. He dicho PARA MÍ. Sí. Porque al final, yo miro POR MÍ. No por el de al lado. Yo que genero contenidos y los masterizo, necesito tener un display que NO adultere lo más mínimo la imagen original. Si aplico una capa de ruido, quiero verlo. Si edito a 24FPS, quiero verlo tal cual. Si hay errores de compresión de origen, tengo que poder verlos. Si hay banding en el original, tengo que saber que existen y están ahí.

Un display que me "idealice" la imagen, no es un display válido para mí. El ejemplo perfecto es un monitor. Es lo más extremo que uno puede tener. Son cabrones y jodidos como ellos solos. Vas a ver TODOS los defectos de una imagen COMPRIMIDA. Yo quiero ver lo mismo, pero en mi OLED.

¿Estoy loco?. No, simplemente busco una perfección imperfecta. Porque después de tantos, tantos años viendo tantos, tantos materiales originales y comprimidos hasta la muerte, sé como debe comportarse unos y otros. Y echar la culpa al display es posiblemente lo menos acertado. El 99% de los casos la culpa es de la fuente.

Se tiende a magnificar demasiado los defectos de las OLED, no entiendo bien bajo qué motivos o porqué éste hecho. En vez de disfrutar de una tecnología claramente superior, algunos se empeñan en sacar mierda y magnificarla. En serio, no entiendo el motivo.

Yo no escondo mi simpatía a ésta tecnología, pero tampoco escondo que existen fallos. No hay display perfecto, pero las OLED eliminan muchos defectos inherentes al LCD de un plumazo. Vale, sí, introducen otros. Pero a comparación entre unos y otros, PARA MI (insisto este hecho) no son como para tirarse de los pelos.

Prueba de ello son todos los nuevos poseedores de estas teles. Prácticamente TODOS están encantados con ella. Las primeras impresiones son unánimes. Y no les han pagado nada. Ofrecen su opinión. Algo tendrán, pues, para sorprender, ¿no?.

Respecto al tema del movimiento, ya en un post de otro hilo comenté cómo funciona la tecnología aplicada en estos paneles (y de paso una breve historia sobre los 24FPS) , que NO SE si en el caso de Sony, Panasonic, Philips, Loewe...etc, han arreglado. Si es tema nativo de panel, o si se puede solucionar vía Software, veremos cómo.

Tampoco entiendo bien el "drama" con el trumotion. No lo uso ni me interesa. Y respeto a quien lo use, pero personalmente es como hacerse trampas al solitario. Ya hice un vídeo en su día demostrando los artefactos que genera (éste y cualquier otro, da igual el que sea, SIEMPRE se producen artefactos), pero parece que la gente no quiere verlos. Se autoengañan. Allá cada uno con lo que quiera pensar, pero a mí me da que pensar cuando alguien te dice que "mientes" al enseñar la verdad. Es algo que se puede replicar, pero no...lo más fácil es acusar de mentir sin realizar la prueba uno mismo...

Yo no se como saldrán estos OLEDs de SONY, ni soy fan de ellos ni dejo de serlos. Tienen productos cojonudos y sus Trimaster OLED (que valen una pasta gansísima y con defectos flagrantes que alucinaríais) son considerados como los mejores del mercado junto con los Pulsar de Dolby. Pero hablamos de otro segmento y liga, no son televisores, son monitores profesionales. Es así como quiero que se comporte mi televisor. Que me enseñe la realidad, no una versión distorsionada. Aún así, siempre habrá procesados incontrolables, pero al menos, que la imagen sea lo más fiel posible a como la veo en el monitor cabrón.

Y oye, si Sony u otro fabricante logra exprimir y mejorar el panel, en LG no serán tontos y tratarán de adaptar eso a sus paneles. Porque la base, el panel en sí mismo, es el MISMO para todas. No estamos hablando de varios fabricantes, solo hay un, LG Display, y eso es cojonudo por un lado para ver lo que son capaces de hacer vía electrónica, para poder sacar el mejor provecho de un panel que visto lo visto, es lo mejor hoy día. No digo que sea perfecto, pero ahí tenéis los testimonios de cientos de personas que lo dicen públicamente en este y otros foros. Sin coacción alguna.

Que siempre habrá alguien que no le satisfaga, eso siempre lo vas a encontrar. Pero seamos sinceros, si estos paneles fuesen una "chusta", no les darían tantos premios ni estarían siempre en los Shootouts ganando o quedando absolutamente en el TOP. Siempre. Algo bueno deben tener, ¿no?.

Pues eso, a disfrutarlos, que son dos días. Ya vendrá algo que los mande a la mierda y los mejore aún más. Siempre habrá algo.

Me uno al debate, estoy siguiendo la salida de esta tv, xq despues de haber probado (y devuelto) una oled de lg, espero que sony o pana den con la solucion al problema, para mi, que es totalmente subjetivo, del movimiento en las oled de lg.

Puedo estar de acuerdo con actpower con que el panel de lg es mas realista de los que haya ahora mismo en el mercado, pero yo, como usuario final no profesional, que ve contenido para disfrutar de el, no fui capaz de hacerme a como gestionaba el movimiento esa TV, quizas yo sea mas sensible de lo normal a ese "problema" pero quitar la sony del mueble y poner la lg, fue pasar de un mundo a otro, tanto en sus cosas positivas (los negros el contraste) como en la negativa, el dichoso movimiento.

Al final los que somos usuarios que compramos una tele para disfrutarla, la mayoria buscamos lo que buscamos, y es verla a nuestro gusto, que vaya fluida, que el movimiento sea suave, unos valoraran unas cosas, otros otras, yo en los dias que tuve la lg en casa, fui incapaz de disfrutar de ningun contenido a 24p, y por lo que se lee por ahi, no soy el unico ni mucho menos, si LG lo ha hecho asi, entiendo que por algo será, pero desde luego, no era para mi, y mira que se veia bien la puñetera tele

Espero que sony, pueda aplicar su electronica a estos paneles, por que entonces para mi, será una tele PERFECTA, el negro y el contraste inherente a estos paneles, sumados a la electronica de sony o pana, espero el resultado que esperaba de la LG, y que esta no me dio.

Lo dicho, seguire el hilo con atencion a ver que se va hablando de ella, que el dia que se ponga a un precio goloso, aunque me cueste otro cristo con la parienta a por ella que voy

Actpower, el UNICO drama con el truemotion lo tienes tu, aqui solo decimos algunos que no nos gusta como lo gestionan las oled, tienes que aprender a respetar a los demas, hay hilos de eso por los foros guiris, gente que se ha quejado y lo ve, yo veo artefactos con el motion que no veo en otros paneles, y lo comento porque es un foro publico y de algun modo a ver si algun dia se pueden solucionar......lo que no puedes hacer es rasgarte las vestiduras cada vez que alguien saca un defecto que ha visto en un oled, no creo que sea SANO ni para ti ni para nadie.....yo no voy a devolver mi oled por lo del truemotion, pues NO, es un panel de la ostia (por eso he tenido 4 oleds) solo que los foros publicos estan para respetar las opiniones de los demas, porque si no es un monologo.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Actpower, el UNICO drama con el truemotion lo tienes tu, aqui solo decimos algunos que no nos gusta como lo gestionan las oled, tienes que aprender a respetar a los demas, hay hilos de eso por los foros guiris, gente que se ha quejado y lo ve, yo veo artefactos con el motion que no veo en otros paneles, y lo comento porque es un foro publico y de algun modo a ver si algun dia se pueden solucionar......lo que no puedes hacer es rasgarte las vestiduras cada vez que alguien saca un defecto que ha visto en un oled, no creo que sea SANO ni para ti ni para nadie.....yo no voy a devolver mi oled por lo del truemotion, pues NO, es un panel de la ostia (por eso he tenido 4 oleds) solo que los foros publicos estan para respetar las opiniones de los demas, porque si no es un monologo.

Yo creo que lees en diagonal mis post, o tienes una idea preconcebida de mí que hace que te lo tomes como algo personal. Creo que he dicho más de una y de dos veces, que el Trumotion PARA MI, es un engaño. Para tí puede que no lo sea, pues genial chico. Que el Trumotion de LG es una chusta, no hace falta que me lo digas, ahí tienes el vídeo que hice en su día DEMOSTRÁNDOLO.

Si es que encima estamos de acuerdo, y parece que quieres que pienses que no lo estamos. ¿Acaso estoy diciendo lo contrario?. No, te estoy dando la razón.

Pero es que aunque LG arreglase la chusta de Trumotion (o interpolador de fotogramas sintéticos) y fuese "perfecto", no lo usaría. Porque antepongo la FIDELIDAD antes que la IRREALIDAD. Es irreal ver algo a 120FPS o a 60FPS (SIMULADOS, INTERPOLADOS) cuando originalmente está a 24, 25 o 30FPS.

Yo respeto absolutamente las opiniones contrarias a mí. Pero te pido una cosa...RESPETA también mis opiniones, no?. Seamos justos. ¿Acaso me has visto negar algún defecto de los que se citan en las OLED?. No, están ahí. Pero también puedo opinar que MAGNIFICAR según qué defectos, es meter miedo a quien ha pensado en comprar una tele y que se piensa que se va a ver FATAL.

Yo puedo ser muy pasional con mis argumentos, pero intento siempre "clonar" los argumentos en contra para ver si es cierto o no.

Recientemente he leído, por ejemplo, que estas OLED no pueden enseñar correctamente el IRE 1%, que "se comen" el negro y es más, hasta que ese negro absoluto no es negro, que el panel en realidad "se ilumina". Y ayer me puse a hacer fotos con la cámara de fotos REFLEX (en modo manual, controlando absolutamente lo que hace la cámara), para DEMOSTRAR fehacientemente que AL MENOS en mi televisor, enseña el IRE 1% y que el negro absoluto es negro absoluto (ausencia completa y total de emisión de luz). Mi hijo mayor estaba de testigo y sin cuestionarlo siquiera, me demostró que no estaba ciego. El probablemente tenga mejor vista que yo, que a mis casi 45 tacos, ya tengo vista cansada, pero creo que sigo teniendola "afilada" para según que cosas.

No es cabezonería, es simplemente demostrar fehacientemente y buscar con hechos lo que veo (o no).

Y vuelvo a repetir, que si alguien cuestiona o no mis aportaciones, tiene las puertas abiertas de mi casa para hacer cualquier "experimento" en vivo, que a la postre es la mejor forma de sacar conclusiones, porque ni una foto, ni éste texto largo y aburrido, puede dar fé de lo que hablo o experimento.

Ante todo respeto, yo sigo pensando lo mismo y tu tambien y mi error ha sido "entrar al trapo"

No, a ver...a mí lo del movimiento TAMBIÉN me molesta...ba. Lo digo porque dejé de obsesionarme con él. Y que se nota más cuando es una escena luminosa con un alto contraste (y en HDR más todavía). Pero que en planos normales y oscuros, no pasa. Es algo curioso, imagino que relacionado por cómo gestiona el refresco de imágenes estos paneles (Sample and Hold). En el proyector y en cine sucede lo mismo, pero al intercalar un fotograma en negro, se minimiza mucho el defecto.

Como digo, no escondo que existe el defecto, pero que una vez te acostumbras a él, dejas de percibirlo. Me pasó lo mismo con el monitor actual que estoy usando (Philips 4K de 40"). Al principio veía cosas raras, como imágenes entrelazadas con los vídeos, y efectivamente es tema del panel. Ahora mismo ya no veo esos defectos, o mi cerebro los ha "parcheado". Si me fijo sí que los veo, pero normalmente no los suelo ver.

Entiendo que es el aspecto más negativo de estos paneles, por cómo están diseñados, pero al final uno se acostumbra a esas particularidades. Al menos yo sí, vaya.

Habrá que ver como sale este televisor, si Sony logra hacer algo para minimizar el excesivo "golpeteo" de los 24P (que insisto, siguen estando ahí, 24FPS es una cadencia baja de fotogramas y exige unas reglas a la hora de grabar material para minimizar el efecto, que muchas veces se ignoran por desconocimiento, desidia o intencionalmente).

Yo desde luego voy aguantar con la C6 todo lo que pueda, para mí está en el TOP de lo que "exijo" ahora mismo, y no tengo una necesidad imperiosa de cambiar. Y coño, que me he dejado casi 3000 cucas como para cambiar de tele como el que cambia de pijama...

Iniciado por Capitanmorcilla

Ni yo, pero por lo visto decir lo que se ve cada día no vale.

Me encanta la tecnología OLED, solo quiero ver lo que dará de si en manos de Pana o Sony. Estoy completamente seguro que van a ser una pasada.

Un saludo.

Puede ser cercano a la perfección y si cuidan la uniformidad les puede salir algo muy muy bueno

Yo estoy acostumbrandome ya a ver el e6v con el motion en off, porque en on mis ojos ya buscan los artefactos, en off ningun problema y excepto en algun planeo que echo de menos algo mas de suavidad la verdad que se ve muy bien amigo