Sony Oled A1

Iniciado por Capitanmorcilla

Una buena electrónica hace que el mismo panel tenga 300 líneas de movimiento a 650 (más del doble), que sea capaz de mostrar IREs bajos cuando otra no, hace que no salgan artefactos/ruido de compresión, etc. Tenéis una review profesional donde se ve claramente.

No se usa para enmascarar cosas y maquillarlas (no solo). Quien tenga un Oppo también lo sabrá de sobra.

Aún así es solo mi opinión, cada uno tiene la suya; que nadie se me tire al cuello por ella . Además que todo son conjeturas, habrá que esperar a ver las primeras reviews de todos los modelos.

Si yo te entiendo perfectamente. Para ti esos asuntos son importantes, y por lo tanto aspiras a que se resuelvan de la mejor forma posible, por lo que estás muy interesado en estos modelos de OLED 2017.

Pero para mí, por ejemplo, pues tienen una relevancia más bien pequeña. No me preocupa el escalado de SD a 4k (no veo fuentes en SD prácticamente nunca, y cuando lo hago de higos a brevas, pues no espero gran cosa), no aplico ningún filtro para ver películas/series, y el movimiento lo veo ya estupendo viendo partidos de fútbol o baloncesto en la OLED actual.

Eso sí, me gustaría ver mejor detalle en sombra en determinadas situaciones (en cualquier caso, menos del 0,1% de lo que visiono), y también echar un vistazo a lo del "BFI sin ser BFI", que podría ser todavía mejor para el deporte, de lo que ya tenemos.

Pero, claro, puestos a comprar un televisor OLED en 2017, si los precios son más o menos por un estilo, un poco más altos si acaso, pues puedo considerar comprar un Sony, un Panasonic, o una serie G de LG. Pero si tengo el 98-99% de lo que quiero ya en la serie B/C y vale la mitad,... pues vaya, lo tengo claro.

Y eso en mi caso, que reconozco ser un poco "freaky" con esto de la imagen, aunque no llego a tu nivel de experiencia y sofisticación (esto lo digo de verdad, no es ninguna pulla; es lo que creo realmente), o a la de otros compañeros, pues imagina a la mayoría de compradores de OLED, lo que van a pensar si ven esa diferencia de precio.

Iniciado por Albert Dirac

Si yo te entiendo perfectamente. Para ti esos asuntos son importantes, y por lo tanto aspiras a que se resuelvan de la mejor forma posible, por lo que estás muy interesado en estos modelos de OLED 2017.

Pero para mí, por ejemplo, pues tienen una relevancia más bien pequeña. No me preocupa el escalado de SD a 4k (no veo fuentes en SD prácticamente nunca, y cuando lo hago de higos a brevas, pues no espero gran cosa), no aplico ningún filtro para ver películas/series, y el movimiento lo veo ya estupendo viendo partidos de fútbol o baloncesto en la OLED actual.

Eso sí, me gustaría ver mejor detalle en sombra en determinadas situaciones (en cualquier caso, menos del 0,1% de lo que visiono), y también echar un vistazo a lo del "BFI sin ser BFI", que podría ser todavía mejor para el deporte, de lo que ya tenemos.

Pero, claro, puestos a comprar un televisor OLED en 2017, si los precios son más o menos por un estilo, un poco más altos si acaso, pues puedo considerar comprar un Sony, un Panasonic, o una serie G de LG. Pero si tengo el 98-99% de lo que quiero ya en la serie B/C y vale la mitad,... pues vaya, lo tengo claro.

Y eso en mi caso, que reconozco ser un poco "freaky" con esto de la imagen, aunque no llego a tu nivel de experiencia y sofisticación (esto lo digo de verdad, no es ninguna pulla; es lo que creo realmente), o a la de otros compañeros, pues imagina a la mayoría de compradores de OLED, lo que van a pensar si ven esa diferencia de precio.

Si, si es que entonces no me he estado explicando bien. A mi el escalado, el tema de los IREs y los nits pues están ahí pero eso para mi si son detalles (como para ti), pero no lo es el movimiento. Y a 50/60 fps no hay ningún problema, se ve y se mueve estupendamente como explicaba en el otro hilo.

En todo lo demás totalmente de acuerdo

Me alegra ver este ambiente, esto es lo que yo quería. Simplemente son puntos de vista diferentes partiendo ambos de un punto en común, las OLED.

Un saluedete!