Sony Oled A1

Héctor, que modelo de soporte para la pared has adquirido?.

Iniciado por koalakoala

Héctor, cuál es tu distancia de visionado? Mucho cambio de 55 a 65 pulgadas?

Un poco más de 2,50 cm. La anterior TV de 55" lo que hice es acercar más el sofá, ahora con la de 65" volví a alejarla y dejar sofá como debe de estar. La veo perfecta para esa distancia, es sobre todo para PC 4K, UHDBD y TDTHD que se ve bastante bien, por no decir muy bien.

Iniciado por alc

Héctor, que modelo de soporte para la pared has adquirido?.

Vogels WALL 2315

Yo tenía la versión sin refuerzo de ese modelo el 315, mejor este soporte ya que la A1 pesa más, se ve más estable y perfecto.

Ya no tendré que cambiar más de soporte que aguanta hasta 40 kilos, y más de 65" no interesa ya.

¡Enhorabuena! Vaya fin de semana de disfrute te espera, Héctor.

Ya me estás dando una envidia (mala) que pa qué.

Yo iba a pillarla, pero en 55" por distancia de visionado y por que la 65" no me entra en el mueble, al final se me complicó el día (salud) y finalmente no tuve tiempo.

Sigue dándonos tus opiniones, por favor.

Iniciado por ROCKWELL

¡Enhorabuena! Vaya fin de semana de disfrute te espera, Héctor.

Ya me estás dando una envidia (mala) que pa qué.

Yo iba a pillarla, pero en 55" por distancia de visionado y por que la 65" no me entra en el mueble, al final se me complicó el día (salud) y finalmente no tuve tiempo.

Sigue dándonos tus opiniones, por favor.

Gracias.

Sigo probando cosas.

Ya puse el PC y tuve que activar en fuentes creo era, HDMI mejora 4K, para que sea 60p 4:4:4 que no daba señar, al activar eso perfecto. Lo bueno es que se pone solo a pantalla completa y bien sin poner como en la LG sin escaneo.

Y nada perfecto se ve, puse eso navegador Google y correcto, no veo tintes, y la uniformidad no es perfecta, pero también por el ABL y tal, pero es mil veces mejor que la EG960V. También puse el trailer de Everest y bien, que es película delicada en eso.

Probando pendrive con demos 4K y HDR, tarda en cargar y puso en un video y "formato no compatible" y del listado (recuadros información de contenido) sale logo de cinta sin imagen, pero al rato debió cargar y ya salían en recuadros las imágenes de archivos y lo leía perfecto.

Y las imágenes increíbles, pero ya se saben las demos, intento no impresionarme puesto que no deja de ser demos, no lo que terminamos de ver en contenido real.

Pero videos de Jazz famoso y otros es perfección, y mejora la experiencia respecto a otras TV que pude ver. Precisión de color, nitidez general y del blanco impoluto, punch de luz y demás.

El movimiento se nota más fluido con interpolador y sin artefactos, no soy jamás de usar filtros ni interpoladores como suelo decir, pero en este caso funciona tan bien y no añade artificos que es brutal. En eso mejora mucho las LG. Aunque no pude ver la G7 pero bueno.

Y en discos UHDBD el Renacido se ve muy parecido a la EG960V la verdad, no asombra, pero ciertamente se nota mejoras en llamas de fuego por ejemplo, más brillantes y nitidas y demás detalles pequeños.

Y Planeta Tierra 2 es la mejor (para mí) imagen que se puede ver sin ser demos claro. Espectacular es poco, en película no puede ser tan realista por el "efecto cine" pero estaría genial ver algo así en cine.

Falta probar el Smart, sólo Netflix y bien. Y DSE en contenido real, que paso de poner patrones para ver defectos que luego cuesta ver en contenido real del tipo que sea. Pero probar juegos que suele verse DSE a ver que tal se comporta la A1. Pero no creo que peor que la EG960V que tela.

Y hablando de defectos insisto que los reflejos, la verdad que refleja demasiado, en mismas condiciones que la EG960V refleja mucho más, pero hay que tener en cuenta que es curva la LG y eso ayuda a mitigar los reflejos. Aunque prefiero plana más estética y en PC la curva desvirtúa algo la experiencia en navegador por ejemplo no sé si me explico.

Pero al ser tan Top debería tener más (o mejores) filtros anti reflejos, también es opción de cada compañía su tipo de filtros y que sea estilo mate o brillo del panel y demás. Me gustaría saber por eso si la G7 refleja parecido a la A1. Pero tendría que ser alguien que vio en mismas condiciones ambas TV o más o menos.

Fotos no vale la pena que no es real, depende más de la cámara, condiciones varias, y claro dónde lo estés viendo, móvil, portátil etc.

Saludos.

Iniciado por Héctor78

Gracias.

Sigo probando cosas.

Ya puse el PC y tuve que activar en fuentes creo era, HDMI mejora 4K, para que sea 60p 4:4:4 que no daba señar, al activar eso perfecto. Lo bueno es que se pone solo a pantalla completa y bien sin poner como en la LG sin escaneo.

Y nada perfecto se ve, puse eso navegador Google y correcto, no veo tintes, y la uniformidad no es perfecta, pero también por el ABL y tal, pero es mil veces mejor que la EG960V. También puse el trailer de Everest y bien, que es película delicada en eso.

Probando pendrive con demos 4K y HDR, tarda en cargar y puso en un video y "formato no compatible" y del listado (recuadros información de contenido) sale logo de cinta sin imagen, pero al rato debió cargar y ya salían en recuadros las imágenes de archivos y lo leía perfecto.

Y las imágenes increíbles, pero ya se saben las demos, intento no impresionarme puesto que no deja de ser demos, no lo que terminamos de ver en contenido real.

Pero videos de Jazz famoso y otros es perfección, y mejora la experiencia respecto a otras TV que pude ver. Precisión de color, nitidez general y del blanco impoluto, punch de luz y demás.

El movimiento se nota más fluido con interpolador y sin artefactos, no soy jamás de usar filtros ni interpoladores como suelo decir, pero en este caso funciona tan bien y no añade artificos que es brutal. En eso mejora mucho las LG. Aunque no pude ver la G7 pero bueno.

Y en discos UHDBD el Renacido se ve muy parecido a la EG960V la verdad, no asombra, pero ciertamente se nota mejoras en llamas de fuego por ejemplo, más brillantes y nitidas y demás detalles pequeños.

Y Planeta Tierra 2 es la mejor (para mí) imagen que se puede ver sin ser demos claro. Espectacular es poco, en película no puede ser tan realista por el "efecto cine" pero estaría genial ver algo así en cine.

Falta probar el Smart, sólo Netflix y bien. Y DSE en contenido real, que paso de poner patrones para ver defectos que luego cuesta ver en contenido real del tipo que sea. Pero probar juegos que suele verse DSE a ver que tal se comporta la A1. Pero no creo que peor que la EG960V que tela.

Y hablando de defectos insisto que los reflejos, la verdad que refleja demasiado, en mismas condiciones que la EG960V refleja mucho más, pero hay que tener en cuenta que es curva la LG y eso ayuda a mitigar los reflejos. Aunque prefiero plana más estética y en PC la curva desvirtúa algo la experiencia en navegador por ejemplo no sé si me explico.

Pero al ser tan Top debería tener más (o mejores) filtros anti reflejos, también es opción de cada compañía su tipo de filtros y que sea estilo mate o brillo del panel y demás. Me gustaría saber por eso si la G7 refleja parecido a la A1. Pero tendría que ser alguien que vio en mismas condiciones ambas TV o más o menos.

Fotos no vale la pena que no es real, depende más de la cámara, condiciones varias, y claro dónde lo estés viendo, móvil, portátil etc.

Saludos.

Tal y como comentas, con el Motionflow activado, en modo PERSONAL, por ejemplo con la HOMOGENEIDAD en 2 o incluso en 3 y con el Modo Película en BAJO el movimiento se suaviza considerablemente mejorando la cadencia típica de los 24p sin perder a mi modo de ver el look cinematográfico y no se aprecian artefactos, ni hay tampoco efecto telenovela/videocámara doméstica, por lo tanto, en este aspecto mejora a las oled (E6 y C6) de 2016, sin embargo con los interpoladores desactivados en ambas (Motionflow y TruMotion) no veo diferencias la verdad. Éste sería uno de los puntos fuertes de la A1.

Respecto de los reflejos, en eso es peor que las LG E y G, incluso de 2016, lo he podido comprobar en casa con las del año pasado, y en ECI en comparación con las oled de LG de 2017 era la que más reflejaba. En casa no suelo tener ese problema porque esta TV en concreto la tengo en una habitación en la que siempre la veo a oscuras.

Otro aspecto en el que la A1 mejora a las oled de 2016 es en el de los defectos de compresión, es menos proclive a mostrarlos, al menos en determinadas condiciones, por ejemplo, con algunos contenidos en streaming de Netflix. En algunas series como las de BETWEEN y JESSICA JONES, en escenas oscuras cercanas al negro, la imagen en muchos casos aparece limpia, sin macrobloques ni ningún otro tipo de defecto. Se podría decir que el tratamiento que hace esta tele de los problemas de compresión, sobre todo en streaming, es su principal fortaleza junto al movimiento con Motionflow activado.

La FUENTE es la siguiente:
Serie de Netflix "BETWEEN" (HD)
1ª Temporada
Episodio 3
Fragmento entre los minutos 8 al 11:




Otro ejemplo muy gráfico de lo que digo es la serie comentada de JESSICA JONES, cuyas fotos están sacadas de los dos primeros capítulos, los 10 primeros minutos de ambos:





Las fotos como es normal no hacen justicia a la imagen real, en la tv se ven limpias completamente, el ruido lo añaden las fotos.

Por lo demás no hay diferencias, en las series en las que hay ruido como en Daredevil, Iron Flat, etc., el ruido sigue ahí al igual que en las oled de 2016, tanto si es de la fuente como si no.

Con contenidos de calidad pocas diferencias hay entre unos y otros modelos oled, sean de la marca y generación que sean, al menos de estos dos últimos años, puede que haya matices diferenciadores entre marcas, pero tan nimios que en circunstancias normales y para un usuario normal e incluso me atrevería a decir que avanzado, son prácticamente inapreciables, salvo en el movimiento con interpolador activado, insisto.

Otro aspecto que ha mejorado es el brillo, otro de los puntos fuertes de la A1, sobre todo en HDR, y el near black, de manera que en escenas oscuras el detalle en sombra es mejor, pero por lo demás pocas diferencias se pueden encontrar con los modelos de la generación anterior, y posiblemente CASI NINGUNO con los modelos de la competencia de 2017. Por contra, el OS de LG me gusta mucho más, el giroscopio del Magic Mouse lo hace insuperable, además de la fluidez de WebOs.

A pesar de todo, para los que ya tenéis una oled de 2016 con 3D y con una imagen muy muy similar no aconsejaría el cambio por un modelo de este año dadas las escasas mejoras, a no ser que como en mi caso queráis dar el salto a un tamaño de pantalla mayor (tenía la 55E6V, bueno y aún conservo). Para aquéllos que no tengan una de estas oled de 2016 pues adelante, como es el caso del amigo Héctor, porque en muchos aspectos sí que váis a notar una mejora sustancial.

EDITO: Se me olvidó puntualizar que yo siempre veo la tele a oscuras totalmente, por lo que en esas condiciones se ve todo a la perfección, tanto lo bueno como lo malo.

Salu2.

Bueno, al menos tengo la conciencia tranquila de que cuando yo pude analizarla en su día, tuve claro que las "mejoras" frente a la gama 2016 no eran tantas como se presuponían, y me estáis dando la razón ahora que algunos ya la tenéis en propiedad.

Es un gran televisor, qué duda cabe...pero si tengo que elegir por precio y por alguna cosilla más, me sigo quedando con los modelos 2016 de LG, si alguno tiene la suerte de poder encontrarlo, porque cada vez es más complicado.

Si la pasta no es un impedimiento y alguno siente especial apego a la marca, pues adelante, no le defraudará.

Iniciado por actpower

Bueno, al menos tengo la conciencia tranquila de que cuando yo pude analizarla en su día, tuve claro que las "mejoras" frente a la gama 2016 no eran tantas como se presuponían, y me estáis dando la razón ahora que algunos ya la tenéis en propiedad.

Es un gran televisor, qué duda cabe...pero si tengo que elegir por precio y por alguna cosilla más, me sigo quedando con los modelos 2016 de LG, si alguno tiene la suerte de poder encontrarlo, porque cada vez es más complicado.

Si la pasta no es un impedimiento y alguno siente especial apego a la marca, pues adelante, no le defraudará.

Es la verdad, no olvidemos tema de 3D que es importante, la mayoría aquí tienen su colección, en mi caso en particular tengo sala de cine y es 3D, pena igualmente que no sean 3D a saber si vuelven.

Y como se dice desde 2016 ofrecen calidad óptima todos los paneles OLED.

Iniciado por fernand2s

A pesar de todo, para los que ya tenéis una oled de 2016 con 3D y con una imagen muy muy similar no aconsejaría el cambio por un modelo de este año dadas las escasas mejoras, a no ser que como en mi caso queráis dar el salto a un tamaño de pantalla mayor (tenía la 55E6V, bueno y aún conservo). Para aquéllos que no tengan una de estas oled de 2016 pues adelante, como es el caso del amigo Héctor, porque en muchos aspectos sí que váis a notar una mejora sustancial.

Salu2.

Tienes razón, yo aparte de cambio por mayor tamaño, tenía modelo de 2015 y se nota, pero si tienes de 2016 no vale la pena, y si no quieres gastarte demasiado en la TV puedes optar a comprar de 2016 como la C6 que es prácticamente igual, y añades el 3D.

Yo lo pensé mucho, pero como me suelo cambiar de TV cada dos o tres años y teniendo de 2015, opté mejor por última novedad.

Y preferí la Sony a la G7 por precio que también cuenta quitando ofertas, tema movimiento y por cambiar, aunque es ya gustos particulares, todas las TV OLED son buenas ahora mismo.

Iniciado por Héctor78

Gracias.

Sigo probando cosas.

Ya puse el PC y tuve que activar en fuentes creo era, HDMI mejora 4K, para que sea 60p 4:4:4 que no daba señar, al activar eso perfecto. Lo bueno es que se pone solo a pantalla completa y bien sin poner como en la LG sin escaneo.

Y nada perfecto se ve, puse eso navegador Google y correcto, no veo tintes, y la uniformidad no es perfecta, pero también por el ABL y tal, pero es mil veces mejor que la EG960V. También puse el trailer de Everest y bien, que es película delicada en eso.

Probando pendrive con demos 4K y HDR, tarda en cargar y puso en un video y "formato no compatible" y del listado (recuadros información de contenido) sale logo de cinta sin imagen, pero al rato debió cargar y ya salían en recuadros las imágenes de archivos y lo leía perfecto.

Y las imágenes increíbles, pero ya se saben las demos, intento no impresionarme puesto que no deja de ser demos, no lo que terminamos de ver en contenido real.

Pero videos de Jazz famoso y otros es perfección, y mejora la experiencia respecto a otras TV que pude ver. Precisión de color, nitidez general y del blanco impoluto, punch de luz y demás.

El movimiento se nota más fluido con interpolador y sin artefactos, no soy jamás de usar filtros ni interpoladores como suelo decir, pero en este caso funciona tan bien y no añade artificos que es brutal. En eso mejora mucho las LG. Aunque no pude ver la G7 pero bueno.

Y en discos UHDBD el Renacido se ve muy parecido a la EG960V la verdad, no asombra, pero ciertamente se nota mejoras en llamas de fuego por ejemplo, más brillantes y nitidas y demás detalles pequeños.

Y Planeta Tierra 2 es la mejor (para mí) imagen que se puede ver sin ser demos claro. Espectacular es poco, en película no puede ser tan realista por el "efecto cine" pero estaría genial ver algo así en cine.

Falta probar el Smart, sólo Netflix y bien. Y DSE en contenido real, que paso de poner patrones para ver defectos que luego cuesta ver en contenido real del tipo que sea. Pero probar juegos que suele verse DSE a ver que tal se comporta la A1. Pero no creo que peor que la EG960V que tela.

Y hablando de defectos insisto que los reflejos, la verdad que refleja demasiado, en mismas condiciones que la EG960V refleja mucho más, pero hay que tener en cuenta que es curva la LG y eso ayuda a mitigar los reflejos. Aunque prefiero plana más estética y en PC la curva desvirtúa algo la experiencia en navegador por ejemplo no sé si me explico.

Pero al ser tan Top debería tener más (o mejores) filtros anti reflejos, también es opción de cada compañía su tipo de filtros y que sea estilo mate o brillo del panel y demás. Me gustaría saber por eso si la G7 refleja parecido a la A1. Pero tendría que ser alguien que vio en mismas condiciones ambas TV o más o menos.

Fotos no vale la pena que no es real, depende más de la cámara, condiciones varias, y claro dónde lo estés viendo, móvil, portátil etc.

Saludos.

al final notaste dse en juegos?

Iniciado por alc

Héctor, que modelo de soporte para la pared has adquirido?.

Héctor ya te ha respondido, pero yo no te aconsejo esos voguels, no por nada, pero yo tengo 3 motivos por los que descarte esos y otros parecidos de la misma marca, y ya van 3 soportes que he puesto en casa y otro que tengo en el garaje guardado.

1- precio.
2- varias partes de plastico( en algunos modelos en su totalidad, incluidos los de altavoces )
3- poca superficie en la barra que está atornillada en la pared.

Mírate cosas así, soportan mucho más peso ( por materiales y por la chapa que te he dicho), da igual si te pone para tele de 65, 60 o 75, por ejemplo el de Héctor pone para tele de 65, pero si mi tele de 75" pesase 20 kilos la pondría sin problemas, el que yo te pongo pone hasta 60" pero admite las mismas medidas que el voguels.

https://www.amazon.es/gp/aw/d/B005E0...yML&ref=plSrch

El mío es este, yo siempre caballo grande, jejej, y es que aun teniendo pared de ladrillo no de pladur, no me fiaba, y esta chapa abarca gran superficie en la pared con la consiguiente robustez, además de que traen más agujeros en los brazos para más posiciones en altura para corregir la altura de la tele si se desea.

https://www.amazon.es/gp/aw/d/B00NQV...inable+para+75

Eso me habían dicho, que reflejaba la hostia. Una barbaridad.

A mí eso es un tema que me fastidia porque la tendría cerca de una ventana de 5 metros

La G7 refleja aún menos que la E6 (Que ya era buena en ese aspecto) el filtro es bastante bueno

Iniciado por calavera

Eso me habían dicho, que reflejaba la hostia. Una barbaridad.

Eso no es así si la ponéis con el soporte de serie, por los 5 grados de inclinación.