Sony Oled A1

Todo se resume, al menos yo cuando comparo un video proyectado en una pantalla, ya sea cine o tv, o proyector de casa, es que se vea como ves la vida real, que exista ese realismo que si te asomases a una ventana o vivieras esa escena en primera persona, la vieras exactamente igual.

Alguno ve 'saltitos' cuando ha ido a ver las carreras de F1 y gira la cabeza rápidamente para seguir el coche. Yo no, lo veo todo suave y rápido, muy rápido.

Pero entiendo lo de los 24 frames/sg, y a mi al menos, esos saltitos no me molestan, pues mi cerebro los asume como que están viendo una pantalla y no la vida real.

El error es precisamente ese, querer ASUMIR que lo que se ve en un display "es la vida real". Nada más lejos de la realidad.

Ya, ya ... pero es lo que te venden los fabricantes de tv. Realismo puro.

No estoy de acuerdo, pero bueno, vale :-)

¿Es cierto que conectando el PC por HDMI solo admite: HDMI Formato de entrada de PC: 1920 x 1080 @ 60Hz?
Mi idea de colocarle una gráfica 4K no me lleva a ningún sitio...si es así menuda decepción.

Para los interesados en el baile de san vito de "Comanchería", he grabado la escena inicial con varias configuraciones de movimiento.
Aviso que es mala y que sólo sirve para hacerse una remota idea, pues no tiene nada que ver de como se ve en vivo.
Donde suaviza del TODO es con la opción "Manual" con la homogeneidad al máximo, obien con Motionflow en "Uniforme".

Los desenfoques son lo que tiene el grabarlo con un móvil, y los microsaltos de la imagen en las dos opciones que comento en la TV, NO se ven en absoluto.

Sirva de ejemplillo, luego en cuanto a gustos ahí ya no entro.

Esos saltos son normales a 24P, en las OLED, en el cine, en el LCD o en cualquier otro display. No es fallo del OLED, propiamente dicho.

Iniciado por cachotronco

Para los interesados en el baile de san vito de "Comanchería", he grabado la escena inicial con varias configuraciones de movimiento.
Aviso que es mala y que sólo sirve para hacerse una remota idea, pues no tiene nada que ver de como se ve en vivo.
Donde suaviza del TODO es con la opción "Manual" con la homogeneidad al máximo, obien con Motionflow en "Uniforme".

Los desenfoques son lo que tiene el grabarlo con un móvil, y los microsaltos de la imagen en las dos opciones que comento en la TV, NO se ven en absoluto.

Sirva de ejemplillo, luego en cuanto a gustos ahí ya no entro.

Yo he visto la película y en efecto es una de esas escenas que de vez en cuanto te puedes encontrar en alguna película en la que los 24 fotogramas por segundo generan saltitos. Debo confesar que ahora mismo no sé si me percaté de ello en su momento, supongo que sí, pero realmente cuando veo una película estoy más pendiente en disfrutar del argumento y la trama, y por supuesto también en la fotografía, la imagen, etc.
No creo en cualquier caso que vaya a ver muchas más veces Comanchería.

A quien le moleste el cine a 24p, lo cual entiendo perfectamente porque cada uno tenemos nuestras manías y gustos, pues felizmente tiene la opción de comprar modelos que te ofrecen alternativas para solucionarlo.
Lo que me llama la atención, y lo digo por mi y la forma que tenemos cada uno de apreciar o asimilar lo que ven nuestros ojos, es que nada más se activa el Motion, BFI, etc, yo por ejemplo lo noto a la primera. O sea, se ve que en efecto el "paneo" da menos saltos o ninguno, pero se aprecia o bien telenovela, o bien incluso en los casos en los que no se aprecie ese efecto sí lleva consigo como un "meneo" continuo de la imagen, es como si el estabilizador de la cámara que está grabando no funcionara bien y entonces se produce un movimiento anormal que para mi es antinatural e incluso en ocasiones mareante (como cuando se graba con un móvil).

Reitero que aunque yo lo aprecio a la primera y durante toda la película, entiendo que otros no lo vean y sí les moleste más el tartamudeo de alguna escena esporádica a 24p. Lo comento sólo a modo de curiosidad.

Iniciado por cachotronco

Para los interesados en el baile de san vito de "Comanchería", he grabado la escena inicial con varias configuraciones de movimiento.
Aviso que es mala y que sólo sirve para hacerse una remota idea, pues no tiene nada que ver de como se ve en vivo.
Donde suaviza del TODO es con la opción "Manual" con la homogeneidad al máximo, obien con Motionflow en "Uniforme".

Los desenfoques son lo que tiene el grabarlo con un móvil, y los microsaltos de la imagen en las dos opciones que comento en la TV, NO se ven en absoluto.

Sirva de ejemplillo, luego en cuanto a gustos ahí ya no entro.

Muchas gracias por el vídeo. La escena tiene telita. Es un terremoto. Los que dicen que no lo ven es que deben tener un problema ocular serio.

En la LG C6 sin Triuemotion aún vibraba más la imagen que con la Sony sin el MotionFlow. Es horroroso. A mí la cadencia 24p también me gusta pero como ha dicho un compañero por ahí eso es un defecto. Que no me vengan con la chorrada de que eso es cine. Eso es un horror.

No se trata de cambiar de que queramos cambiar el cine, se trata de que queremoes una solución a ese tipo de escenas en la que tienes que tragarte un terremoto.

Apagas la luz para disfrutar de los negros del OLED, te pones a ver la película y te sumerges en ella y de golpe ¡¡¡¡PAM!!!! vuelves al mundo real porque una escena y unas vibraciones te sacan de la película.

Que cada uno mire las películas como le de la gana, sin entrar en criticas de como lo ven los demás y sin entrar en las tonterías de que el cine puro es esto y así es y punto.

Iniciado por actpower

El error es precisamente ese, querer ASUMIR que lo que se ve en un display "es la vida real". Nada más lejos de la realidad.

Pues yo es lo que busco, ver las imágenes en televisión como si fueran la vida misma.
Todo lo que no sea eso (tirones, tartamudeos, estelas, o lo que sea) me parecen imperfecciones en la tecnología.
Y si ninguna marca aún ha conseguido una imagen perfecta y real, que se pongan las pilas, para eso pagamos 5.000 pavos en una tele.

Bueno, yo tengo conceptos diferentes sobre lo que es "real" y lo que no lo es. En cualquier caso, es complicado debatir estos temas en un foro :-)

Iniciado por Ninja 1400

Pues yo es lo que busco, ver las imágenes en televisión como si fueran la vida misma.
Todo lo que no sea eso (tirones, tartamudeos, estelas, o lo que sea) me parecen imperfecciones en la tecnología.
Y si ninguna marca aún ha conseguido una imagen perfecta y real, que se pongan las pilas, para eso pagamos 5.000 pavos en una tele.

¡Amén compañero! Soy de tu misma opinión. También considero esos tirones fallos de la tecnología a superar. Por suerte, mientras tanto, tenemos los Motionflow, Truemoton, etc. para disimularlos (yo no vivo sin ellos, y por lo que veo somos bastantes, no debemos ser tan raros).

Yo tiro la toalla frente a la liga "trumotion"

Iniciado por ROCKWELL

¡Amén compañero! Soy de tu misma opinión. También considero esos tirones fallos de la tecnología a superar. Por suerte, mientras tanto, tenemos los Motionflow, Truemoton, etc. para disimularlos (yo no vivo sin ellos, y por lo que veo somos bastantes, no debemos ser tan raros).

Lo quieres tu, y el forero al que has citado, y lo quiero yo, y el capitan morcilla, y medio mundo, de raros nada, lo mas normal del mundo.

No, lo más normal del mundo NO ES ver algo a 60 o 120FPS algo que originalmente está a 24FPS.

Es más, ojalá no su hubiese inventado semejante cosa.