Cita Iniciado por ANDALU Ver mensaje
Desde luego me parece fatal primero que trates de engañar a un compañero diciendo que la XE9005 no es FALD, segundo que luego lo trates de justificar con una pseudo explicación de que hay varias tecnologias FALD y por ultimo para que con tus conocimientos y experiencias le pongas una nota de pauperrima a su implantación de FALD, aunque tu no la consideres asi, que es arriesgado??? Pues parece que los de rtings son tan arriesgados para definir teles como FALD a TCL y Vizios con mucha peor implentación de zonas!!!.
No seria mas facil explicarle al compañero que hay otras muchas teles FALD con una mejor implementación del FALD por su mayor numero de zonas, pero que aun asi, la mayoria de las webs HIFI desterminan a la XE9005 la mejor LED en calidad/precio????

Lo mas facil es informar con argumentos serios, ahi va uno, la tabla de Rtings (no se si consideraras pauperrima la web...) con sus valoraciones de las implementacion del FALD, y si, ellos dicen que la XE9005 es FALD y ademas bastante decente...FALD.JPG
No entiendo porqué dices que quiero engañar a un compañero y tampoco de dónde te sacas que sostengo que el panel no es FALD.
Qué es el mejor panel que puedes comprar con éste dinero lo he puesto y lo sostengo.
Tampoco digo que hay varias tecnologías de FALD. La retroiluminacion por direct led es sólo una.
No sé tampoco porqué te molesta la palabra "paupérrima". Sólo es otra forma de decir que tiene pocas zonas de control.

Si deja más tranquilo al personal, voy a cambiar mi comentario:
"Es un excelente panel (ya todos lo sabemos) con pocas zonas de control sobre su retroiluminación FALD. Pese a que hay paneles con mejor tratamiento del local dimming, sus precios son exagerados, encontrando en la serie XE9005 un inmejorable balance entre precio/prestación"
¿Está más claro ahora?