Y una pequeña Review:
http://www.areadvd.de/tests/test-201...uer-3-699-eur/
Última edición por sceips; 21/03/2017 a las 00:52
Como segunda TV preferiría la XE9005, como principal la OLED.
En HDR es donde más resaltará el problema en ambas tanto la XE9005 como la XE9305 y los ángulos pecan en las LED sea así o asá.
PD: Me refiero como segunda TV la de 49".
Maximizar en HDR? la XE9305
Contraste de órdago: la OLED.
Ángulos: OLED.
Imput lag: con la última actualización sin duda alguna la OLED B6v es un claro ejemplo que lg se preocupa por el cliente y si no mirad la XD9305 que sigue sin actualizarse ni la actualizarán para reducir su tiempo de respuesta en juegos (lleva así más de un año y no consiguen bajarlo en HDR).
Lo extraño es que según están diciendo es que da judder en imágenes a 60p/i y que no saben si es por culpa de una falta de actualización (acaba de salir y ya da problemas), pero ni la XE9005 ni la anterior XD9305 mostraba este problema.
Última edición por sceips; 24/03/2017 a las 16:20
Pues no, ya ves que se ve igual tenga o no tenga ese chip, prácticamente dicen lo mismo en ambas y tienen la misma puntuación en la imagen tanto en SD como en HD o 4K UHD, es decir, la diferencia es tan tan, pero tan sutil, que esa diferencia de precios no debería ser así.
También dicen: It is not recommended to view this TV from the side.
Hasta la XE9005 tiene algo mas de rango de color en DCI.
Al final será una oled de 55 LG (b6 o b7) o la LG serie 8 ips (lg sj8500) de 60 pulgadas
He puesto un cartón de 65 pulgadas y seme hace monstruoso.
Quizás porque no estás acostumbrado, pero no es ver una pantalla, es ver lo que emite en esa pantalla y haciendo eso, se te despejan dudas cuándo realmente aprovechas el contenido y lo que da de si. En 65" se disfruta mas, en 55" es más contenido y se te hace más ameno incluso si tienes visitas que se pueda ver de forma cómoda.