Una ayuda para decidir... HTPC

Iniciado por raulete

Gracias por tu opinión Tassadar.

El tema del Trinity ya he visto que lo has comentado en mil y un sitios, pero para tener una potencia decente hay que irse a un A8 y eso ya me descuadra todo el presupuesto, hay cosas en las que no me ha importado ampliarlo, como la caja y la fuente, son cosas que a poco que se cuiden pueden durar muchos años y ver pasar por ellas varias placas. Pero AMD parece que lo que está haciendo es coger un GPU y acoplarle una CPU antigua suya como un Athlon o un Phenom.

Miraré a ver lo nuevos Celeron de 55w y si no me convencen seguramente tire a un "viejo" Llano, cuando lo quiera cambiar me saldrá más barato actualizar placa y micro.

Por cierto, otra cuestión si alguien sabe. Si instalo un SSD para sistema y aplicaciones y lo utilizo como disco memoria virtual para el Photoshop ¿mejorará mucho su rendimiento, o no se aprovecha mucho para éste tema?.

Gracias a todos.

Curiosamente es al revés, los Trinity se basan en la totalmente nueva arquitectura modular que empezó con Bulldozer y ahora sigue con Piledriver. Las ventajas de ella son una gran paralelización en muchos hilos y una escalada en frecuencia imposible de conseguir con los Athlon/Phenom. Pero la realidad es que a día de hoy pesa más lo negativo (pérdida de IPC y peor rendimiento monohilo) que las cosas positivas.

Solo el tiempo dirá si esta arquitectura resulta triunfar y suponer un gran aumento de rendimiento, o bien le pasa como a la difunta netburst de intel, que prometía frecuencias de +10ghz cuando empezó, y acabo como acabó.....

Ten en cuenta que el LLano SI que está basado en arquitectura Stars (Phenom/Athlon), pero los trinity no, por lo tanto el problema no es que AMD acople CPUs antiguas en los Trinity, sino justo lo contrario

En cuanto a lo que dices del Photoshop, en el caso de manejar imágenes muy grandes mejorarás increíblemente el rendimiento, pero si trabajas con imágenes normales (full-HD 1080 o inferior) no habrá una diferencia abismal, aunque un SSD se nota siempre, claro...

Un saludo

Hola Tassadar, gracias por tus comentarios.
He estado mirando pruebas de procesadores en varias páginas, en todas ellas, si se les pide algo más que HTPC a los AMD hay que tirar por un A8, los A6 (ni te digo los A4) se quedan cortos en rendimiento cuando se les pide algo más y se les compara con un simple Celeron.
Lo que pasa es que el A8 se me va de presupuesto, ya comenté que hay ciertos componentes en los que no me importa gastar algo más (caja, fuente), pero en otros me duele. Aunque si fuera para una caja ITX, por motivos de ventilación tendría que ir por un AMD si o si.
Tal como dices, si la arquitectura multihilo tiene éxito supondrá un gran avance en rendimiento, pero a día de hoy prima más el rendimiento monohilo en la mayoría de usos, y si el problema de los 24p se hace más acusado de lo que comentan le añadiré la GPU que indico, no supone diferencia de precio con el A6 (no hablo del A8), emite poco calor, y como he visto en una prueba, su consumo es ridículo: 15w en un test de stress Sapphire HD 6450 1 GB Passive Review | techPowerUp, no serviría para juegos, pero no los necesito.

Lo del SSD me lo apunto para la próxima revisión de componentes, he tenido que buscar lo que es un full-HD 1080 jejeje, vengo del papel y con el tema del tamaño en video no me hago a la idea, me salen unos 6MB y siempre parto de fotos de más de 17 así que creo que me irá bastante bien.

Una consulta más, "poyaque" he leído que comentas que en los discos duros Green recomiendas cambiar el tiempo de apacado de cabezales ¿como lo haces? he buscado en san google y encuentro vagas referencias y poco claras, ¿tienes o sabes donde hay una especie de guia para torpes (muy torpes) en estas lides?

Un saludo y gracias por el tiempo que dedicas y compartir lo que sabes.

Hola de nuevo, Raulete,

A ver, si ya con un simple Zacate E-450 se puede decentemente usar para internet y ofimática, y el video Full-HD funciona muy bien siempre que se use la VGA, cualquier A4 o A6 va a hacer eso mejor aún.

El tema es que no le veo sentido comprar una APU de 65w para tener que depender de la VGA para tirar de cualquier video. Los A4 y A6 los veo como algo a medio camino entre el Zacate y un A8, pero tienen lo "malo" de ambos, con lo cual.....

Ojo, que no he probado a tirar de video Full-HD con un A4 Trinity por procesador, pero si mis cálculos no fallan, andarán muy justos, posiblemente tanto que se "pillarán los dedos".

Es por esto que si no te llega para un A8, un Llano A4 3400 o superior sería muy buena opción.

Lo que no termino de entender es porqué comentas el poner una gráfica aparte!, no dices que vas justo de presupuesto? es que lo ideal es comprar una APU que YA traiga una VGA que te sea suficiente, para no tener que comprar una aparte.

Para lo del tiempo de aparcado has de bajar un programa que se llama wdidle3, creo que estaba en la propia página de Western Digital.

Un saludo