Reproducción a tirones en HD: W7 vs XP

Bueno espero que alguien me ayude.

tengo este equipo:

amd x2 64 4200+
2gb memoria
bus 800

Bueno he instalado el windows 7 y los videos mkv a tirones. He probado zoom player, km player, mpc, etc.. EN codecs coreavc, divx h264, etc.

Bueno pues no hay forma. A tirones que va. Con 1080 y con 720. Le da lo mismo. La cpu no va muy cargada.

Pues hoy he reiniciado en la partición de xp y va fenómeno con cualquier vídeo. No entiendo nada.

A ver si me ayuda alguien por que quería ir dejando el xp por el w7.

Buenas,

has probado el vlc? suele funcionar, va con los codecs integrados...

Yo tenía un equipo similar al tuyo, y la verdad que 720, vale, pero 1080 y ya con bitrates altos, pfff, y eso que siempre hablo bajo linux, no winxp ni win7, que aprovecha muchisimo más los recursos.

Prueba el vlc a ver...

¿Qué tarjeta gráfica tienes? Si soporta aceleración por hardware (DXVA) trata de activarla. Si la tienes activada en XP a lo mejor es que Windows 7 todavía no soporta esta característica. Si no sabes lo que es eso, mírate esto: http://bloghtpc.blogspot.com/2008/12...-sin-dxva.html

Por otra parte, es bastante normal lo que cuentas, Windows 7 está en pruebas, y posiblemente la optimización del consumo de recursos no esté pulida ni mucho menos. Y teniendo en cuenta que tampoco vas sobrado de equipo, pues eso, normal.

Por otra parte la versión de pruebas de un SO vale para lo que su nombre indica, para probarla, pero no creo que sea muy adecuado usarla como si fuera la versión definitiva. A las versiones beta también se les llama "inestables", pero tú mismo ...

Saludos.

Iniciado por Marcuse

¿Qué tarjeta gráfica tienes? Si soporta aceleración por hardware (DXVA) trata de activarla. Si la tienes activada en XP a lo mejor es que Windows 7 todavía no soporta esta característica. Si no sabes lo que es eso, mírate esto: http://bloghtpc.blogspot.com/2008/12...-sin-dxva.html

Por otra parte, es bastante normal lo que cuentas, Windows 7 está en pruebas, y posiblemente la optimización del consumo de recursos no esté pulida ni mucho menos. Y teniendo en cuenta que tampoco vas sobrado de equipo, pues eso, normal.

Por otra parte la versión de pruebas de un SO vale para lo que su nombre indica, para probarla, pero no creo que sea muy adecuado usarla como si fuera la versión definitiva. A las versiones beta también se les llama "inestables", pero tú mismo ...

Saludos.

La tarjeta no soporta dvxa, es una gf7100. Se que w7 esta en pruebas. Pero esta estabilizado. Tanto como que para octubre lo tienen en la calle. A mi es el único problema que me ha dado. Para todo anda como un tiro.

El equipo sobrado no es. Pero escaso tampoco, si dos procesadores a 2400 hz cada uno es escaso, no se que opinaras entonces de un atom que son 1600 en un solo núcleo. Para mi es un equipo bastante potente.

Prueba de ello es lo que he comentado. Cuando quiero ver un vídeo reinicio y lo veo en xp. En xp a media cpu los 1080 van de lujo.

Por eso pregunto.

¿Lio de codecs?. ¿No incorporaba W7 codecs propietarios para HD?.
Para tu procesador, el que mejor puede ir es el MPC HC, este mas ac3filter y si quieres el codec de divx que has comentado antes deberia ser suficiente.
Previamente una limpieza de codec packs o similares vendria bien.
El VLC es bastante pejigero con la HD.

Yo he echo una limpieza de codecs y veo las pelis de 1080 de lujo con el sistema xp y el mpc HC.

Iniciado por kikoseis

El equipo sobrado no es. Pero escaso tampoco, si dos procesadores a 2400 hz cada uno es escaso, no se que opinaras entonces de un atom que son 1600 en un solo núcleo. Para mi es un equipo bastante potente.

Hombre, es que un atom ni en sus mejores sueños mueve un vídeo a 1080p.

Iniciado por kikoseis

Prueba de ello es lo que he comentado. Cuando quiero ver un vídeo reinicio y lo veo en xp. En xp a media cpu los 1080 van de lujo.
Por eso pregunto.

Precisamente eso es lo que te digo, en xp los 1080 te ponen la CPU al 50% (prueba de que aunque no tengas mal equipo, no vas sobrado precisamente). Pues en W7, que ya de por sí consumirá más recursos, y encima está en fase de pruebas y posiblemente no esté optimizado ni mucho menos, fácilmente se te irá al 60-70% de uso de CPU. Y ya con eso es suficiente para experimentar tirones de vez en cuando, no es necesario que se te ponga la CPU al 100% para que eso ocurra.

También tienes la opción de pillarte una ATI baratita, con 40€ te pillas una tarjeta que soporte DXVA, y con mejor rendimiento que la que tienes.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Hombre, es que un atom ni en sus mejores sueños mueve un vídeo a 1080p.



Precisamente eso es lo que te digo, en xp los 1080 te ponen la CPU al 50% (prueba de que aunque no tengas mal equipo, no vas sobrado precisamente). Pues en W7, que ya de por sí consumirá más recursos, y encima está en fase de pruebas y posiblemente no esté optimizado ni mucho menos, fácilmente se te irá al 60-70% de uso de CPU. Y ya con eso es suficiente para experimentar tirones de vez en cuando, no es necesario que se te ponga la CPU al 100% para que eso ocurra.

También tienes la opción de pillarte una ATI baratita, con 40€ te pillas una tarjeta que soporte DXVA, y con mejor rendimiento que la que tienes.

Saludos.

Bueno, ya he llgado a la conclusion de que la grafica que tengo es un poco kk, asi que como una nueva me costara dinero, pues me decidiré a comprar un reproductor externo.

Ahora que estan saliendo el emtec n200, el xtreamer y el asus no se qué, y que parece que tambien WD renovará en breve el suyo, el panorama se pone bien.