Duda al elegir Disco duro

Hola voy a colocar un disco duro nuevo, mi idea es un WD 2T Green, hablan muy bien de este fabricante por eso decantarse por el, mi duda es que veo dos modelos el WD20earx o WD20ezrx, este ultimo modelo es el mas fácil de encontrar, me gustaría saber la diferencia y cual me vendría mejor, el uso de mi htpc es ver Cine mkv 1080p, Mkv SBS 3D, algun BD3D en ISO y lector BD, navegar en internet y uso de utorrent para descargas de todo lo dicho.
Este disco lo usaría como disco de sistema , de descargas y almacenamiento. Que tipo de partición debería realizar para el sistema, para descargas y para almacenamiento.
También he leído algo de configurar el disco duro, gracias.

A mi tambien me interesa el tema he montado varios caviar green y no he tenido problemas pero viendo lo que dice tassadar hay que hacer un aparcado de cabezales a mi me gustaria saber que hay de cierto en la menor durabilidad de estos discos 1 saludo

Por otro lado que otro disco duro 2T recomiendan, que tal Seagate .14.

La única diferencia entre el WD20earx y el WD20ezrx será la revisión que tengan, alguna pequeña diferencia, pero no creo que sea nada importante. En todo caso "googlea" un poco a ver si averiguas cual es el mas nuevo y nos comentas, y te quedas con el más nuevo, claro

Yo los que estoy montando en los HTPCs que vendo son EZRX, la lógica (por el orden del abecedario) dice que estos son la "última hornada", pero puedo equivocarme.

Lo del aparcado de cabezales es MUY recomendable, pero vamos, si no se hace tampoco es que el disco se vaya a romper ni en un año ni en dos, pero sí que tendrá una vida mas corta.

Los Seagate .14 son buenos discos, pero tienen un nivel de ruido claramente superior a los WD GP, de ahí que yo los descarte (no en vano van a 7400 rpm)

Saludos

Hola gracias de nuevo por tus comentarios, he buscado algo mas, lo que parece es que el modelo WDEZRX esta formado por dos platos de 1T en vez de tres de 666MB que lleva el model WD20EARX, por lo tanto la transferencia de datos es algo mas rápida y menos consumo, decir que viene con el problema del aparcado de cabezales que esta configurado a 8 segundos, lo que he leído es que se debe configurar a 300 segundos, también las RPM se regulan desde 5400 a 7200, y parece que este disco es mas para almacenamiento y nac en vez de disco de sistema, se nota mucho si se instala el sistema operativo en el, merece que tarde un pelin mas y tener menos ruido que es para lo que lo queremos en un HTPC, en definitiva Tassadar según dices tu los monta y van bien, asi que esperare tu opinión antes de decidirme, por otro lado lo de hacer partición para el SO cuantos MB es recomendable hacerle para HTPC.

Eso de que los discos de 5200rpm son demasiado lentos para instalar el S.O. en él es otro "mito informático más", otro de tantos.

Ciertamente, en un disco de 7200rpm notarás algo más de "soltura" y velocidad, pero no va a marcar ninguna diferencia real. Quiero decir, hoy en día cualquier disco mecánico es lento para el S.O., y si quieres velocidad, la respuesta es un SSD para el S.O.

Ya que cualquier disco mecánico es lento para el S.O. mejor poner uno de 5200rpm, porque será casi imposible que notes diferencia de rendimiento, pero la diferencia de ruido, si el resto del equipo acompaña, te aseguro que sí la notarás xD.

Actualmente los PC para ser usados como PC que monto llevan un SSD para sistema, pero durante un tiempo, cuando los SSD tenían precios prohibitivos, he montado siempre WD GP, y nadie se me ha quejado de que el ordenador fuese lento, sin embargo han alucinado con que el equipo no hiciese nada de ruido. Y te hablo de PCs, no de HTPCs, donde importa mucho menos esa "velocidad".

¿tamaño de partición de sistema? Entre 100 y 250gb.

Saludos

Iniciado por GONZALIN

Hola gracias de nuevo por tus comentarios, he buscado algo mas, lo que parece es que el modelo WDEZRX esta formado por dos platos de 1T en vez de tres de 666MB que lleva el model WD20EARX, por lo tanto la transferencia de datos es algo mas rápida y menos consumo, decir que viene con el problema del aparcado de cabezales que esta configurado a 8 segundos, lo que he leído es que se debe configurar a 300 segundos, también las RPM se regulan desde 5400 a 7200, y parece que este disco es mas para almacenamiento y nac en vez de disco de sistema, se nota mucho si se instala el sistema operativo en el, merece que tarde un pelin mas y tener menos ruido que es para lo que lo queremos en un HTPC, en definitiva Tassadar según dices tu los monta y van bien, asi que esperare tu opinión antes de decidirme, por otro lado lo de hacer partición para el SO cuantos MB es recomendable hacerle para HTPC.

Efectivamente hace tiempo mire yo la diferencia de esos dos discos y encontre lo del consumo y que los ezrx como dice Tassadar son el modelo mas moderno. Desconocia lo de los platos de distinta capacidad...
Saludos.