Duda entre estas configuraciones

Compañero ¿como ves estas configuraciones?

Opcion 1

Intel Core i5-4570 3.2Ghz
Asrock B85 Pro4
G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL9 Memoria DDR3

* Si con esto no fuera suficiente añadiria una grafica del estilo de esta:Asus GeForce GTX 650 Eco 1GB GDDR5 Asus GeForce GTX 650 Eco 1GB GDDR5 90YV03K0-M0NA00 Tarjeta Gráfica

Opcion 2

AMD FX Series FX-8320 3.5Ghz 8X
Asrock 970 Extreme3 R2.0
*La memoria y la grafica serian las mismas o del estilo de la anterior opcion.

Opcion 3

AMD A10-7850K 3.7Ghz
AsRock FM2A88X Extreme4+
G.Skill Trident X DDR3 2400 PC3-19200 8GB 2x4GB CL10 Memoria DDR3
*En principio creo que con la gpu de esta apu tendria suficiente, pero si no añadiria algo similar a las anteriores.

Con todo esto la opcion 1 serian unos 300e sin la grafica y 400 con ella.
La opcion 2 250 sin grafica y 350 con ella(aunque en este caso es imprescindible)
La opcion 3 serian unos 290 sin grafica y 390 si la necesitara.

El tema economico tambien podria resultar determinante, ya que al final tendria que comprar teclado o mando inalambrico,ventiladores y puede que disipador para la cpu, asi que si puedo ahorrar algo me vendra bien para lo demas.
Gracias compañero

Iniciado por keygen82

Compañero ¿como ves estas configuraciones?

Opcion 1

Intel Core i5-4570 3.2Ghz
Asrock B85 Pro4
G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL9 Memoria DDR3

* Si con esto no fuera suficiente añadiria una grafica del estilo de esta:Asus GeForce GTX 650 Eco 1GB GDDR5 Asus GeForce GTX 650 Eco 1GB GDDR5 90YV03K0-M0NA00 Tarjeta Gráfica

Esta sería mi elección tan sólo cambiaría al modelo terminado en S, y dudo mucho que te hiciera falta gráfica dedicada.

Opcion 2

AMD FX Series FX-8320 3.5Ghz 8X
Asrock 970 Extreme3 R2.0
*La memoria y la grafica serian las mismas o del estilo de la anterior opcion.

Yo no optaría por la serie FX, primero por que son CPU y no APUS. CPU= solo procesador, APU= procesador más gráfica integrada

Los FX suelen ser destinados para gamers y necesitan de una gráfica dedicada.

Opcion 3

AMD A10-7850K 3.7Ghz
AsRock FM2A88X Extreme4+
G.Skill Trident X DDR3 2400 PC3-19200 8GB 2x4GB CL10 Memoria DDR3
*En principio creo que con la gpu de esta apu tendria suficiente, pero si no añadiria algo similar a las anteriores.

Con esta opción también quedarías más que contento, aunque yo buscaría un A 10 que tuviese un TDP un poco más bajo, los terminados en K suelen ser para overclockearlos, para aprovecharlos a tope en juegos.

Con todo esto la opcion 1 serian unos 300e sin la grafica y 400 con ella.
La opcion 2 250 sin grafica y 350 con ella(aunque en este caso es imprescindible)
La opcion 3 serian unos 290 sin grafica y 390 si la necesitara.

El tema economico tambien podria resultar determinante, ya que al final tendria que comprar teclado o mando inalambrico,ventiladores y puede que disipador para la cpu, asi que si puedo ahorrar algo me vendra bien para lo demas.
Gracias compañero[/QUOTE]

Iniciado por capi.46

Esta sería mi elección tan sólo cambiaría al modelo terminado en S, y dudo mucho que te hiciera falta gráfica dedicada.



Yo no optaría por la serie FX, primero por que son CPU y no ASUS. CPU= solo procesador, APU= procesador más gráfica integrada

Los FX suelen ser destinados para gamers y necesitan de una gráfica dedicada.



Con esta opción también quedarías más que contento, aunque yo buscaría un A 10 que tuviese un TDP un poco más bajo, los terminados en K suelen ser para overclockearlos, para aprovecharlos a tope en juegos.

Con todo esto la opcion 1 serian unos 300e sin la grafica y 400 con ella.
La opcion 2 250 sin grafica y 350 con ella(aunque en este caso es imprescindible)
La opcion 3 serian unos 290 sin grafica y 390 si la necesitara.

El tema economico tambien podria resultar determinante, ya que al final tendria que comprar teclado o mando inalambrico,ventiladores y puede que disipador para la cpu, asi que si puedo ahorrar algo me vendra bien para lo demas.
Gracias compañero

[/QUOTE]

¿Que diferencia hay entre el modelo normal y el terminado en s? Lo digo por se son casi 30e mas.
¿Que te pareceria este modelo AMD A10-5800K 3.80Ghz AD580KWOHJBOX Procesador e invertir el resto en una grafica mas potente?
Por ultimo ¿Que tal la configuracion 1 montando ese mismo procesador o el s, metiendo una grafica de unos 100e y 4gb de ram de momento?

Muchisimas gracias socio.

Iniciado por keygen82

¿Que diferencia hay entre el modelo normal y el terminado en s? Lo digo por se son casi 30e mas.
¿Que te pareceria este modelo AMD A10-5800K 3.80Ghz AD580KWOHJBOX Procesador e invertir el resto en una grafica mas potente?
Por ultimo ¿Que tal la configuracion 1 montando ese mismo procesador o el s, metiendo una grafica de unos 100e y 4gb de ram de momento?

Muchisimas gracias socio.

La mayor diferencia entre los 2 modelos es su TDP(consumo) el modelo en S tiene un TDP de 65w y el que no tiene la S tiene un TDP de 84W.

Esa es la mayor ventaja que tiene el modelo con S, además al tener un TDP menor es más fácil refrigerarlo

En contra del modelo con S tiene una velocidad del reloj ligeramente inferior, 2.9 contra los 3.2 del que tu propones, si no te importa que consuma un poco más y si tu caja permite una buena refrigeración, si quieres montar el que no tiene S, ganarás ese poco de potencia.



Por otro lado si yo fuera a elegir un A10 de los AMD, probablemente optaría por este

AMD A10-6700

Tiene una gráfica más potente que el que me has puesto tu y además tiene un TDP bastante contenido para ser un 4 núcleos a 3.7, su consumo de es 65w a tope, que estará pocas veces.

Con respecto a lo de la grafica, sinceramente no creo que te haga falta con ninguno de los 2, ni con el Intel ni con el AMD, el Intel monta la HD4600, que en Intel es de las potentes y el AMD que te propongo monta una radeon 8670 también la más potente de las apus.

Con cualquiera de las 2 opciones creo que cubrirá con creces tus expectativas sin necesidad de gráfica dedicada.

Si estoy equivocado que me corrijan

En caso de decidirte por cualquiera de estos 2 procesadores siempre puedes probar sin gráfica y sino tienes bastante, cosa que dudo, siempre puedes ampliarle la gráfica dedicada más adelante. Aunque de verdad no creo que te haga falta

Y si yo tuviera que elegir entre los el AMD y el Intel que te propongo me quedaría con el Intel por que me parece el más correcto para el uso que tu lo quieres.

Si fueras un jugon de los serios optaría por AMD.


De todas formas espera más opiniones, seguro que mi gran guru Tassadar te da otras posibilidades en cuanto lea la retahíla que te he soltao

Gracias compañero, ahora ando liado, esta noche te comento.Gracias

Hola keygen82,

Llego un poco tarde a este hilo y veo que habéis debatido bastante. Estás en buenas manos, capi.46 es un crack .

Vamos a ver, para lo que comentas, tema de filtros avanzados y todo eso, lo más importante es la gráfica, ya que todas esas tareas (o casi todas) se pueden hacer hoy tirando de potencia de gráfica.

Los i3 están bien, aunque incluso la HD4600 se te puede quedar corta para algunas cosas, por lo que quizás sería mejor que te plantearas otra opción. La Radeon que integran las APU de AMD son más potentes que las gráficas HD de intel, pero esto es aplicable en términos de videojuegos, en filtros no se como irán, porque curiosamente para reproducción de vídeos 4k la gráfica de Intel va mejor que la de AMD a pesar de ser menos potente.

Los AMD FX en AM3+ directamente los descartaría, su relación consumo/potencia es bastante peor que la de cualquier Intel, y además ten en cuenta que no llevan VGA integrada, por lo que forzosamente tendrías que poner una dedicada.

En este punto, la HD4600 se puede quedar algo corta, e ir a por un i5 te daría más potencia de CPU pero no de GPU (llevan la misma HD4600 de los i3 4330, 4350, etc). Un AMD a8 6500 con TDP de 65w podría ser una opción, pero como te digo no sé como se portan esas radeon integradas para lo que tu buscas (que principalmente no son juegos).

Si vas a gráfica dedicada, desde luego que lo mejor actualmente es el núcleo Maxwell de nVidia, consumo muy bajo y una gran potencia (750 y 750 ti), por lo que creo que te vendrían muy bien, de hecho tienes algunas 750 por unos 100 euros. Por supuesto, su potencia excedería con creces cualquier gráfica integrada (no tiene nada que ver, vamos).

A esta gráfica ya sería meterle un procesador adecuado, que por eficiencia energética yo pondría un Intel. Si los filtros y efectos que vas a usar van por GPU, un simple G3220 sería suficiente, pues tiene potencia de CPU de sobra y para esas tareas GPU-dependientes tirarías de la gráfica.

Saludos

Sabia que mi maestro aportaría otro posible punto de vista.

Había descartado el G3220 por las posibles opciones que me había dado Keygen pero desde luego Tassadar tiene toda la razón, si vamos a tirar de gráfica una 750 seria una opción a tener muy en cuenta.

Además si optas por la convinacion del G3220 + gráfica integrada estarías bajando el presupuesto de las opciones que planteas, por lo que te podría quedar algo de pasta para disipador y ventiladores de calidad que para un HTPC nunca vienen mal.

Como siempre gracias maestro!!