Hola keygen82,

Llego un poco tarde a este hilo y veo que habéis debatido bastante. Estás en buenas manos, capi.46 es un crack .

Vamos a ver, para lo que comentas, tema de filtros avanzados y todo eso, lo más importante es la gráfica, ya que todas esas tareas (o casi todas) se pueden hacer hoy tirando de potencia de gráfica.

Los i3 están bien, aunque incluso la HD4600 se te puede quedar corta para algunas cosas, por lo que quizás sería mejor que te plantearas otra opción. La Radeon que integran las APU de AMD son más potentes que las gráficas HD de intel, pero esto es aplicable en términos de videojuegos, en filtros no se como irán, porque curiosamente para reproducción de vídeos 4k la gráfica de Intel va mejor que la de AMD a pesar de ser menos potente.

Los AMD FX en AM3+ directamente los descartaría, su relación consumo/potencia es bastante peor que la de cualquier Intel, y además ten en cuenta que no llevan VGA integrada, por lo que forzosamente tendrías que poner una dedicada.

En este punto, la HD4600 se puede quedar algo corta, e ir a por un i5 te daría más potencia de CPU pero no de GPU (llevan la misma HD4600 de los i3 4330, 4350, etc). Un AMD a8 6500 con TDP de 65w podría ser una opción, pero como te digo no sé como se portan esas radeon integradas para lo que tu buscas (que principalmente no son juegos).

Si vas a gráfica dedicada, desde luego que lo mejor actualmente es el núcleo Maxwell de nVidia, consumo muy bajo y una gran potencia (750 y 750 ti), por lo que creo que te vendrían muy bien, de hecho tienes algunas 750 por unos 100 euros. Por supuesto, su potencia excedería con creces cualquier gráfica integrada (no tiene nada que ver, vamos).

A esta gráfica ya sería meterle un procesador adecuado, que por eficiencia energética yo pondría un Intel. Si los filtros y efectos que vas a usar van por GPU, un simple G3220 sería suficiente, pues tiene potencia de CPU de sobra y para esas tareas GPU-dependientes tirarías de la gráfica.

Saludos