Duda entre estas configuraciones

Hola keygen82,

Llego un poco tarde a este hilo y veo que habéis debatido bastante. Estás en buenas manos, capi.46 es un crack .

Vamos a ver, para lo que comentas, tema de filtros avanzados y todo eso, lo más importante es la gráfica, ya que todas esas tareas (o casi todas) se pueden hacer hoy tirando de potencia de gráfica.

Los i3 están bien, aunque incluso la HD4600 se te puede quedar corta para algunas cosas, por lo que quizás sería mejor que te plantearas otra opción. La Radeon que integran las APU de AMD son más potentes que las gráficas HD de intel, pero esto es aplicable en términos de videojuegos, en filtros no se como irán, porque curiosamente para reproducción de vídeos 4k la gráfica de Intel va mejor que la de AMD a pesar de ser menos potente.

Los AMD FX en AM3+ directamente los descartaría, su relación consumo/potencia es bastante peor que la de cualquier Intel, y además ten en cuenta que no llevan VGA integrada, por lo que forzosamente tendrías que poner una dedicada.

En este punto, la HD4600 se puede quedar algo corta, e ir a por un i5 te daría más potencia de CPU pero no de GPU (llevan la misma HD4600 de los i3 4330, 4350, etc). Un AMD a8 6500 con TDP de 65w podría ser una opción, pero como te digo no sé como se portan esas radeon integradas para lo que tu buscas (que principalmente no son juegos).

Si vas a gráfica dedicada, desde luego que lo mejor actualmente es el núcleo Maxwell de nVidia, consumo muy bajo y una gran potencia (750 y 750 ti), por lo que creo que te vendrían muy bien, de hecho tienes algunas 750 por unos 100 euros. Por supuesto, su potencia excedería con creces cualquier gráfica integrada (no tiene nada que ver, vamos).

A esta gráfica ya sería meterle un procesador adecuado, que por eficiencia energética yo pondría un Intel. Si los filtros y efectos que vas a usar van por GPU, un simple G3220 sería suficiente, pues tiene potencia de CPU de sobra y para esas tareas GPU-dependientes tirarías de la gráfica.

Saludos

Sabia que mi maestro aportaría otro posible punto de vista.

Había descartado el G3220 por las posibles opciones que me había dado Keygen pero desde luego Tassadar tiene toda la razón, si vamos a tirar de gráfica una 750 seria una opción a tener muy en cuenta.

Además si optas por la convinacion del G3220 + gráfica integrada estarías bajando el presupuesto de las opciones que planteas, por lo que te podría quedar algo de pasta para disipador y ventiladores de calidad que para un HTPC nunca vienen mal.

Como siempre gracias maestro!!

Muchas gracias a los dos, acabo de llegar a casa, asi que voy a ver si saco un rato, por que todo lo que me habeis comentado es una pasada y creo que cada vez estoy mas cerca de lo que quiero gracias a vuestra ayuda.Voy a ver si le doy vueltas a un par de configuraciones nuevas y os las comento.
La verdad que da gusto pertenecer a esta comunidad, ya sea en este o en cualquier otro hilo siempre das con gente majisima para tenderte una mano.

Un saludo.

Bueno asi de primeras estas tres configuraciones ¿que os parecen?

AMD A10-5800K 3.80Ghz AD580KWOHJBOX Procesador
GIGABYTE GTX750OC 2GB GDDR5 N750OC 2GI :: APPInformatica.com ::

Intel Core i3-4330 3.5Ghz Box BX80646I34330 Procesador
GIGABYTE GTX750OC 2GB GDDR5 N750OC 2GI :: APPInformatica.com ::

Intel Core i5-4570 3.2Ghz Box BX80646I54570 Procesador
GIGABYTE GTX750OC 2GB GDDR5 N750OC 2GI :: APPInformatica.com ::

Las tres irian montadas con 8gb de ram, aunque si se me sube de precio de primeras le montaria solo 4.¿Cual os parece mejor? La opcion 1 son 200 euretes grafica y micro, la dos 215 micro y procesador y la 3 269.

Gracias

Iniciado por keygen82

Bueno asi de primeras estas tres configuraciones ¿que os parecen?

AMD A10-5800K 3.80Ghz AD580KWOHJBOX Procesador
GIGABYTE GTX750OC 2GB GDDR5 N750OC 2GI :: APPInformatica.com ::

Intel Core i3-4330 3.5Ghz Box BX80646I34330 Procesador
GIGABYTE GTX750OC 2GB GDDR5 N750OC 2GI :: APPInformatica.com ::

Intel Core i5-4570 3.2Ghz Box BX80646I54570 Procesador
GIGABYTE GTX750OC 2GB GDDR5 N750OC 2GI :: APPInformatica.com ::

Las tres irian montadas con 8gb de ram, aunque si se me sube de precio de primeras le montaria solo 4.¿Cual os parece mejor? La opcion 1 son 200 euretes grafica y micro, la dos 215 micro y procesador y la 3 269.

Gracias

La segunda creo que vale la pena con respecto a la primera, y la tercera obviamente te da más potencia de CPU al tener 4 núcleos reales en lugar de 2 + HT. Todo depende de si esos filtros y efectos tiran de gráfica o de procesador, si lo hacen de gráfica, entonces con el i3 irías bien (incluso con un G3220), pero si tiran de procesador hasta el i5 se te podría quedar corto.

Saludos

Despues de hablar con Baseq2 y algun otro forero sobre el tema, me ha quedado mas claro que estos programas tiran de procesador una burrada, aunque hay algunos que tambien necesitan de una buena grafica.Por lo que me ha dicho baseq2, no hacen un buen uso del miltihilo, con lo cual me recomienda una cpu con 4 nucleos potentes antes que una con 8 menos potentes.Tras esta nueva informacion volvere a mirar configuraciones y os las comento compañeros.

Saludos y gracias.

Bueno, esta configuracion saldria por unos 320e puesta en caa y creo que podria darme buenos resultados.

Gigabyte Radeon R7 240 2GB GDDR3 GV-R724OC-2GI Tarjeta Gráfica
http://www.pccomponentes.com/intel_core_i5_4570_3_2ghz_box.html
Asrock B85 Pro4 90-MXGQB0-A0UAYZ Placa Base
Kingston HyperX Fury Blue DDR3 1600MHz PC3-12800 4GB CL10 HX316C10F/4 Memoria DDR3

Mas adelante le pondria 4gb mas de ram y de momento correria en un hdd de 1tb seagate

Un saludo