Hora de cambiar el HTPC.

En el mensaje del primer post digo para qué uso el HTPC.
En cuanto a lo que comentas, un HTPC nunca puede compararse a lo que te ofrezca un televisor, reproductor multimedia (que tanto se llevan ahora) o de sobremesa. Un HTPC te permite reproducir todo sin importar el formato y cuando digo todo es todo. El resto de aparatos tienen sus limitaciones, no son ampliables, pueden dar problemas de judder y siempre te toparás con algún vídeo, contenedor o códec que no leerá ya sea porque deja de recibir soporte o porque no lo reconoce.
Además mi idea es ponerle en el futuro un lector 4K y sustituir la unidad BD que tengo en el actual (LG parece que será la primera en sacarlos al mercado).

También es cierto que puedes tirar de PC de sobremesa y ver todo a través de DLNA, pero yo busco un aparato físico conectado por HDMI y no dependiente de redes.

Saludos.

Soy otro aficionado a los HTPC y por si te sirve de algo te hago las siguientes observaciones:
1. De la placa lo que me parece más importante es que el PCI express X16 cumpla el estándar PCI Express 3.0. para sacarle todo el partido a la gráfica, y la placa que propones lo tiene.
2. El procesador me parece excesivo puesto que el trabajo de procesamiento de la imagen (especialmente si utilizas el enlazador MADVR) lo realiza fundamentalmente la gráfica.
3. La caja estaría bien si fueras a poner una placa ATX, pero si te decantas por una placa miniATX me parece mejor la la GD06, pues admite 4 discos duros y de ellos dos intercambiables, una pasada.

Hola, Banach. Gracias por responder. Con la explosión de cientos de modelos de reproductores multimedia que han salido al mercado en el último año, somos muy pocos los que preferimos u optamos por un HTPC, y es que claramente es lo mejor con diferencia.

Con respecto a tus observaciones:
- 1. Sí. Fue lo primero que me fijé a la hora de ver modelos de placa y ver lo que ofrecía el chipset que montaba. El puerto PCI-E tenía que ser 3.0 y por supuesto ir a X16. En ese aspecto no quiero ningún recorte.
- 2. Precisamente era en lo que más dudaba, ya que al igual que tú veo el I5 demasiado procesador. Ahora mismo estoy usando el motor EVR (que es menos exigente con gráficas antiguas de gama baja) y los decoder LAV's que tiran perfectamente de la gráfica dejando al procesador en reposo, pero vamos, que cero problemas en cambiar al motor MADVR con la GTX1050.
Así que sí..., creo que lo mejor será optar definitivamente por el I3 7100 con el ahorro económico que supone.
- 3. En cuanto a la Grandia modelo 06, al principio fue en el modelo que me fijé. El disponer de un rack de discos en el frontal es muy interesante, la tapa frontal me gusta y al ser la placa base micro-ATX va en consonancia con la misma, pero cambié a la GD10 por la siguiente cuestión. Soy un maniático total de los filtros de aire y la 06 carece lamentablemente de ellos, cosa que la 10 sí incluye (y además de fácil extracción para su posterior limpieza. Algo fundamental).
Hace años adquirí para uno de los ordenadores convencionales una Antec Nine Hundred (que acabé vendiendo) y como te imaginarás carecía de filtros siendo una locura. Vivo en una región donde la calima es común y hay que darle un mayor mantenimiento de lo habitual a los equipos y los filtros me salvan, o mejor dicho, facilitan mucho la vida. Por eso elegí la 10 a parte de por ser sobria como me gusta que sean las cajas.

Un saludo.

Sobre el procesador te diré que yo tengo un celeron n3450 y la gráfica GTX 750i y no he tenido el más mínimo problema con MadVR en las condiciones más exigentes, eso si no trabajo con vídeos 4K.
Sobre la caja te diré que a la G04, que es la caja que tengo yo, le quité desde el primer momento los ventiladores y no he tenido problemas de temperatura, ni siquiera en los veranos más calurosos. El no llevar ventiladores que fuercen la entrada de aire hace que se ensucie menos, de todos modos un pequeño trabajo manual permite poner algún filtro a tu gusto. Por el contrario echo de menos, y mucho, la posibilidad extraer los discos con facilidad.

Buenos días,

Me parece muy interesante tu hilo ya que el mundo de los htpc's va encaminado justo hacia la dirección que comentas debido a las televisiones que venden. Según estas condiciones hay que buscar un htpc que reproduzca 4k, hdr 10bits (voy a dejar un poco al margen a dolby vission), color bt2020, 60fps,... Según informa intel con sus kaby lake, el cambio más importante radica en su gpu que es capaz de gestionar todo lo que he puesto antes. Debido a esto, la opción más interesante, desde mi punto de vista, sería montar un i3 7100 en una placa que tenga conector hdmi 2.0, aunque desconozco si existen y el precio que pueden tener.
También sería interesante el tema del i3 7100U, aunque su gpu difiere de la del 7100 y no tengo datos de si es capaz de gestionar todo lo relacionado con el 4k y el hdr. Digo que es interesante este procesador por montar un nuc
Y como tercera opción sería seguir en sky lake y montar una gráfica como la que comentas con tecnología Pascal.

Personalmente creo que hay que esperar porque no me acabo de fiar demasiado de los datos que ha dado intel sobre el rendimiento de la gpu de los nuevos kaby lake. Lo que está claro es que ésta es la nueva línea que deben seguir los htpcs

Un saludo

Hola, Xereon.
Sí, lo ideal sería lo que comentas de la placa, pero estuve buscando infinidad de modelos y ninguno implementa todavía HDMI 2.0a. Solo en modelos de gama muy alta vi conectores DisplayPort 1.4 que con el respectivo adaptador sí tendrían las propiedades de un HDMI 2.0a, pero lo dicho, no es lo que busco. No necesito una placa de mas de 200 euros con mil puertos, conectores... que jamás utilizaré solo por tener un conector específico por lo que a día de hoy lo mejor es tirar de gráfica.

Eso sí, yo creo que tienen que salir este año placas económicas enfocadas a HTPC con los conectores adecuados para poder aprovechar bien los nuevos Kaby Lake. Como bien has citado, Intel presume de que su nuevo procesador gráfico HD 630 soporta HVEC nativamente por lo que habrá que creerlos en espera de tests de pruebas y la llegada al mercado de la apuesta de AMD (Ryzen).

El 7100U es un procesador encaminado a dispositivos móviles y tiene ciertos recortes (con respecto al 7100) como por ejemplo, no monta el HD630 sino el HD620 y luego su frecuencia está bastante reducida en comparación (2,4GHz vs 3,9GHz), algo que quizás no sea lo adecuado si quiere tirar de algún filtro especial de MadVR que tire algo más de procesador.

Lo que está claro es que esto del 4K, HDR y demás ha cogido a la informática con el pié cambiado puesto que todavía la cosa está muy verde o quizás se han relajado más de la cuenta ante tanto reproductor multimedia. Que no hayan siquiera a día de hoy reproductores BD 4K internos comercializándose creo que lo dice todo (aunque LG ha dicho que sacarán una unidad 5,25 para ordenador).

Saludos.

Pues mirando las especificaciones de los kabylake me parece que no va a haber ninguna placa con HDMI2.0 nativo. Solo con adaptadores de DP a HDMI.

Y parece que esos adaptadores tienen problemas con los formatos de audio multicanal. Asi que tocara tirar de GPU dedicada para los HTPC, al menos hasta que veamos la siguiente generacion, o las nuevas APU de amd de las que no sabria decir nada ahora mismo.