Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 11 de 11

HTPC pasivo

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Pequeño Padawan Avatar de capi.46
    Registro
    20 abr, 14
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    868
    Agradecido
    861 veces

    Predeterminado Re: HTPC pasivo

    Dudo mucho que la altura sea un problema y con respecto al las temperaturas si la caja no vale para la placa más fresca del mercado. .... no valdrá para ninguna je je je

    Aún así creo que las Ms-Tech que te puse pueden unas grandes candidatas y a lo sumo si no quieres usar la placa verde te puedes pillar la Q1900 DC y placa al cajon de los chismes y con eso ganas espacio para tenerla más ordenadita

    Un saludo

  2. #2
    aprendiz Avatar de Brëtol
    Registro
    04 nov, 13
    Mensajes
    218
    Agradecido
    127 veces

    Predeterminado Re: HTPC pasivo

    Gracias por vuestras respuestas. Las MS-Tech me parecen muy bonitas.

    El conjunto no creo que consuma más de 50W. Como tampoco necesito lector de discos, la que mejor se adapta a mis necesidades diría que es la MS-TECH CI 70. De ésta he encontrado dos versiones:

    - MS-TECH CI-70 con fuente de 60W por 66,90 €
    - MS-TECH CI-70 con fuente de 120W y USB 3.0 frontal por 79,90 €

    Luego está la caja SilverStone PT13B por 49,99 €, que sumando una fuente LiteOn PA-1650-02 por 12,59 € serían 77,98 €. Descartada porqué he visto un vídeo donde se ve claramente que no cabrían en ella los conectores traseros: (enlace), debería ser una Q1900TM-ITX, pero ésta no tiene SATA3... algo que considero importante si vas a poner un SSD y quieres aprovechar sus prestaciones al máximo.

    Hablando de SSD, tengo montado un Samsung 840 EVO de 120 GB y por ahora muy contento con él a pesar de sus memorias TLC, pero veo que el Crucial MX100 de 120 GB está prácticamente al mismo precio. ¿Cuál es mejor en cuanto a rendimiento? ¿Y en cuanto a consumo de electricidad y calentamiento?

    Saludos

  3. #3
    Pequeño Padawan Avatar de capi.46
    Registro
    20 abr, 14
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    868
    Agradecido
    861 veces

    Predeterminado Re: HTPC pasivo

    En cuanto a consumo, temperaturas y demás son bastante similares por lo que no creo que sea decisivo la elección por uno u otro

    En la gama de precios del crucial los evo de Samsung son los que quizás ganen la partida por ser algo más rapidos

    Cómo sabes la ventaja de los crucial esi el chip MLC que nos asegura un poco de mayor fiabilidad y fue por eso mi elección

    Moviéndonos en SSD de la misma capacidad no se hasta que punto podremos notar diferencias entre uno u otro modelo y más sabiendo que el uso será para HTPC por lo que le instalaremos el SO y el reproductor de turno y poco más

    Por lo que por fiabilidad los crucial para todo lo demás "Mastercard " je je je me lo he puesto a huevo

    En cuanto al la caja creí que la mejor elección es la CI-70 de 120W, la de 60 puede valer pero la veo bastante justa la verdad, por lo que yo optaría por la de 120

    Un saludo
    Última edición por capi.46; 11/12/2014 a las 19:08
    Brëtol ha agradecido esto.

  4. #4
    gurú Avatar de Tassadar
    Registro
    19 may, 09
    Mensajes
    9,688
    Agradecido
    8267 veces

    Predeterminado Re: HTPC pasivo

    Cita Iniciado por Brëtol Ver mensaje
    Hola,

    Me da un "nosequé" hacer el pedido de esa caja aunque su tamaño me parece ideal.
    Me meto en sus especificaciones y leo: Motherboard Socketed Thin Mini-ITX (without integrated CPU) "Sin CPU integrada"

    ¿Por qué tiene que ser una placa ITX sin CPU integrada? ¿Será por la disposición del disipador?
    El alto máximo es 30mm, ¿la Q1900DC-ITX no supera esta altura en ningún punto incluido los conectores traseros? ¿Hay alguna caja parecida a esta, donde sólo quepa una placa ITX con su disipador y un disco SSD?

    Si ya no venden el mando LC-Power, ¿existe alguno similar que permita encender esta placa desde apagado sin necesidad del cableado? ¿Que opción en Bios es la que hay que activar?

    Un saludo y gracias

    Siento no haber podido contestar antes, veo que ya te has dado cuenta de que esa caja admite placas thin-ITX y no ITX normales, y esas placas son diferentes, se ve claramente en la poca altura que lleva el hueco de la caja donde va la "plaquita trasera".

    En cuanto al SSD, yo prefiero los MX100 por llevar memorias MLC, en cuanto al rendimiento comparados con un 840 EVO, el resultado en un uso real será el mismo, no notarás diferencia.

    Un J1900 a "full" (test OCCT de fuentes) consume unos 30 watios, por lo que con la fuente de 60w vas sobrado, otra cosa es que la otra del doble de potencia valga poco más y quieras comprarla por si acaso amplias en un futuro o por el USB 3.0 frontal.


    Cita Iniciado por pep Ver mensaje
    Esta al admitir placas ITX normales no hay problema como ocurre con la otra que es para thin-ITX.

    Saludos
    capi.46 ha agradecido esto.

+ Responder tema

Temas similares

  1. Altavoces Subwoofer pasivo
    Por miguel torres en el foro Foro HUM
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 30/09/2013, 17:14
  2. 3D PASIVO ¿PANASONIC o LG?
    Por LUIGIMEN en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 23/07/2012, 17:39
  3. Configuracion Mini pc / HTPC pasivo 200 - 400 Eur
    Por ignaciocastellar en el foro HTPC: Configuraciones hardware y software
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 19/12/2011, 22:54
  4. el sw pasivo de los kef 3005?
    Por albertgr29 en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 25/03/2008, 14:57
  5. Activo o pasivo?
    Por xeretano en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 06/06/2005, 20:34

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins