
Iniciado por
frangs
Sí, como te he comentado antes, como tele en sí prefiero un plasma, pero entonces te planteo unas dudas muy concretas, que me hicieron decantarme por el LCD.
- En el plasma voy a ver mejor un streaming de internet, por ejemplo, (a igualdad de precio con un LCD), pero ¿qué ocurrirá cuando la use como navegador e incluso quiera leer algun artículo? ¿Lo podré leer bien? ¿Se verá igual que un LCD en Modo PC?
(antoniopax me decía que me olvidara de ella si no tenía Modo PC, pero igual solo estaba teniendo en cuenta las LCD, no las plasma).
- Otra cosa que me tiró "patrás" con el plasma. En las instrucciones del Philips (LCD) se habla en todo momento de cómo conectar un PC, incluso con esquemas y todo, de cómo reproducir archivos desde el mismo, etc. En cambio, en las instrucciones del Panasonic casi no se menciona la conexión con un PC:
- "Cuando se visualiza la señal de entrada de DVI del equipo externo (especialmente desde el PC), el nivel de negro puede no ser adecuado. En este caso, seleccione [Todo el rango]."
- "Un disco duro USB HDD formateado en un PC no se garantiza que funcione en Media Player."
- "Los datos modificados con un PC podrían no visualizarse."
- Sí que menciona que en DVI y HDMI, como señales de entrada se pueden meter las de un PC, pero...al final dice:
"La señal del PC aumenta o se comprime para la visualización, por lo que puede no ser posible mostrar los detalles finos con suficiente claridad."
No sé, voy a volver a preguntar en el hilo de la Panasonic, pero por ahora no hay respuesta. Como lleva mucho tiempo igual no está muy activo.
Otro punto es el de los conectores (este aspecto no sé si es muy importante)
- EL panasonic 2 HDMI y el Philips 3
- El Panasonic no tiene conector Ethernet, y el PHilips sí.
- Panasonic no tiene conector VGA, el Philips sí.
- Panasonic 2 USBs, PHilips 3.
¡Ójala me sirviera el Panasonic! ME darías una alegría porque es el que quería en principio (por ser plasma) y encima es casi 150 euros más barato.
Un saludo.