Mi primer HTPC y muchas dudas

Acabo de perder una origenae S12 en ebay por 20€. A 5 minutos de terminar estaba en 201, me he confiado y al final ha salido en 280.

Habria alguna manera de adaptarle el IR del mando a la fractal? Tipo bricofacil. Con un taladrito de 3mm y metiendolo por detras?
O es una idea descabellada...

Iniciado por okinawa

Acabo de perder una origenae S12 en ebay por 20€. A 5 minutos de terminar estaba en 201, me he confiado y al final ha salido en 280.

Habria alguna manera de adaptarle el IR del mando a la fractal? Tipo bricofacil. Con un taladrito de 3mm y metiendolo por detras?
O es una idea descabellada...

Si eres un manitas sí, le haces un agujerito y le pones el receptor IR por dentro y que salga el piloto rojo para que reciba la señal del mando. Otra opción es, como hice yo con la Silverstone LC13 de un cliente, quitar el led de actividad del disco duro y aprovechar ese agujero para poner el receptor IR ahí; lo que pasa es que la Fractal no tiene ese agujero (sí lo tiene pero tendrás que bajar la tapa).

Ahora bien, tendrás que buscar un receptor IR y mando compatibles para meterlo ahí dentro. Tienes estas opciones, por ejemplo:



4 in 1 Fully Backlit certified Windows Media Center USB IR remote with internal reciever and a Custom Mounting Bracket. Specialty Computer Products



HDPLEX Internal MCE IR Remote Control - HDPLEX INC

Otra opción es la Silverstone LC16, no se si te gustará o no pero ahí queda como opción más:



O las ya citadas MS Tech...

Un saludo.

Tengo la Silverstone y evidentemente te la recomiendo, para mi gusto tiene ese toque "minimalista" ademas de tener un tamaño "estándar" es decir que se le puede añadir cualquier tamaño de placa, no estas atado a placas matx como otras cajas, el pero es que a día de hoy es complicado conseguir una, s2

PD Mi humilde opinión seria montar un AMD A10, el 5800 o 6500 por ejemplo, la grafica integrada que traen te dejará asombrado, una placa mtx por ejemplo la AsRock FM2A88M Extreme4, y por ultimo dos unidades Ram de 4GB ddr3 a 2400 y por supuesto un disco SSD para el SO (con 120GB bastaria), todo por unos 300 euros (caja y fuente aparte).

Iniciado por uziel_rpm

Tengo la Silverstone y evidentemente te la recomiendo, para mi gusto tiene ese toque "minimalista" ademas de tener un tamaño "estándar" es decir que se le puede añadir cualquier tamaño de placa, no estas atado a placas matx como otras cajas, el pero es que a día de hoy es complicado conseguir una, s2

PD Mi humilde opinión seria montar un AMD A10, el 5800 o 6500 por ejemplo, la grafica integrada que traen te dejará asombrado, una placa mtx por ejemplo la AsRock FM2A88M Extreme4, y por ultimo dos unidades Ram de 4GB ddr3 a 2400 y por supuesto un disco SSD para el SO (con 120GB bastaria), todo por unos 300 euros (caja y fuente aparte).

La RAM a más de 1600 mhz no merece la pena a no ser que se vaya a usar el HTPC para jugar. Quiero decir, que para otros usos que no sean jugar no notarás diferencia.

También comentar que como PC de ofimática y HTPC, tampoco hace falta más de 4 gigas.

Saludos

Iniciado por Tassadar

La RAM a más de 1600 mhz no merece la pena a no ser que se vaya a usar el HTPC para jugar. Quiero decir, que para otros usos que no sean jugar no notarás diferencia.

También comentar que como PC de ofimática y HTPC, tampoco hace falta más de 4 gigas.

Saludos

Iniciado por Tocinillo

Si quiere jugar sí, pero si no es un desperdicio de potencia, calor y vatios y encima en reproducción HD sigue detrás de Intel (no tiene soporte 4K, al menos hasta Kaveri -que no se si soporta- y bajo Linux su rendimiento es pésimo), aunque ya digo que solo si no piensa jugar (y no me refiero a jugar al FIFA y similares, sino juegos potentes).

Un saludo.

Tenéis razón ambos, la ram no se aprovechan los 2400, con una de 1866 va bien pero como en precios no distan mucho pues..., si 4 u 8 gb pues es por comodidad ya que 8GB con 2400 pueden ser de utilidad en el futuro y porque esta claro que esta configuración que comento es para jugar aunque sea esporadicamente, sino no tendría mucho sentido, es digamos, una configuracion gamming de bajo coste (se me ve el plumero soy pro AMD), discrepo algo en el tema de compatibilidad con 4k, porque aunque es cierto, a dia de hoy hay pocas tv con 4k (y caras) y poco contenido. Como alternativa podría comprar un APU Kaveri al parecer con soporte 4k y a la cual podemos ajustar el TDP, cosa importante tb en mi opinion, S2

PD no debemos olvidar en sentido del hilo, en ningún momento ha pedido una configuracion para 4k, y en el caso de juegos si ha querido dejar una puerta "abierta" de ahi la configuracion que recomendé.

El problema de AMD es que tiene peor TDP que Intel, peor IPC que Intel, no soporta 4K, tampoco desentrelazados avanzados, filtros y demás en Linux, eso sí, monta mejores gráficas (excepto si comparamos con la Iris Pro, que es una mala bestia aunque no llega a las mejores de AMD) a costa de más TDP.

Aunque seas pro-AMD (nunca entenderé los pro-marcas) para lo que quieres en el HTPC yo lo veo un sinsentido, pero será tu equipo y tú el que decidas.

Un saludo.

Iniciado por uziel_rpm

Tenéis razón ambos, la ram no se aprovechan los 2400, con una de 1866 va bien pero como en precios no distan mucho pues..., si 4 u 8 gb pues es por comodidad ya que 8GB con 2400 pueden ser de utilidad en el futuro y porque esta claro que esta configuración que comento es para jugar aunque sea esporadicamente, sino no tendría mucho sentido, es digamos, una configuracion gamming de bajo coste (se me ve el plumero soy pro AMD), discrepo algo en el tema de compatibilidad con 4k, porque aunque es cierto, a dia de hoy hay pocas tv con 4k (y caras) y poco contenido. Como alternativa podría comprar un APU Kaveri al parecer con soporte 4k y a la cual podemos ajustar el TDP, cosa importante tb en mi opinion, S2

PD no debemos olvidar en sentido del hilo, en ningún momento ha pedido una configuracion para 4k, y en el caso de juegos si ha querido dejar una puerta "abierta" de ahi la configuracion que recomendé.

Yo he sido "de AMD" durante muchos años (desde mi primer K6-2 300 mhz), pero siempre he tenido claro que es una idiotez ser incondicional de una marca.

Actualmente AMD está clarísimamente por detrás de intel en tecnología y en procesos de fabricación, y cada vez puede competir menos con Intel (felices tiempos aquellos de los Athlon 64 y los primeros x2 aplastando cráneos de Pentium 4 xD).

En este momento mi PC de trabajo es un i5 haswell overclockeado a 4,3 ghz que ha sustituido un Phenom II x2@x4 overclockeado a 3,8 Ghz. El Phenom era una maravilla (y sigue dando caña en otro PC), pero el i5 es mejor y consume menos, y en el caso del AMD hablamos de arquitectura Stars, que en mi opinión es mejor que la actual basada en la arquitectura modular bulldozer.

Una APU A8-A10 está muy bien por ser equilibrada entre CPU y gráfica, y servir como equipo todo-terreno en el que queramos jugar de vez en cuando, pero quitando eso... dificilmente merece la pena un AMD a día de hoy, y mira que me duele decirlo .

Saludos

Soy proAMD, no FanAMD, lo evidente no se puede negar, Intel practicamente lleva toda la vida por delante de AMD pero sin entrar en detalles tecnicos querido Tocinillo (lo siento pero no soy usuario de linux), lo que no se puede negar es que en relación calidad-precio para un htpc "normal" AMD con sus APU no tiene rival, saludos a los dos.

PD Estamos hablando de un HTPC, no? si es para otra cosa mi recomendacion cambiaria.

Iniciado por uziel_rpm

Tengo la Silverstone y evidentemente te la recomiendo, para mi gusto tiene ese toque "minimalista" ademas de tener un tamaño "estándar" es decir que se le puede añadir cualquier tamaño de placa, no estas atado a placas matx como otras cajas, el pero es que a día de hoy es complicado conseguir una, s2

PD Mi humilde opinión seria montar un AMD A10, el 5800 o 6500 por ejemplo, la grafica integrada que traen te dejará asombrado, una placa mtx por ejemplo la AsRock FM2A88M Extreme4, y por ultimo dos unidades Ram de 4GB ddr3 a 2400 y por supuesto un disco SSD para el SO (con 120GB bastaria), todo por unos 300 euros (caja y fuente aparte).

Si quiere jugar sí, pero si no es un desperdicio de potencia, calor y vatios y encima en reproducción HD sigue detrás de Intel (no tiene soporte 4K, al menos hasta Kaveri -que no se si soporta- y bajo Linux su rendimiento es pésimo), aunque ya digo que solo si no piensa jugar (y no me refiero a jugar al FIFA y similares, sino juegos potentes).

Un saludo.