Nuevo proyecto HTPC

Iniciado por Daltonico

Si no te puedo quitar razon, pero notarse se debe de notar tambien en el htpc, en la rapidez de respuesta, etc. Como te digo, con xbmc no he podido comparar, pero la razon me dice que se debe notar... y el corazon me dijo... Compralo, compralo, xD

Otra cosa como comentas es que economicamente merezca la pena, ahi ya cada uno debe valorar y seguramente tienes toda la razon en que para un uso exclusivo como htpc sea un desembolso grande para lo que se gana en realidad. Yo por ejemplo tengo descargas pero no 24/7, y lo que mas noto y agradezco es darle al botoncito y que cuando me siento en el sofa este ya funcionando. Y no te digo si montas un mando imon (como es mi intencion), que estes tumbado, enciendas desde el mando y no tengas casi que esperar. Esta clarisimo que son pijadas y lo se, y que mas de eso no ofrece un ssd, por eso cada uno debe decidir.

Saludos.

En realidad estamos los dos de acuerdo, jeje

Iniciado por lolo-lolito

Ojito con los SSD, tienen una determinada vida marcada por los ciclos de acceso al disco, y no es tanta como desearíamos.

¿Porqué digo esto?, pues por que el disco SSD siempre debería estar acompañado de un disco mecánico para las labores de descarga, es decir, un disco donde llevar las descargas para no apurar al SSD.

Es mas, es aconsejable quitar el archivo de paginación de los discos SSD.

Lo digo por si acaso a alguien se le ocurre usarlo para descargas, y no quiero ni pensar si se utiliza con el emule o el torrent, que estos programas escriben y leen continuamente y al mismo tiempo...

He dicho.

Y dicho esto, no creo que me compense comprarme un SSD para el HTPC, ya que lo uso para descargar, y necesitare si o si un HDD normal.

Ténganlo en cuenta.

Los SSD tienen una determinada vida, unos ciclos de escritura, y si bien es cierto que en los SSDs con TLC de hace un tiempo esta "esperanza de vida" podía ser bastante corta, hoy en día el tema no está tan mal. Aun así yo siempre recomiendo optar por discos con chips MLC, y cuando vendo un equipo con un SSD, lleva este tipo de chips.

Acerca de este tema de MLC y TLC, que son el tipo de tecnología que traen casi la totalidad de SSDs actuales (es raro encontrar SLC), recomiendo leer este post donde hace un tiempo hable del tema: ENLACE

Ahora bien, de ahí a estar asustado con el SSD, a no grabar en él.... cómprate un SSD y úsalo, y en todo caso si quieres ten ciertas precauciones, pero un SSD da un rendimiento que no tiene nada que ver con un disco mecánico (hablamos de tiempos de acceso de unos 10ms de media en discos mecánicos frente a 0,1ms o menos en los SSDs).

Un SSD está para usarlo, para sacarle rendimiento y aprovechar las ventajas de velocidad que te da. Si lo vas a comprar para no usarlo para que no se rompa, mejor no lo compres.

Pasarán años hasta que un SSD actual dé problemas, incluso con un uso moderadamente intensivo, y cuando se rompa dentro de x aoñs, habrá discos SSD con 10 veces más capacidad, 5 veces mas rápidos, y más baratos de lo que te cueste el que compres ahora.

Ojo, esto no quita tener ciertas precauciones a la hora de la compra, y optar por SSDs de calidad, y si con con memorias MLC en lugar de TLC mucho mejor.

En cuanto a esto:

Es mas, es aconsejable quitar el archivo de paginación de los discos SSD.

A mí eso simplemente me parece una auténtica burrada.... vamos a ver, ¿entonces para que te compras el SSD?.... ¿Vas a comprar un SSD y no usarlo para eso, que es lo que más te va a acelerar el rendimiento?

Es como comprarse un Ferrari pero usar el Twingo para las carreras de competición para que el ferrari no tenga desgaste mecánico....

Iniciado por Daltonico

Efectivamente yo tengo el ssd para sistema (optimizado) y el hdd de 2 Tb con dos particiones, una pequeñita para todo lo que le he quitado al ssd (como escritorio de windows, carpeta de descargas, etc) y otra grande para descargas del torrent y almacenaje.

En mi opinión, si las cosas que tienes en el escritorio las usas habitualmente, lo mejor es tenerlas en el SSD.

Saludos