8K nuevos modelos samsung disponibles en Octubre.

Iniciado por alexpotterweb

Actpower, esto es lo que tienes en tu comentario de la página 3 y por lo tanto, está explícitamente implícito que es casi obligatorio ver contenido 4k para tener una tv 4k.

A ver, si no ves contenidos en 4K es tontería comprarse una tele 4K. Pero aunque sea solo por Netflix y video juegos o por los Bluray 4K (aunque no sean 100% 4K REAL), ya solo por eso compensa. Y por obviamente el HDR, que es el gran avance, más allá de la resolución.

En cuanto a la genial broma que dices del Salvame en 8k, lamentablemente he tenido que ver algún minuto en mi qled y dan ganas de que hagan como Arguiñano cada verano y hagan el programa en exterior, por que con ese plató con tan pocos detalles y esas mesas tan pequeñas, hay demasiada resolución para tan poco. Menos mal que hay ahora caigo, Master chef y las series diarias entre otras cosas.

Joder, con tres frentes abiertos no puedo con todos vosotros, eh?. Y tomáis las frases escritas de forma demasiado literal. Cuando me refiero a que si no ves contenidos 4K es tontería comprarse una tele 4K, es porque obviamente una de las ventajas de una tele 4K, son los contenidos en 4K...pero NO solo eso, como bien explico, el HDR es una GRAN ventaja que los fabricantes intentan vender como un todo-en-uno, cuando no es así (porque NO les interesa).

Creo que he argumentado ya lo suficiente el tema del 4K y lo que YO pienso sobre él, no voy a volver a repetir otra vez lo mismo porque me cansa que no leáis y os pilléis frases mías para intentar decirme que me equivoco o que digo blanco y luego negro.

El asunto del 4K y su definición es complicado de...definir. No hay blancos ni negros, sino diferentes gradaciones.

Venga, el siguiente:

Kurrupypy, para no querer mal rollo la verdad es que te estás esforzando mucho hacia el lado contrario. Tú puedes entender una cosa, y yo la contraria. Si digo "me voy", es que "me voy" (aunque como casi todo el mundo sabe, al final no me voy xD). Si digo ahí te quedas, finalizo la conversación y me pongo a ver la tele y a estar con MI FAMILIA, que por supuestísimo, tiene aún más importancia que cualquier foro de Internet. Y no tengo porqué darte explicaciones, pero te las doy.

Por otro lado...el HDMI 2.1 encima está en pañales. De nada te vale tener un televisor con HDMI 2.1 si ningún dispositivo es capaz de ofrecerte esa salida ni esa resolución. Al final, todo queda en ver cosillas en Youtube y el soporte por USB.

HDMI 2.1 en su SET COMPLETO no será una realidad hasta 2020. En 2019 saldrán los primeros televisores, pero no soportando todo lo que permite. Por no hablar de los dispositivos. Queda MUCHO CAMINO. Pero hey, compremos todos televisores 8K, viva!

Iniciado por actpower

Joder, con tres frentes abiertos no puedo con todos vosotros, eh?. Y tomáis las frases escritas de forma demasiado literal. Cuando me refiero a que si no ves contenidos 4K es tontería comprarse una tele 4K, es porque obviamente una de las ventajas de una tele 4K, son los contenidos en 4K...pero NO solo eso, como bien explico, el HDR es una GRAN ventaja que los fabricantes intentan vender como un todo-en-uno, cuando no es así (porque NO les interesa).

Creo que he argumentado ya lo suficiente el tema del 4K y lo que YO pienso sobre él, no voy a volver a repetir otra vez lo mismo porque me cansa que no leáis y os pilléis frases mías para intentar decirme que me equivoco o que digo blanco y luego negro.

El asunto del 4K y su definición es complicado de...definir. No hay blancos ni negros, sino diferentes gradaciones.

Venga, el siguiente:

Kurrupypy, para no querer mal rollo la verdad es que te estás esforzando mucho hacia el lado contrario. Tú puedes entender una cosa, y yo la contraria. Si digo "me voy", es que "me voy" (aunque como casi todo el mundo sabe, al final no me voy xD). Si digo ahí te quedas, finalizo la conversación y me pongo a ver la tele y a estar con MI FAMILIA, que por supuestísimo, tiene aún más importancia que cualquier foro de Internet. Y no tengo porqué darte explicaciones, pero te las doy.

Por otro lado...el HDMI 2.1 encima está en pañales. De nada te vale tener un televisor con HDMI 2.1 si ningún dispositivo es capaz de ofrecerte esa salida ni esa resolución. Al final, todo queda en ver cosillas en Youtube y el soporte por USB.

HDMI 2.1 en su SET COMPLETO no será una realidad hasta 2020. En 2019 saldrán los primeros televisores, pero no soportando todo lo que permite. Por no hablar de los dispositivos. Queda MUCHO CAMINO. Pero hey, compremos todos televisores 8K, viva!

Total, que me das totalmente la razón. Ese «ahí te quedas» significa eso, que dejo la conversación, me voy con la familia (totalmente de acuerdo; la familia es lo más importante) o lo que sea. O sea, ME VOY

Aunque luego sí, lo sabemos, no te vas. Ninguno nos vamos o volvemos enseguida

Pues mira...ahí te quedas :-)

Iniciado por actpower

Pues mira...ahí te quedas :-)

Pues hale, cierra la puerta al salir

Iniciado por actpower

Por otro lado...el HDMI 2.1 encima está en pañales. Correcto De nada te vale tener un televisor con HDMI 2.1 si ningún dispositivo es capaz de ofrecerte esa salida ni esa resolución.Este razonamiento roza cierta incoherencia y es fácilmente rebatible para ello le damos la vuelta para demostrarlo, para que quiero dispositivos con HDMI 2.1 si no tengo donde conectarlos... Al final, todo queda en ver cosillas en Youtube y el soporte por USB.

HDMI 2.1 en su SET COMPLETO no será una realidad hasta 2020No soy futurólogo, pero es una fecha factible y muy probable. En 2019 saldrán los primeros televisores, pero no soportando todo lo que permite.Correcto, 2019 será el año de la incorporación del HDMI 2.1 a las gamas altas de televisores 4k y 8k Por no hablar de los dispositivos. Queda MUCHO CAMINO. Pero hey, compremos todos televisores 8K, viva! nunca ha sido buena idea ser un early adopter y comprar la primero o segunda generación de ningún producto que tenga una novedad tecnológica importante, como es el caso del 8k, pero es que para que el 8k madure y sea interesante, tiene antes que nacer, y eso es lo que va a pasar en unos meses...

saludos,

Iniciado por 8500

saludos,

A ver, ¿eres capaz de constestar citando de forma normal?

Paso de contestarte con esa amalgama de colorines, sinceramente

Bueno, haremos un poder...

Intentas dar la vuelta a la tortilla del HDMI 2.1 pero te pongas como te pongas si no tienes la cadena completa, no tienes nada que hacer. No sé que vas a rebatir, si me estás dando la razón, pero oye, que si la quieres toda para tí (eso sí, yo me quedo con la tortilla, eh?).

Ni en unos meses, ni en unos años el 8K aportará nada. Da igual lo que digan Samsung, LG, Sony, Panasonic y todos a la vez juntitos de la mano. No os queréis dar cuenta que os quieren vender una tecnología para la que NO estamos preparados, por falta de contenidos y porque ninguno de ellos quiere explicar que para poder aprovecharla, es necesario pasar por una serie de condiciones.

Pero Apple sacará su monitor de 27" 8K y todos los maqueros os lo compraréis, diciendo que "cómo no habíamos visto ésto antes, qué maravilla".

En fin :-)

Yo es que alucino, si alguien se quiere comprar una tele parece que tiene que ser una OLED por cojones, por que esos negros absolutos y profundos...como si el personal viera Gravity tres veces al dia. Si, seguro que hay gente que solo tiene la tele para ver cine y cuanto mas oscuro mejor, por lo menos 1... Pero la realidad es que las teles se venden de manera masiva cada dos años, Mundiales de Futbol y Olimpiadas, la gente cuanto contrata servicios de television de pago lo hace en una proporcion de tres a uno de los que buscan deportes frente a los que quieren pelis y series. Rodar una pelicula en 8 o 4K será complicado pero emitir una competicion deportiva en 4k se hace de tacon y en 8k va a ser lo mismo. El que me diga que mis grabaciones familiares de la GoPro en 4k se ven igual que a 1080 es que me parto...y debo tener mas horas en 4k que algunos de peliculas de cine...

Que todo esta muy bien para esos pirados (con cariño...) del negro absoluto, pero es que hay vida mas alla, de hecho los fabricantes investigan y desarrollan para el resto de mortales (también pirados) que aparte de ver series y pelis nos gusta el futbol, la nba, la formula 1, el golf y todos esos deportes donde lo del negro profundo, como que no, mas importante es una pelota sin estelas. En todos estos deportes el 4k esta haciendo maravillas, pero claro luego diras que vienes a casa y no se distingue si esta emitido en 4k o en 1080.

Pues yo estoy como algun compañero que lo importante son los avances tecnologicos, aunque haya mucho marketing por medio, pero vamos, tambien Colon le hecho marketing con lo del huevo y conseguir financiación para descubrir el nuevo mundo.

Pero lo que es de traca es rajar de todo esto sin haberlo probado aun, alucino!!! Yo he trabajado en tecnologia mas de 25 años y cada vez que sacabamos una nueva release con el anuncio de nuevas funcionalidades pensaba, genial, pero ya tenderemos tiempo de probarlo, despues si podiamos rajar o alabar de lo nuevo pero hacerlo antes me recuerdan a los autos de fe de personas iluminadas por la gracia divina

Iniciado por ANDALU

Yo es que alucino, si alguien se quiere comprar una tele parece que tiene que ser una OLED por cojones, por que esos negros absolutos y profundos...como si el personal viera Gravity tres veces al dia. Si, seguro que hay gente que solo tiene la tele para ver cine y cuanto mas oscuro mejor, por lo menos 1... Pero la realidad es que las teles se venden de manera masiva cada dos años, Mundiales de Futbol y Olimpiadas, la gente cuanto contrata servicios de television de pago lo hace en una proporcion de tres a uno de los que buscan deportes frente a los que quieren pelis y series. Rodar una pelicula en 8 o 4K será complicado pero emitir una competicion deportiva en 4k se hace de tacon y en 8k va a ser lo mismo. El que me diga que mis grabaciones familiares de la GoPro en 4k se ven igual que a 1080 es que me parto...y debo tener mas horas en 4k que algunos de peliculas de cine...

Que todo esta muy bien para esos pirados (con cariño...) del negro absoluto, pero es que hay vida mas alla, de hecho los fabricantes investigan y desarrollan para el resto de mortales (también pirados) que aparte de ver series y pelis nos gusta el futbol, la nba, la formula 1, el golf y todos esos deportes donde lo del negro profundo, como que no, mas importante es una pelota sin estelas. En todos estos deportes el 4k esta haciendo maravillas, pero claro luego diras que vienes a casa y no se distingue si esta emitido en 4k o en 1080.

Pues yo estoy como algun compañero que lo importante son los avances tecnologicos, aunque haya mucho marketing por medio, pero vamos, tambien Colon le hecho marketing con lo del huevo y conseguir financiación para descubrir el nuevo mundo.

Pero lo que es de traca es rajar de todo esto sin haberlo probado aun, alucino!!! Yo he trabajado en tecnologia mas de 25 años y cada vez que sacabamos una nueva release con el anuncio de nuevas funcionalidades pensaba, genial, pero ya tenderemos tiempo de probarlo, despues si podiamos rajar o alabar de lo nuevo pero hacerlo antes me recuerdan a los autos de fe de personas iluminadas por la gracia divina

Si quieres la máxima calidad de imagen HOY DÍA, no dudes que OLED es la tecnología. No se trata de ver Gravity, sino de cualquier contenido. Es un hecho totalmente cierto que cualquier contenido pelón en SDR, se va a ver en una OLED como si fuese casi casi HDR. Esto no lo digo yo, lo dicen muchas personas, pero claro, si lo digo yo parece que estoy exagerando.

Multitud de coloristas profesionales rinden pleitesía a la tecnología OLED porque SABEN que es lo mejor que existe hoy día, porque los contenidos lucen en ésta tecnología mucho mejor. No lo digo yo, lo dicen PROFESIONALES DE LA IMAGEN (yo lo soy, pero en mi caso no se me hace caso, así que da igual, para el foro soy un pelanas, un troll, un buscalíos y un gilipollas integral).

Ahora, no se a que viene el cuento del OLED (o MicroLED) con el 8K. Parece que alguno tenéis algo en contra de la tecnología autoemisiva a nivel de subpixel, y no entiendo la razón, pero bueno...

No llegas a entender que cuando NO tienes una luz trasera dando luz a un panel, el contraste es el que DEBE SER. Prueba a diseñar una imagen en Photoshop, llévala a una imprenta, que te hagan una impresión con el mejor papel que exista en la actualidad y confronta esa imagen impresa con la que ves en un LCD, y luego con un OLED. Te vas a llevar una sorpresa, esa imagen IMPRESA resulta ser mucho más parecida al OLED que al LCD. Con un mayor contraste y un mayor control de la luz.

Yo puedo hablar con CONOCIMIENTO DE CAUSA. No es necesario probar un panel 8K para saber por donde van los tiros, porque lo mismo se decía con el 4K y al final el tiempo acaba dando la razón al que se le insultaba. Lo veremos. Por supuesto que lo veremos.

Entre en este foro hace unos dos años y medio y uno de los primeros post era algo asi como si el futuro era el 4k y el OLED, pues bien cuando justificaba que me iba a comprar una tele de 4k en base a mi suscripción a Netflix la gente del foro se tronchaba, que que era eso del Streaming y quien lo iba a contratar...esta escrito, no me invento nada. Pasados esos años como se ve la historia, parece que lo de ver contenidos en 4k en Netflix es lo mas normal del mundo...si le hubiera hecho caso a esos insensatos ahora estaría disfrutando a tope de todos los contenidos en 1080!!!

Yo no digo que haya que comprarse ahora mismo una tele 8k, pero lo aplaudo como amante de la tecnologia que soy por que eso facilitara que siga bajando el coste de las 4k actuales, haciendolos mas accesible a todo el mundo y permitiendo que el 8k se adopte mas rapidamente.

Lo siento pero yo conozco menos usuarios coloristas profesionales y Profesionales de la imagen que usuarios amantes de los deportes, ahí va la pregunta, ¿Se ve mejor un partido de futbol, NBA, tenis o Golf en una habitación iluminada (escenario típico de millones de usuarios) en una OLED o en una LED FALD???? ¿A donde llegara primero el 8k, a las retrasmisiones deportivas o a las Pelis???

Iniciado por ANDALU

Entre en este foro hace unos dos años y medio y uno de los primeros post era algo asi como si el futuro era el 4k y el OLED, pues bien cuando justificaba que me iba a comprar una tele de 4k en base a mi suscripción a Netflix la gente del foro se tronchaba, que que era eso del Streaming y quien lo iba a contratar...esta escrito, no me invento nada. Pasados esos años como se ve la historia, parece que lo de ver contenidos en 4k en Netflix es lo mas normal del mundo...si le hubiera hecho caso a esos insensatos ahora estaría disfrutando a tope de todos los contenidos en 1080!!!

Yo no digo que haya que comprarse ahora mismo una tele 8k, pero lo aplaudo como amante de la tecnologia que soy por que eso facilitara que siga bajando el coste de las 4k actuales, haciendolos mas accesible a todo el mundo y permitiendo que el 8k se adopte mas rapidamente.

Volvemos al asunto de siempre, y ya lo he explicado en uno de mis post atrás...yo pienso que el 4K es una resolución más que suficiente para prácticamente todo. Solo si vas a ir a pulgadas MUY GRANDES y MUY CERCA, puede tener una justificación, más allá de eso, no.

Y todo ésto sin meter en la ecuación el BITRATE y certificación HDMI 2.1 necesaria para semejante imagen. No sale "gratis" pagar el peaje del 8K, sinceramente.

Por supuesto, ni estoy en contra de la evolución tecnológica ni del 8K. Ya he dicho por activa y por pasiva que YO tendré mi televisor 8K, y unos cuantos de este foro, también. Es así. Otra cosa es lo que piense tanto PERSONALMENTE como PROFESIONALMENTE del asunto.

Respecto a

Lo siento pero yo conozco menos usuarios coloristas profesionales y Profesionales de la imagen que usuarios amantes de los deportes, ahí va la pregunta, ¿Se ve mejor un partido de futbol, NBA, tenis o Golf en una habitación iluminada (escenario típico de millones de usuarios) en una OLED o en una LED FALD???? ¿A donde llegara primero el 8k, a las retrasmisiones deportivas o a las Pelis???

Haces algo de trampas, pero POR LO GENERAL, se verán prácticamente igual en ambas, en una habitación ILUMINADA. Se tenderá a ver MEJOR en una OLED, por la ausencia de luz trasera y la iluminación de pixel directo, pero bueno, eso para tí puede que no te interese o te importe...

El 8K llegará primero a retransmisiones deportivas, es imperativo que será así. Youtube ya tiene unos cuantos vídeos 8K de esos de "sacarse la chorra", y el CINE como tal, sigue inmensamente anclado a 2K con algún ramalazo en 4K. El 8K ni se plantea en Hollywood más allá de captación, y reframing en 2K

Yo sobre la tecnología OLED tengo más bien poco que decir que no se sepa. Es increíble la calidad que da en negros sobre todo, el contraste es impresionante, el brillo mejorable y el consumo energético muy mejorable (+500w un oled 4k de 65p, frente a +350w de una Qled como la Q9fn) y un problema de retenciones importante, sobre todo si quieres darle uso al panel que sea de contenido estático (fotos, panel informativo/publicitario)


y como le estoy cogiendo gustillo a rebatir tus argumentos:

"Si quieres la máxima calidad de imagen HOY DÍA, no dudes que OLED es la tecnología. No se trata de ver Gravity, sino de cualquier contenido." , decir esto es faltar a la verdad, desarrollo el argumento: empezando por el final, donde dices cualquier contenido, pongamos como ejemplo un escaparate de un negocio de cualquier tipo, que quiere utilizar la tv a modo de monitor para mostrar tanto fotografías como información y publicidad (es decir cualquier contenido), si partimos de la premisa, de que es posible que está pantalla se utilice para captar la atención de posibles clientes y este ubicada en un escaparate que de al exterior, bajo estás condiciones elegir tecnología OLED, no sería lo acertado, por sus problemas de retenciones, por su menor brillo y por su mayor consumo energético..."

Con esto lo que quiero decir es que aunque pienses que eres poseedor de la verdad absoluta en tus afirmaciones, no por ello tiene que ser así, ergo tu afirmación generalista de que el OLED hoy por hoy es la mejor tecnología , le añadiría un * indicando, salvo en situaciones como la que acabo de exponer y que por supuesto no es la única.





volviendo al hilo....si la Q9 con su fullArray y sus 2000nits , se ve de lujo, incluso comparándola con un oled, no quiero ni pensar como se tiene que ver la serie Q900, tanto por resolución como por ofrecer un HDR con 4000nits (que es la cifra con la que se masterizan muchos blurays 4k)

"Peak brightness has been ramped up to 4000 nits. Many 4K Ultra HD Blu-rays are mastered to 4000 nits, so look forward to a picture that isn’t only sharp but also hugely dynamic too. "
Fuente https://www.trustedreviews.com/revie...qQ7MFZvKzeh.99

Iniciado por actpower

Joder, con tres frentes abiertos no puedo con todos vosotros, eh?. Y tomáis las frases escritas de forma demasiado literal. Cuando me refiero a que si no ves contenidos 4K es tontería comprarse una tele 4K, es porque obviamente una de las ventajas de una tele 4K, son los contenidos en 4K...pero NO solo eso, como bien explico, el HDR es una GRAN ventaja que los fabricantes intentan vender como un todo-en-uno, cuando no es así (porque NO les interesa).

Creo que he argumentado ya lo suficiente el tema del 4K y lo que YO pienso sobre él, no voy a volver a repetir otra vez lo mismo porque me cansa que no leáis y os pilléis frases mías para intentar decirme que me equivoco o que digo blanco y luego negro.

El asunto del 4K y su definición es complicado de...definir. No hay blancos ni negros, sino diferentes gradaciones.

Venga, el siguiente:

Kurrupypy, para no querer mal rollo la verdad es que te estás esforzando mucho hacia el lado contrario. Tú puedes entender una cosa, y yo la contraria. Si digo "me voy", es que "me voy" (aunque como casi todo el mundo sabe, al final no me voy xD). Si digo ahí te quedas, finalizo la conversación y me pongo a ver la tele y a estar con MI FAMILIA, que por supuestísimo, tiene aún más importancia que cualquier foro de Internet. Y no tengo porqué darte explicaciones, pero te las doy.

Por otro lado...el HDMI 2.1 encima está en pañales. De nada te vale tener un televisor con HDMI 2.1 si ningún dispositivo es capaz de ofrecerte esa salida ni esa resolución. Al final, todo queda en ver cosillas en Youtube y el soporte por USB.

HDMI 2.1 en su SET COMPLETO no será una realidad hasta 2020. En 2019 saldrán los primeros televisores, pero no soportando todo lo que permite. Por no hablar de los dispositivos. Queda MUCHO CAMINO. Pero hey, compremos todos televisores 8K, viva!

No me lo tomo de forma literal, si no tal y como viene escrito, vamos que con sólo escribir eso, sólo dejas claro lo que has puesto y nada más. Así que la culpa de que se te malinterprete es tuya.