8K nuevos modelos samsung disponibles en Octubre.

Bueno pues ya he visto la q900r en 65 pulgadas, y la sensación e impresión ha sido, sin más...

no ha sido un guau, la he observado a 50cm y la verdad es que las letras se ven sin dientes de sierra, totalmente definidas, se nota un plus de resolución extra respecto al 4k pero no lo que me esperaba.
al lado tenían la nueva sony af9 en 65 y la verdad es que los ojos se me iban mas a la sony que a la samsung. Que nadie me entienda mal, se ve excelente, pero podrías pasar al lado, y no enterarte que es 8k.
ha sido una primera impresión y tengo que ser sincero, me esperaba más diferencia en cuanto a resolución comparada con el 4k.
Volvere a darme una vuelta para ver si la percepción cambia, pero de momento lo que puedo decir es que 8k en 65 pulgadas no es un guau.
en 75 y 85 pulgadas, la historia cambiará casi con total certeza.

y ésta opinión subjetiva y sin ningún rigor, tomadla como lo que es.

saludos,

Yo es que me parto:

https://www.whathifi.com/amp/news/lg...h-in-june-2019

Ni con el palo de otro.

Por las pulgadas sí, ojo. Pero además de valer un pastizal tremendo, seguirá sin tener contenidos ni servirá especialmente para nada.

Lo único positivo, es que puede que las 77" 4K se pongan MUY a tiro. Y 77" 4K es lo mínimo admisible para percibir ese extra de definición (cuando tienes algo verdaderamente 4K real in your face)

yo si ayer hubiera ido con 5000€ en el bolsillo para comprar una 65, me hubiera vuelto o con una samsung q9 y 2500€ para renovar la pareja de altavoces de la sala, o con la sony af9 y 1500€ para gastarlos en alguna chuchería.
para 65 pulgadas, estoy dispuesto a pagar un plus, pero que sea acorde al plus de calidad percibido, es decir un poco más.
para más pulgadas, pues cuando lo vea lo valoraré.
A modo de conclusión, puedo decir que en cuanto a calidad es más la diferencia observable entre un panel edge led y un oled, que entre una qled4k y una qled 8k en 65 pulgadas y ambas full array.

saludos,

Día sin Iva en Media Markt.
4114 € . ...

Bueno pues acabo de ver la Samsung 8K en el Corte Inglés de mi barrio. ¿Qué me parece?
Sensación "agridulce". Se veía estupendamente con una "demo" de hormigas , caracoles y demás . ¡Muy bien! ¡Sensacional!Orgía de nits!.
El panel era de 65" y a su lado en un pasillo estaban las demás Samsung en 4K y pegada a ella "side to side" una LG OLED de 65en 4k ( creo recordar una E8).
A tres metros de distancia no se aprecia la diferencia entre la 4K de Lg y la 8K Qled de Samsung, no comparo las tecnologías, comparo la resolución.
La verdad es que si no hubiera leído lo del cartel "8K" no me habría dado cuenta, también es verdad que yo tengo presbicia y mi vista no es tan aguda como una persona mucho más joven.
Me pongo las gafas y me doy cuenta que se puede ver una "ligera diferencia" a menos de 1 metro entre la 4K y la 8k ( las celdillas), a más de 1 metro no se aprecia la diferencia.
Creo que la resolución 8 K son para paneles de mayor pulgada, por ejemplo 85", o también tenemos la opción en 65" de ponernos entre 1 ,1.20 metros de distancia de la pantalla para poder notar algo de diferencia.
Comentaba al principio una sensación "agridulce", "Dulce" porque se veía muy bien, "Agria" porque no he visto prácticamente diferencia entre una pantalla de 4K, y es que en los últimos tiempos bajo mi punto de vista la auténtica "revolución" ha sido el HDR más que la resolución.Samsung comenta que el FHD y 4K se ve mejor en sus paneles de 8K, más vale que sea cierto porque sino poco recorrido veo al menos de momento a estos paneles 8K
Un cordial saludo y como siempre "Salud para todos"

Iniciado por Marcamatu

Bueno pues acabo de ver la Samsung 8K en el Corte Inglés de mi barrio. ¿Qué me parece?
Sensación "agridulce". Se veía estupendamente con una "demo" de hormigas , caracoles y demás . ¡Muy bien! ¡Sensacional!Orgía de nits!.
El panel era de 65" y a su lado en un pasillo estaban las demás Samsung en 4K y pegada a ella "side to side" una LG OLED de 65en 4k ( creo recordar una E8).
A tres metros de distancia no se aprecia la diferencia entre la 4K de Lg y la 8K Qled de Samsung, no comparo las tecnologías, comparo la resolución.
La verdad es que si no hubiera leído lo del cartel "8K" no me habría dado cuenta, también es verdad que yo tengo presbicia y mi vista no es tan aguda como una persona mucho más joven.
Me pongo las gafas y me doy cuenta que se puede ver una "ligera diferencia" a menos de 1 metro entre la 4K y la 8k ( las celdillas), a más de 1 metro no se aprecia la diferencia.
Creo que la resolución 8 K son para paneles de mayor pulgada, por ejemplo 85", o también tenemos la opción en 65" de ponernos entre 1 ,1.20 metros de distancia de la pantalla para poder notar algo de diferencia.
Comentaba al principio una sensación "agridulce", "Dulce" porque se veía muy bien, "Agria" porque no he visto prácticamente diferencia entre una pantalla de 4K, y es que en los últimos tiempos bajo mi punto de vista la auténtica "revolución" ha sido el HDR más que la resolución.Samsung comenta que el FHD y 4K se ve mejor en sus paneles de 8K, más vale que sea cierto porque sino poco recorrido veo al menos de momento a estos paneles 8K
Un cordial saludo y como siempre "Salud para todos"

Bueno he vuelto a ver la Samsung 8K más detenidamente, la misma "Demo", para los que tengáis la oportunidad de verla fijaos en detalles como la mariquita ( Coccinellidae) sobre la concha del caracol, o cuando sale Manhattan tanto frontalmente como una vista "axial" desde las alturas, fijaos en las ventanas, ladrillos, etc, fijaos que el detalle es asombroso, más detalle que en los paneles 4K. Peeeeeeeero para ver ese "detalle asombroso" hay que ponerse a unos 40-50 cm del panel ( esta vez llevaba las gafas desde el principio), si os fijáis a medida que os vais separando del panel, ese "detalle asombroso" se pierde hasta que desaparece a un poco más de 1 metro .
Ya se que no estoy descubriendo nada nuevo, simplemente lo comento a modo del funcionamiento de la resolución ya muchas veces comentado por aquí. Por lo tanto, insisto, se ve estupendamente pero con sus limitaciones con el factor distancia.
Lo ideal sería un panel de 85" para 1.5-2 metros de distancia como mucho entre pantalla y observador para apreciar esos detalles ( grieta sobre una pared, legaña de una persona al levantarse de la cama, escama de caspa en el pelo, etc, o bien, 65" a medio metro de distancia.Fuera de esas distancias la magia del 8K desaparece y es prácticamente igual que una 4K ( lo mismo que pasaba con el FHD y el 4K), pero pienso que todavía hay menos diferencia entre el paso del 4K-8K que el que había entre FHD y 4K y eso es debido a que el ojo humano tiene unas limitaciones.
Salud.

Iniciado por Marcamatu

Bueno he vuelto a ver la Samsung K8 más detenidamente, la misma "Demo", para los que tengáis la oportunidad de verla fijaos en detalles como la mariquita ( Coccinellidae) sobre la concha del caracol, o cuando sale Manhattan tanto frontalmente como una vista "axial" desde las alturas, fijaos en las ventanas, ladrillos, etc, fijaos que el detalle es asombroso, más detalle que en los paneles 4K. Peeeeeeeero para ver ese "detalle asombroso" hay que ponerse a unos 40-50 cm del panel ( esta vez llevaba las gafas desde el principio), si os fijáis a medida que os vais separando del panel, ese "detalle asombroso" se pierde hasta que desaparece a un poco más de 1 metro .
Ya se que no estoy descubriendo nada nuevo, simplemente lo comento a modo del funcionamiento de la resolución ya muchas veces comentado por aquí. Por lo tanto, insisto, se ve estupendamente pero con sus limitaciones con el factor distancia.
Lo ideal sería un panel de 85" para 1.5-2 metros de distancia como mucho entre pantalla y observador para apreciar esos detalles ( grieta sobre una pared, legaña de una persona al levantarse de la cama, escama de caspa en el pelo, etc, o bien, 65" a medio metro de distancia.Fuera de esas distancias la magia del 8K desaparece y es prácticamente igual que una 4K ( lo mismo que pasaba con el FHD y el 4K), pero pienso que todavía hay menos diferencia entre el paso del 4K-8K que el que había entre FHD y 4K y eso es debido a que el ojo humano tiene unas limitaciones.
Salud.

coincido totalmente contigo, yo he tenido la misma impresión las veces que he ido a observar la 8k.
en 65 pulgadas a 50cm de distancia el 8k se nota y mucho, a más distancia la mejora se diluye...
en 75 pulgadas me imagino que la diferencia será mas acusada respecto al 4k.

pero vamos que siendo sinceros para un uso normal de tele (peliculas,documentales,etc) el 8k en 65 pulgadas no merece la pena, ahora bien si el uso va a ser en ocasiones de panel para visualizar fotografias, pues el extra de resolución no sobra en absoluto. pero repito para uso tele normal a 2m de distancia, no merece la pena pagar el plus del 8k. siempre hablando de 65 pulgadas, que es lo único que he podido ver.