Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
Yo creo que no conviene ni exagerar, ni el hype.

LA Q9 es un gran televisor, pero sólo tiene 480 zonas y 1800 nits, en el mejor de los casos.

Es decir, que si quitamos el típico marketing samgsuniano, pues tenemos eso, una excelente FALD, ni más, ni menos.

Los OLED tienen más de 8 millones de zonas, por ejemplo.

La alternativa real al OLED, en todo tipo de circunstancias, sería ese MicroLED (que originalmente llamaban QLED, antes de su contaminación marketiniana), si es que alguna vez Samsung lo saca realmente en un televisor comercial.

Mientras tanto, cada uno puede comparar lo que quiera, y sacar las conclusiones que le parezcan pertinentes. Pero una FALD sólo es superior a una OLED en determinados contenidos HDR, y vista de frente.

Ojo, que a mí me encantan las FALD. De hecho, he tenido una JS9500 de 65", y ahora tengo una ZD9 de 75". Pero las cosas son como son.
Te ha faltado entrecomillar la palabra «sólo»

Joder, es que eso que pones no es cualquier cosa. Son valores tremendos. Son Top-top en Led, no jodamos

Que sí, que supongo que Oled todavía está por encima, pero me da que respecto a esté modelo, viendo reviews, es por muy muy poquito

Y esa diferencia, y diría que no sólo frente a este modelo, es únicamente si ves la tele totalmente a oscuras. Bueno, más la diferencia en ángulo al ser VA. En los demás casos apostaría que no hay diferencias, y me atrevería a decir que con cierta luz gana el Q9