Samsung TV line-up 2018

Iniciado por sceips

Peor es gastarse 3000€ o mas en un TV llámese Q9FN u OLED en general y "quemar" el dinero de esa manera tan absurda para ver el que?... que es eso?... ahhh la cutre TE-DE-TE .

Lo que le pasó a @jhonnya4 es un misterio pero yo no me gasto un dinero para ver lo que echan en el telecirco de turno , basta con mirar el TV mas barato que encuentres y en paz.

Está claro que cada un@ con su dinero hace lo que quiere y lo que venga en gana pero después vienen este tipo de preguntas que se hacen por los foros y son todo penurías y quejas... quién es el que ha despilfarrado dinero sin haberlo aprovechado correctamente? Esa es la primera pregunta que se os debería pasar por vuestra cabecita y no lo miedos y las incertidumbres.

Haber sceips, yo veo de todo, y mas en concreto películas y series. Tengo Netflix con 4K, HBO,Prime Video(con la suscripción de AMAZON), me compre el Oppo 203 que se lo vendí a "Manuelle" del foro porque no usaba el lector, todo lo que veía eras a traves del disco duro teniendo mas de 300 películas en bluray y pocas en 4K y para usar mas el disco duro para eso ya tengo el multimedia o la propia televisión.
Lo que esta claro que muchas noches si la mujer/hija o yo queremos ver algo en la TDT no voy a decir NOOO la TDT no,creo que la televisión es para visionar todo.
Luego, telecinco se quedo marcado por que me toco a mi del foro, pero es que aunque estuvo 3 o 4 horas hay anuncios cada 15 minutos que desaparece la mosca, me refiero que no esta las 3 o 4 horas con en logo contastemente. Me toco a mi y ya esta.
Por que creo que es peor jugar en la Ps4 que la propia TDT, ya que hay juegos que los marcadores del mismo están en todo momento en la pantalla, y si eres un vivicado por decir así te puedes tirar 3 o mas horas seguidas y correr mas riesgo.(tampoco se puede jugar?)
Entonces que LG y demás fabricantes especifiquen si es así que la Oled solo es para cine y series,no comprar para la TDT, no tiene sentido.
Hay que tener precaución y ya esta.
También estoy seguro de que habrá muchísima gente aparte de yo que se le habrá quemado su pantalla Oled,no te puedes hacer un balance con los pocos propietarios del foro para afirmar si se quema o no,pero no solo de la Oled.
De ejemplo te pongo la Q9 y todos los modelos existentes,a lo mejor los 5 que estamos aquí esta perfecta,pero seguro que hay muchísima gente que a lo mejor tiene unas fugas de cojones(Clouding) y no podemos decir que eso es raro en la Q9 basandonos en una minoría del foro.No se si me explico.
Por eso pienso que lo del quemado es un echo, si no LG lo metería al 100% en garantía.
Que se debe de tener un cuidado especial a diferencia del led?,si. Pero joder que se me quemo el primer dia...que opinion puedo tener yo sobre esto.
Y yo tengo claro que si volviese al Oled los primeros días la exprimo para ver que tal.
Lo dicho, no creo que por el precio de un televisor tengas que tener restricciones de ver una u otra cosa, a veces con el precio lo que uno busca es la máxima calidad posible o este dentro de sus posibilidades, eso ya depende de cada uno.
Saludos

EDITO:El logo se mantiene en los anuncios igualmente, pero bueno el echo es que me paso el primer día

A la derecha el Q9 izquierda Oled.

Iniciado por jhonnya4

A la derecha el Q9 izquierda Oled.

Solo por poner un ejemplo en el minuto 2:27 la mujer de la izquierda se ve claramente y en la oled casi no se ve

Iniciado por jhonnya4

A la derecha el Q9 izquierda Oled.

Iniciado por felisardo

Solo por poner un ejemplo en el minuto 2:27 la mujer de la izquierda se ve claramente y en la oled casi no se ve

Es increíble :

For SDR overall contrast exceeds OLEDs Yes
But only when Local Dimming is set to High.
How the hell is that possible OLED owners may ask?
its a damn LCD!
Read the below

500M left and Q9FN to the right

On this video the 500M still shows more blue tone in the picture over the Q9FN which is warmer.
whitebalance on the Q9FN stil needs some tweaking.

En otras palabras, está comparando su Plasma Pioneer KRP-500M con la Q9FN.

El clickbait os come mucho el cerebro .

Iniciado por sceips

Es increíble :



En otras palabras, está comparando su Plasma Pioneer KRP-500M con la Q9FN.

El clickbait os come mucho el cerebro .

Exacto la comparación es con la mejor Kuro que hubo, pero si miras el titulo y el enlace que esta en el vídeo,dice que la Kuro gana al Oled y que la Q9Fn gana al Kuro, así que la ganadora tanto para el Oled y plasma es el Q9.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esto es para contenido SDR (Rango dinámico estándar).
Para el contenido HDR (High Dynamic Range) no hay duda de que Q9FN produce una imagen con mayor contraste / rango dinámico y color pop que los OLED.

Para SDR, el contraste total excede los OLEDs Sí
Pero solo cuando la atenuación local está configurada en alta.
¿Cómo diablos es que los posibles propietarios de OLED pueden preguntar?
es una maldita LCD!
Lea el siguiente

500M a la izquierda y Q9FN a la derecha

compare la claridad del movimiento en el Q9FN con el 500M y también el contraste general.
cuando hayas terminado, comienza este video de la misma escena de Gardians of the galaxy vol 2 Blu Ray donde se compara el LG B7 OLED con el 500M
500M a la izquierda y B7 OLED a la derecha
compare la claridad del movimiento y el contraste general en el B7 cómo se encuentra sobre los 500M
Necesitas ojos de águila para esto
https://www.youtube.com/watch?v=e8wa1TrxgAM&t=75s

En este video, el 500M aún muestra más tono azul en la imagen con el Q9FN que es más cálido.
whitebalance en el Q9FN stil necesita algunos ajustes.

Pregunta pública de Joe: ¿Tiene OLED un mayor contraste general en la imagen con contenido SDR en comparación con Q9FN?

Respuesta: NO con regulación local ajustada a alta en Q9FN es menor.

Joe Public Question: ¿Por qué es eso? ¡Los OLED tienen un contraste infinito y deben ser superiores!

Respuesta: Los OLED tienen un contraste infinito, pero lo que los frena son los colores de baja energía que reducen el contraste general y hacen que la imagen sea más apagada y plana de lo que debería ser.
La energía de alto espectro para los colores da un impulso de contraste
los colores aparecen y brillan más como lo hacen en el Q9FN.
Entonces, incluso si el contraste nativo es más bajo en el Q9FN, los colores de alta energía lo compensan.

Q9FN tiene una energía de espectro mucho más alta para los colores que también se puede comparar con los píxeles reales de los televisores plasma RGB.
Los televisores de plasma también tienen la misma alta energía para los colores que el Q9FN.
Un verdadero OLED RGB cambiaría este problema de color de baja energía que tienen los OLED WRGB.
Para que eso suceda hoy, debe pagar mucho más para obtener un monitor OLED de estudio profesional.

LG B7


Q9FN

Hay propietarios de Oled que se estan pasando al Q9FN. Este otro que se a unido y venia de una C7.

Así que hoy obtuve mi 65 "Q9.

Tuve un 65" C7 que era un limón. Best Buy se hizo cargo de todo y me dio un reembolso hace unas semanas. El Q9 no estaba en stock así que me hicieron obtener un Q8 mientras esperaba. Tengo el Q8 (TV asombroso) y finalmente obtuve el Q9 actualizado en la actualidad.

De alguien que no es un calibrador profesional o alguien que no va a poner porcentajes de colores en la pantalla buscando imperfecciones ... este televisor es increíble. Es mejor que el Q8, pero no por la diferencia de precio de $ 1000 para el MSRP. Comencé con la configuración de Rtings como línea de base, y simplemente hice tweek desde allí a lo que me gustaba.

Todavía estoy 100% satisfecho con mi Q9 y no me arrepiento de la actualización. Solo piense por la diferencia que debería haber sido como $ 750 tops.

La calidad de imagen en esto es mejor que mi C7. Es sustancialmente más brillante a la vez que mantiene los niveles de negro prácticamente idénticos a los que vi con mi antiguo modelo sin ninguno de los problemas de PQ negativos que vi en él.

Las películas HDR en esto son como verlas por primera vez. Muy superior al C7. Observé Deadpool hoy y los efectos de Negasonic fueron asombrosos en comparación con lo que había visto antes.

Iniciado por jhonnya4

Hay propietarios de Oled que se estan pasando al Q9FN. Este otro que se a unido y venia de una C7.

Así que hoy obtuve mi 65 "Q9.

Tuve un 65" C7 que era un limón. Best Buy se hizo cargo de todo y me dio un reembolso hace unas semanas. El Q9 no estaba en stock así que me hicieron obtener un Q8 mientras esperaba. Tengo el Q8 (TV asombroso) y finalmente obtuve el Q9 actualizado en la actualidad.

De alguien que no es un calibrador profesional o alguien que no va a poner porcentajes de colores en la pantalla buscando imperfecciones ... este televisor es increíble. Es mejor que el Q8, pero no por la diferencia de precio de $ 1000 para el MSRP. Comencé con la configuración de Rtings como línea de base, y simplemente hice tweek desde allí a lo que me gustaba.

Todavía estoy 100% satisfecho con mi Q9 y no me arrepiento de la actualización. Solo piense por la diferencia que debería haber sido como $ 750 tops.

La calidad de imagen en esto es mejor que mi C7. Es sustancialmente más brillante a la vez que mantiene los niveles de negro prácticamente idénticos a los que vi con mi antiguo modelo sin ninguno de los problemas de PQ negativos que vi en él.

Las películas HDR en esto son como verlas por primera vez. Muy superior al C7. Observé Deadpool hoy y los efectos de Negasonic fueron asombrosos en comparación con lo que había visto antes.

Ahí está la diferencia, si la persona que adquiere un producto se contenta, sea una cosa u otra dirá que es increíble y mas cuándo tira a ciegas con ajustes de donde? de rtings? bueno, si pasara los ajustes como dice la guía de @actpower por ejemplo le hubiera sacado también mejor provecho a la OLED no creeis?

Si es mas picajosa esa persona o tiene tiempo para asimilarlo seguramente vea cosas como los de Flatpanelshd:

Q9FN’s dynamic backlight system is very aggressive and cannot be turned off completely as it will always try to boost and dim light. When its boosts a part of the picture to illuminate a highlight, it has a tendency to sometimes produce washed out colors, which – like blooming – is most visible in a dark viewing environment.

People sitting off-center from the TV will notice that the aggressive LED backlight produces visual artefacts such as blooming, also during casual daily usage. If you move back to the sweet spot, by which we mean directly in front of the TV, you will rarely notice these light issues. The black bars in movies generally remain black due to the TV’s effective zone dimming system.

In one of the photos below we have enhanced the effect to better show you how these blooming artefacts look. In it, you see a bright element in the picture close to one of the black bars. In actual use, your eyes will not be able to observe both due to how the pupil adapts to the brightest light but you will see things like this occasionally during use. In some of the very brightest movies scenes it is possible to see that the diodes along the edges of the LCD panels light up slightly.



We experienced a problem while watching HDR video that appears to be related to having the dynamic backlight control set to ‘High’. We observed that the light in picture at times pulsated in such a way that the entire picture – not only the highlights – seemed as if it was pulsating/flickering up and down in intensity. The video below is from a scene in Jessica Jones on Netflix (S2:E8 44m40s). Notice how the light is flickering even though there is no change in the actual scene. Look at the wall between the windows to the left in the first scene, and the entire picture in the second scene with the large lamp in the left side of the foreground. It looks almost as if Q9FN’s LED backlight system is confused about how to set its light level and then decides to switch continuously between two brightness levels to compensate in some way, which is distracting to look at.



Our color gradient tests revealed that Q9FN has a tendency to produce posterization / color banding, which could be seen on more than one occasion and mostly when watching movies in highly compressed video quality such as those from iTunes or Netflix.

However, all things considered, picture quality cannot match the best OLED TVs from competing brands.

Está claro que cada un@ barre para casa .

Iniciado por sceips

Ahí está la diferencia, si la persona que adquiere un producto se contenta, sea una cosa u otra dirá que es increíble y mas cuándo tira a ciegas con ajustes de donde? de rtings? bueno, si pasara los ajustes como dice la guía de @actpower por ejemplo le hubiera sacado también mejor provecho a la OLED no creeis?

Si es mas picajosa esa persona o tiene tiempo para asimilarlo seguramente vea cosas como los de Flatpanelshd:




Está claro que cada un@ barre para casa .

Si pero eso solo lo a sacado Flahspanel el resto no dicen lo mismo o tan exagerado. También hay escenas en los Oled donde el HDR levanta el negro y no por eso deja de ser el oled negro puro.
Ya dicen las reviews que hay secuencias donde el Q9 en HDR mantiene el negro puro, pero hay peliculas que lo levanta al igual que al Oled.
Y eso no lo e visto en reviews porque?.

Flatpanelshd



Rtings




Y no me creo ninguna de las 2, bueno de echo yo las reviews me gusta mirar para ver que se opina del televisor en si, pero las comparaciones no me fió de ni una.
Respecto a lo del chico de la C7, te lo acepto ya no tenia la Oled para comparar. Pero y el de la E7? que opina igual y ese si tiene las 3 en casa.
Si da igual, si esto es que te gusta Oled,perfecto como no.
A mi me tira mas el led por otras circunstancias. Estas comparativas son porque con la Q9FN aunque se levante el negro, tiene un negro la mayoría de veces perfecto y es un logro y hay que aceptar esto. Si es que no se que tiene de malo cuando esto es bueno que pase y mejor que sea asi y vaya a mas mejoras.

madre mia chico!!ya lo hicistes en el hilo de las Q del año pasado y ahora vienes a este ,que si que tus sonys son las mejores que tienen mas zonas de leds que lo que tu quieras ,pero acepta de una vez que haya gente que no quiera o simpatice con las oleds y sus blancos azules y sus precios desorbitoados y sus riesgos de quemados ,que haya gente que no necesita que los vengas a convencer de lo que a ti te gusta!!que hay muchos que no necesitan pasar patrones o calibrar pues sus gustos son suyos y respetables y punto!que si quieren comprarse la tele para ver la tdt es su decision igual que lo que les de la gana gastarse en ello !he vendido mas de 6 años todo tipo y modelos de teles las he ajustado y estudiado y al final uno entiende que es un producto de ocio y que si tu lo disfrutas y te gusta lo que tienes esta mas que bien invertido el dinero !!aceptalo esta tele es un pepino y tienes pocas cosas que recriminarle ,no solo sony hace buen producto !!