65sk8500 vs 65sk9500 vs oled65b8

La Soni XF9005, de la que tan bien hablan, está ahora en 1300 de 65” ...mejor está que la 9500 de LG no??
Aunque Lo del puntero de las LG me mola. Mientras más leo más dudas y más me lío. Lo que tengo claro ya es el tamaño de 65, estoy a casi 4 metros. Así que la oled de 55 a 1200€ descartada. La de 65 oled se va de pasta. Las LG que si los ips, las soni que si el sistema operativo y el sonido...de locos. Voy a llevar a mi hijo de 6 años y que la elija él jjj

Iniciado por Juan P

La Soni XF9005, de la que tan bien hablan, está ahora en 1300 de 65” ...mejor está que la 9500 de LG no??
Aunque Lo del puntero de las LG me mola. Mientras más leo más dudas y más me lío. Lo que tengo claro ya es el tamaño de 65, estoy a casi 4 metros. Así que la oled de 55 a 1200€ descartada. La de 65 oled se va de pasta. Las LG que si los ips, las soni que si el sistema operativo y el sonido...de locos. Voy a llevar a mi hijo de 6 años y que la elija él jjj

No me hagas mucho caso porque yo soy un novato en esto pero en mediamark vi la SK8500 y la Sony XF9005 y que Dios me perdone mi ignorancia pero me parecio que la LG se veia mejor y con colores mas vivos, repito esto cogelo con pinzas pero la Sony la vi como apagada y sin fuerza mientras la LG se veia mucho mas viva, y repito era la 8500 ni siquiera era la 9500, en cuanto a sonido y sistema operativo asi que creo que todos estamos de acuerdo en que la LG es muy superior, el Webos la verdad es que una puta maravilla.

Ojo que nadie piense que esto lo digo porque es la que me he comprado yo, PARA NADA de verdad, no dudo en que si los expertos dicen que la Sony es mejor pues claro esta asi sera.

Iniciado por Agustin.

No me hagas mucho caso porque yo soy un novato en esto pero en mediamark vi la SK8500 y la Sony XF9005 y que Dios me perdone mi ignorancia pero me parecio que la LG se veia mejor y con colores mas vivos, repito esto cogelo con pinzas pero la Sony la vi como apagada y sin fuerza mientras la LG se veia mucho mas viva, y repito era la 8500 ni siquiera era la 9500, en cuanto a sonido y sistema operativo asi que creo que todos estamos de acuerdo en que la LG es muy superior, el Webos la verdad es que una puta maravilla.

Ojo que nadie piense que esto lo digo porque es la que me he comprado yo, PARA NADA de verdad, no dudo en que si los expertos dicen que la Sony es mejor pues claro esta asi sera.

Cuanta mala idea hay por aqui. Me parece increible. Leo unas cosas que alucino en colores. Mira. Yo fui a ver la Sony y me paso lo mismo que a ti. Al final me compre la LG 65SK9500. Llevo con ella algo mas de 6 meses y estoy encantado. Debes bajar la retroiluminacion porque viene a tope y produce halos terribles. Pero una vez ajustada a tu gusto es una maravilla. No te dejes liar por quien solo sabe supurar veneno. Cada uno compramos lo que queremos y eso no hace idiotas a los que eligen otras cosas. Por favor, respetemos las decisiones de cada cual, que ya somos mayorcitos. Y si opinamos, antes informemonos. Una cosa es la tecnologia del panel (VA vs IPS) y otra cosa es que tenga retroiluminacion full array. Esto ultimo hace que los negros sean mas profundos. Que sea VA o IPS hace que se vea bien de frente y pueda tener mas contraste (VA) o que se vea bien hasta 178 grados de lado (IPS), tenga menos contrate pero alcance mayor fuerza de iluminacion, con lo cual, en las gamas altas de IPS como la 8500 o 9500 hacen que la calidad de imagen sea buenisima. No es la calidad de un OLED, pero podras ver horas y horas el mismo canal, tener videojuegos y lo que te apetezca, sin temor a que se te vaya a impregnar. Los que tienen OLED dicen que ya no se impregna, pero el riesgo existe y es mas comun de lo que debiera. Ademas un OLED hay que dejarlo siempre enchufado a la corriente para que haga ciclos de limpieza y es mas caro.

Iniciado por trepancito

Cuanta mala idea hay por aqui. Me parece increible. Leo unas cosas que alucino en colores. Mira. Yo fui a ver la Sony y me paso lo mismo que a ti. Al final me compre la LG 65SK9500. Llevo con ella algo mas de 6 meses y estoy encantado. Debes bajar la retroiluminacion porque viene a tope y produce halos terribles. Pero una vez ajustada a tu gusto es una maravilla. No te dejes liar por quien solo sabe supurar veneno. Cada uno compramos lo que queremos y eso no hace idiotas a los que eligen otras cosas. Por favor, respetemos las decisiones de cada cual, que ya somos mayorcitos. Y si opinamos, antes informemonos. Una cosa es la tecnologia del panel (VA vs IPS) y otra cosa es que tenga retroiluminacion full array. Esto ultimo hace que los negros sean mas profundos. Que sea VA o IPS hace que se vea bien de frente y pueda tener mas contraste (VA) o que se vea bien hasta 178 grados de lado (IPS), tenga menos contrate pero alcance mayor fuerza de iluminacion, con lo cual, en las gamas altas de IPS como la 8500 o 9500 hacen que la calidad de imagen sea buenisima. No es la calidad de un OLED, pero podras ver horas y horas el mismo canal, tener videojuegos y lo que te apetezca, sin temor a que se te vaya a impregnar. Los que tienen OLED dicen que ya no se impregna, pero el riesgo existe y es mas comun de lo que debiera. Ademas un OLED hay que dejarlo siempre enchufado a la corriente para que haga ciclos de limpieza y es mas caro.

La has clavao.

Mi hermano se compró una tv de gama baja lg y la devolvió porque era muy mala y se pilló una sony que se ve mucho mejor,incluso probó una samsung y se veía bien pero la devolvió por un fallo.

La lg era tan mala que hasta mis sobrinos de 10 años lo decían pero por eso no voy a decir que todas las lg son mala,yo mismo tengo una lg top del 2013 que ni es fald pero se ve muy bien,por lo menos para una persona de la calle,para una persona del foro sería mala .

Las lg tope de gama se ven muy bien digan lo que digan,otra cosa es que no sean espectaculares como una oled o una q9f y si no vienen defectuosas no nos vamos a morir de asco por no poder disponer de una tv de 3000€.

Iniciado por felisardo

La has clavao.

Mi hermano se compró una tv de gama baja lg y la devolvió porque era muy mala y se pilló una sony que se ve mucho mejor,incluso probó una samsung y se veía bien pero la devolvió por un fallo.

La lg era tan mala que hasta mis sobrinos de 10 años lo decían pero por eso no voy a decir que todas las lg son mala,yo mismo tengo una lg top del 2013 que ni es fald pero se ve muy bien,por lo menos para una persona de la calle,para una persona del foro sería mala .

Las lg tope de gama se ven muy bien digan lo que digan,otra cosa es que no sean espectaculares como una oled o una q9f y si no vienen defectuosas no nos vamos a morir de asco por no poder disponer de una tv de 3000€.

Una television de gama alta se ve bien sea de la marca que sea y tenga los años que tenga. Una cosa es segura: nadie da duros a peseta. Si un producto bueno se vende caro y todos los fabricantes lo venden caro, no va a ser malo, sea de la marca que sea. Otra cosa es la fiabilidad. Hay fabricantes que venden caros sus productos buenos y se las ingenian para se vaya degradando y en 3-4 años se rompa o se vea fatal. Alla cada cual con sus elecciones. Lo logico y normal deberia ser que un producto se deshechara por obsoleto, no porque se haya degradado o estropeado en 3-4 años. Yo he tenido una television Sharp durante 9 años y la he vendido con la misma calidad de imagen que el primer dia. Eso deberia ser lo normal. Si en 3-4 años se extiende el 8K y hay contenidos, los 4K ya estaran obsoletos y se iran renovando. Pero tener que renovar por averia o porque "ya ha dado lo que tenia que dar", dando a entender que ya no se ve bien pero como es de la marca que me encanta no me puedo permitir el lujo de admitir que me han tangado.... es patetico. Pero oye, que sarna con gusto no pica. Alla cada cual.

Iniciado por trepancito

Una television de gama alta se ve bien sea de la marca que sea y tenga los años que tenga. Una cosa es segura: nadie da duros a peseta. Si un producto bueno se vende caro y todos los fabricantes lo venden caro, no va a ser malo, sea de la marca que sea. Otra cosa es la fiabilidad. Hay fabricantes que venden caros sus productos buenos y se las ingenian para se vaya degradando y en 3-4 años se rompa o se vea fatal. Alla cada cual con sus elecciones. Lo logico y normal deberia ser que un producto se deshechara por obsoleto, no porque se haya degradado o estropeado en 3-4 años. Yo he tenido una television Sharp durante 9 años y la he vendido con la misma calidad de imagen que el primer dia. Eso deberia ser lo normal. Si en 3-4 años se extiende el 8K y hay contenidos, los 4K ya estaran obsoletos y se iran renovando. Pero tener que renovar por averia o porque "ya ha dado lo que tenia que dar", dando a entender que ya no se ve bien pero como es de la marca que me encanta no me puedo permitir el lujo de admitir que me han tangado.... es patetico. Pero oye, que sarna con gusto no pica. Alla cada cual.

TU CREES QUE ESTA TV, DE GAMA ALTA DEL 2017/18, SE VE BIEN?

https://twitter.com/colomita/status/1049330707074564097

Porque eso pensé yo al comprarla!, que una gama alta se tendría que ver mejor que una gama baja de hace años, pues no y no soy la única que opina esto y LG diciendo que está dentro de parámetros!!.
Y si de día, con luz y viendo imágenes con muchos colores se ve muy bien, pero como veas algo a oscuras con imágenes oscuras como la última de Jurassic PArk, o Blade runner verás que se ve fatal.

LG hace muy buenas TV, pero otros fabricantes en mismo segmento de gama, los hacen algo mejor.
Y ojo, en casa tengo 3 LG, una de ellas OLED y encantado con las 3 en su nivel de precio que pagué en cada caso.

Ahora estoy dudando reemplazar la del dormitorio de 22" Samsung del 2006 LCD HD READY por una de 40" y dudo entre Samsung 4K por su panel VA y su precio de 340 € o una LG similar pero panel IPS.

Iniciado por heymama

TU CREES QUE ESTA TV, DE GAMA ALTA DEL 2017/18, SE VE BIEN?

https://twitter.com/colomita/status/1049330707074564097

Porque eso pensé yo al comprarla!, que una gama alta se tendría que ver mejor que una gama baja de hace años, pues no y no soy la única que opina esto y LG diciendo que está dentro de parámetros!!.
Y si de día, con luz y viendo imágenes con muchos colores se ve muy bien, pero como veas algo a oscuras con imágenes oscuras como la última de Jurassic PArk, o Blade runner verás que se ve fatal.

Vamos a ver si comprendes la situación. Te lo voy a explicar otra vez: Lo primero es que tu televisor no es fald, es led de borde, en concreto lleva SOLO UNA TIRA de leds en el borde inferior del panel. La atenuacion la hace por franjas verticales, o sea, que cuando aparece algo luminoso en la pantalla, se potencian los leds debajo de ese objeto y se atenúan el resto de la imagen para así tratar de aumentar el contraste. Como tu modelo de tv lleva este sistema de atenuación, que además proporcionas muy pocas zonas de dimming, el resultado son enormes zonas verticales iluminadas junto a otras zonas más oscuras, creando de este modo esa imagen tan horrorosa que podemos ver en las fotos.
Si bajases la luz posterior o retroiluminación al 50% o menos por la noche, seguro que ese efecto (que no defecto) disminuiría mucho y verías la tele a oscuras bastante mejor.
Por otro lado insistes en mezclar churras con merinas. Pues mira, eso no se debe hacer, por que así confundes al personal. Los televisores de este hilo (sk8500 y sk9500) llevan los leds repartidos por toda la parte trasera de la pantalla, y la atenuación local es directa tras el panél por lo que esos enormes clareos que ven en tu tele, en éstas no se van a ver. Se pueden producir, sobre todo si se mantiene alta la retroiluminación, pero en cualquier caso no van a ser tan enormes como en tu tele.
Y lo que te he dicho a tí vale perfectamente para estos modelos SK, aunque sean muy superiores al tuyo, o sea, hay que bajar la retroiluminación para ver la tele por la noche con luz apagada. Con esto lo vista lo agradece y la calidad de imagen mejora sustancialmente al disminuir esos halos.

No hay más misterio. Pero te lo digo otra vez: estas teles son MUY SUPERIORES A LA QUE TU TIENES, y de ninguna manera van a dar esa imagen tan espantosa que se puede ver en tu tele, y que probablemente esté agravada por una retroiluminación a tope.

En el vídeo de abajo se aprecia (a partir del minuto 4:48) perfectamente el efecto desagradable que produce la atenuación local en televisores COMO EL TUYO con solo UNA TIRA de leds en el borde inferior.
Seguro que la grabación del video se ha hecho con la retroiluminación a tope, lo que hace más visible el desagradable efecto.

Fíjate que es un televisor con panel VA, o sea que...........

Iniciado por heymama

TU CREES QUE ESTA TV, DE GAMA ALTA DEL 2017/18, SE VE BIEN?

https://twitter.com/colomita/status/1049330707074564097

Porque eso pensé yo al comprarla!, que una gama alta se tendría que ver mejor que una gama baja de hace años, pues no y no soy la única que opina esto y LG diciendo que está dentro de parámetros!!.
Y si de día, con luz y viendo imágenes con muchos colores se ve muy bien, pero como veas algo a oscuras con imágenes oscuras como la última de Jurassic PArk, o Blade runner verás que se ve fatal.

Esa tele esta estropeada. Se ven claramente unas fugas de luz tremendas. Y el sat no se quiere hacer cargo? Son unos hijos de .....