-LG TV Line-Up 2018-

En general en el CES ninguna marca que utiliza los paneles OLED WRGB de LG Display de 2018 ha reconocido oficialmente que estos paneles ofrezcan ninguna mejora significativa en cuanto a brillo y/o cobertura del espacio de color, lo cual hace sospechar que efectivamente no cabe esperar nada en este sentido ya que en caso contrario los vendors habrían sido los primeros en intentar publicitar esas posibles mejoras (y más teniendo en cuenta esta loca carrera que se ha montado en los últimos años para ver quién tiene más nits)

Sí que es cierto que "de tapadillo" en alguna breve reseña o review se ha hablado algo de los 900 nits (recuerdo una de Vicent Teoh en la presentación de Panasonic) pero sin especificar las condiciones de medida (con qué ventana, en qué modo de visiualización) por lo que de momento no podemos tomar esas cifras en serio. El año pasado se hablaba de cifras más altas de las que realmente alcanzaron los equipos porque se utilizaban las condiciones más favorables (modo vívido, ventana del 1%, etc), que luego no son las que se corresponden con los televisiores calibrados

De todas maneras según los "les numeriques" que son los únicos que aparentemente han realizado fotos de la estructura de los pixeles de los nuevos paneles de 2018, se observan cambios en los tamaños de dichos pixeles (el rojo y el blanco un 60% y un 10% respectivamente). Esto según los entendidos puede suponer un incremento final del brillo del panel pero si se cumple que el brillo es el mismo entonces lo que puede implicar es que el ABL sea diferente o este mayor tamaño de los pixeles se utilice paar , a igualdad de brillo, sea posible cargarlos menos y por tanto extender proporcionalmente su durabilidad

Iniciado por DrLivingstone

En general en el CES ninguna marca que utiliza los paneles OLED WRGB de LG Display de 2018 ha reconocido oficialmente que estos paneles ofrezcan ninguna mejora significativa en cuanto a brillo y/o cobertura del espacio de color, lo cual hace sospechar que efectivamente no cabe esperar nada en este sentido ya que en caso contrario los vendors habrían sido los primeros en intentar publicitar esas posibles mejoras (y más teniendo en cuenta esta loca carrera que se ha montado en los últimos años para ver quién tiene más nits)

Sí que es cierto que "de tapadillo" en alguna breve reseña o review se ha hablado algo de los 900 nits (recuerdo una de Vicent Teoh en la presentación de Panasonic) pero sin especificar las condiciones de medida (con qué ventana, en qué modo de visiualización) por lo que de momento no podemos tomar esas cifras en serio. El año pasado se hablaba de cifras más altas de las que realmente alcanzaron los equipos porque se utilizaban las condiciones más favorables (modo vívido, ventana del 1%, etc), que luego no son las que se corresponden con los televisiores calibrados

De todas maneras según los "les numeriques" que son los únicos que aparentemente han realizado fotos de la estructura de los pixeles de los nuevos paneles de 2018, se observan cambios en los tamaños de dichos pixeles (el rojo y el blanco un 60% y un 10% respectivamente). Esto según los entendidos puede suponer un incremento final del brillo del panel pero si se cumple que el brillo es el mismo entonces lo que puede implicar es que el ABL sea diferente o este mayor tamaño de los pixeles se utilice paar , a igualdad de brillo, sea posible cargarlos menos y por tanto extender proporcionalmente su durabilidad

Coincido. Solo hay que recordar el CES del año pasado: https://www.flatpanelshd.com/article...&id=1491561507

These improvements include a brighter panel with up to 1000 nits peak brightness, an improved 21 ms HDR Game mode, a redesigned ABL system that improves SDR and HDR picture quality, more refined settings options, improved HDR tone mapping, improved shadow detail reproduction, and more consistent DCI-P3 color gamut coverage. On the other hand LG has abandoned 3D and curved TVs.

aunque seguramente si veamos un incremento de brillo en hdr, yo diria que rondara los 850 nits en modo cine mas o menos