Cita Iniciado por Spectro Ver mensaje
Cómo? Oye, no inventes o tergiverses, que yo jamás dije tal cosa. Dije que la Sony por ser japonesa no la convierte en mejor, y que el que crea tal cosa pecaba de pardillo. De ahí a decir que yo he dicho que la LG era mejor que la Sony por eso, hay un mundo. Así que no enredes y tergiverses lo que digo.
Cita Iniciado por Spectro Ver mensaje
Pero hay en algún foro que todavía alguien se crea lo de la “mejor electrónica japonesa”? Es que me cuesta hasta creer que todavía haya pardillos por el mundo a los que convencer con ese cuento y cobrarles más por algo que solo es humo.
No hay más preguntas señoría.

Cita Iniciado por fido dido Ver mensaje
Pues en mi humilde opinión a nivel hardware tengo que darle la razón a capoeira, la electrónica de lg se podría comparar con la de Samsung, no con sony o equivalente, yo si compré una oled lg fue simplemente por el precio, y este recorte en el precio con respecto a una sony ya cuento con que va a ir repercutido en la calidad de la electrónica, como comenté en otro hilo mi oled no trae circuito de eliminación de potencia reactiva, mientras otras marcas sí lo traen, esto obviamente lo hacen para ahorrar costes. Si sabéis un poco de electrónica sabéis que en una placa hay cientos de componentes, cuando sony empezó a montar condensadores solidos japoneses, lg y demás seguían con condensadores electrolíticos de toda la vida, y os podía contar yo las averías que dan un simple condensador de mala calidad, y no averías de que no funcione, sino de que funciona pero mal, o sea mal sonido o errores en imagen. Por no hablar de los optoacopladores que llevan algunas placas, que sus led también tienen x horas de vida. También habría que mencionar los autómatas usados para la soldadura de componentes etc. Sony, mercedes y equivalentes premium no se ganaron ese prestigio fabricando con calidad china nos guste o no, estas marcas son premium y se usan a nivel profesional por su fiabilidad mas que por sus prestaciones, que a lo mejor también las tienen claro, como dice el compi nunca tendréis un Citroën con calidad mercedes, aunque la pieza venga del mismo proveedor, puesto que ahí interviene el estandar de calidad de la pieza que pide uno u otro fabricante y es lo que marca el precio final del producto, a groso modo claro.
Pasa lo mismo con esos ordenadores que usáis, todos sabéis la gran diferencia de precios de un mismo componente, de una marca a otra, simplemente por ser de una marca mejor, con mas ciclos de vida y demás.
Las teles lg tienen una relación calidad precio inmejorable, pero a mi nunca se me ocurriría decir que la calidad de la electrónica es igual a marcas como sony, nadie da duros a cuatro pesetas. Otro tema es a nivel software, ahí no digo nada, puesto que con buenos ingenieros sí pueden llegar a tener un soft mejor, aunque claro, si lg paga buenos ingenieros para software, buenos ingenieros para hardware, buenas máquinas, buena materia prima, y buena I+D, pues tendrían un producto mejor que los japos, a claro, ¿que el precio también sería superior?...
Saludos.
Madre mía, que gusto da que entren a veces expertos en otros temas, te lo agradezco, pues en imagen y sonido tenemos bastantes, como por ejemplo actpower, le estaré agradecido siempre, pues me ha ayudado con sus post pero también por privado, no como este espectro que me dice que no estoy agradecido con la gente que me ha ayudado.

Fido Dido, suscribo todas tus palabras, claro está, sin entender tanto tecnicismo en electrónica, pero parece que tú si que sabes.

Y ya no es solo esto, si me permites, la forma de trabajar de las empresas japonesas es para quitarse el sombrero, no veáis que idea de empresa tienen allí, ya no hablo de su forma de trabajar, no he visto cosa igual, la profesionalidad es exquisita, he tenido la oportunidad de comprobarlo en varias empresas para las que he trabajado, y ya solo el último apunte, sabéis cual es el pais con empresas más longevas???

Empieza por J y no es Jamaica, jajaja.

Está más que claro que CASI TODO el mundo se compra las oled lg por precio, esa es su principal baza, claro que si estás oled de sony o pana costasen lo mismo, lg empicado de cabeza a la debacle, o no tanto, pero lo iba a notar de lo lindo, seguro, pero no, ya veis los precios, he visto estos días oled 77 c8 por unos 7500 u 8000, y una 77w7 por el mismo precio, cuando sony o pana tienen sus oled a más de 10.000€.

Ya está el tema, que luego sólo a mi me dicen lo de los offtopics, pero al cesar lo que es del cesar.

@tvtv, como teniendo ya una oled preguntas eso?? No ves tdt o juegas en esa oled que tienes??

No vas a tener problema, pues las oled lg “gestionan esos problemas” muy bien, salva pantallas, protección contra logos, limpiezas de panel, ciclos de compensación, etc, además las mínimas retenciones temporales que puedas apreciar, se van al momento.

@actpower: de verdad que a veces es difícil hablar nada contigo, parece que le das la vuelta a la tortilla para defender no se que, pero siempre en la misma dirección, y de ahí no sales, LG.

Alguno de nosotros, desde que salió el tema, hemos hablado de procesado de Imagen en relación a la supuesta mejor calidad de sony?? Nosotros no, puede que en el vídeo, pero nosotros no, ademas ya te vale de excusa para soltarnos otra vez lo de la fidelidad de imagen de las oled lg, el resto de marcas hacen tratamientos innecesarios o malos para los profesionales de la imagen, no??

Hablando de monitores profesionales de estudio, de qué marcas suelen ser?? Lg no o si?? Yo no lo sé, pero me da que no, y ese del que habláis, el pulsar, es sony, no??

Y luego porque sony se lleva la palma en proyectores??? Claro que en oleds no, pues no tienen el panel, pero una vez comprado el panel a lg, han sacado una tv más o menos calcada, en eso estamos de acuerdo o no?? Pues ya cada uno viendo el tema que estamos hablando, decide si sony, lg, pana o Loewe.

Y yo personalmente hablo de todo el conjunto del producto japonés, y no todos ni mucho menos, pero es calidad constructiva, es calidad en materiales, es calidad en imagen, es calidad en soporte, es calidad en durabilidad, es calidad en actualizaciones, etc.

Yo no vengo a decir tampoco que lg es ni la polla ni una mierda pinchada en un palo, que parece que os sentís atacados, pero puedo decir lo que pienso, aún no coincidiendo contigo??? Sinceramente, y con el aprecio que te tengo, creo que no siempre tienes razón, claro está, tú tendrás tu opinión tan respetable o más que la mía, pues no tengo ni zorra de todo esto comparado contigo, pero compi, no se puede saber siempre todo mi ser la voz verdadera de todo.

Que Japón no invirtió en oled??? Pues claro, no todas las patentes van a estar allí, sino estaríamos listos, bravo por lg, como también bravo al que inventó la penicilina, claro, yo todo lo que sean innovaciones, y si son útiles o mejoran lo anterior, estoy encantado, pero vuelvo a repetir, lg también hace productos fantásticos, yo tengo productos domésticos que es lo que mejor se le da a lg, además he tenido una tele top, si, una oled lg 65c6v, la misma que la tuya, no creo que sea tanta nuestra diferencia a la hora de opinar sobre ella, pues si, pienso que es un pepino de tv, pero no en todo ni mucho menos.