-LG TV Line-Up 2018-

Aquí tenemos una review en castellano de nuestra C8, y lo curioso es que menciona varias veces este foro, algo que me ha parecido chocante, pero la review parece interesante y habla sobre cómo configurar el Dolby Vision

menta

Porque es capitán morcilla, que frecuentaba mucho este foro hasta que lo banearon básicamente por llevar la contraria al forero que nombra en el vídeo.

Joder y habla de los macrobloques de las 2016, cosa que yo dije también, infumables en la c6, y ahora que pasa siendo la misma electrónica coreana?? Que pasa siendo oled megafiel como vosotros decís, ya no es fiel está por eliminar mavrobloques, pues parece que a mejorado la cosa, pero negarlo es de necios. Xd, no por ser poseeedor de una c6 hay que decir que es lo mejor cuando no lo es ni por asomo.

Y este tío sabe un huevo de lo que habla, no como otras reviews, madre mía lo que hay que ver, además sin publicidad, bravo.

Que se apodaba Capitan nocilla, eso va en serio? Vaya apodos que os gastáis algunos...porque entre capitanes morcilla y capoeiras creo que así a lo sumo aspiraréis a ser los amigos de los niños pero nunca sabréis de teles, porque anda que soltar eso de los macrobloques de la C6 y quedarse tan pancho tiene delito.

Yo tengo una C6 y no tiene nada que empiece por macro y sí un gran imagen. Y he puesto juntas la C6 y C8 a la misma altura reproduciendo las mismas peliculas HDR y se ven idénticas, son gemelas, solo que la C8 en las luces más altas como rayos o destellos, pausandolas podias observas cómo se veía un pelin más luminosa, pero solo un pelin más. En todo lo demás había empate técnico, detalle en sombra y colores iguales. Vamos que para ver diferencia hay que ser un figura como actpower, y él te diría que esas mínimas diferencias son memes.

Yo tengo prohibido por el staff hablar sobre ésta persona/asunto, lo siento.

Ahora, me reservo el derecho de realizar denuncia ante la guardia civil por lo que dice este señor del vídeo sobre mi.

Yo he sido uno de los q ha desaparecido muchos meses del foro pero no por actpower si no por q estaba harto de entrar en los hilos oled y sólo ver guerras y criticar al oled .Yo si entro en hilos oled es para aprender de tecnología y ajustes de oleds y no para q me repitan una retahila de enmerdamientos hacia esa tecnología.Algunos fundados y otros infundados.Iros a los hilos led y despotricar todo lo q querais q no sabeis nada mas q enguarrar y causar dudas en gente q se compra una tele oled.
Ahora hay hilos q hablan de degradado de los diodos cuando eso era problema del oled samsung del 2013 pero eso no sale a decirlos los anti oled.... eso tienen q a salir a decirlo otros...
Que si q los oleds son una mierda y q las otras casas q se han apuntado al carro del oled no tienen ni idea... philips... sony...panasonic.... loewe... Os gusta q os digan eso? Bueno y estoy seguro q samsung sacará una tele con 3000 nits y q hará q haya un hdr espectacular pero q a oscuras y con no mas de 580 zonas led array... haya blooming por doquier.
Si no os gustan los oled dejar de enmierdar los hilos oled y no os creai redentores q nos hagan ver a los q tenemos oled q hemos cometido un error.Por q yo no me dedico a ver ires al 5% si no a ver la tele y los patrones los he pasado al principio y todo correcto y ver contenidos sin banding y sin ningún problema.
Llevo meses de disfrute con la oled 65E6V y no la cambio por nada y hasta q muera q espero q sea dentro de muuuchos años.Y como soy tan necio y corto de miras tengo otras dos oled más... una 55EG920V y una 55EA970V. Y q raro q en esas tan poco veo ires al 5% y si la tele normal y todo correcto.Y puedo ver la tele a oscuras... cosa q con las led antes era una guarrada de imagen incluso con teles direct led q he tenido.
Pues eso.... q esto es 2018 y digo lo mismo q en 2017.Esto es un hilo oled y seguís intentando enmierdar con la excusa de debatir y ampliar conocimiento.... pero no os he visto a NINGUNO decir q la degradación del diodo azul era en el sistema RGB de samsung oled en el 2013!!! a NI UNO !! No os interesa ampliar el conocimiento? o sólo no os interesa q vuestras medias verdades queden al descubierto? No he visto a ningún antioled el explicar eso... ampliar el conocimiento de algo harto conocido.... por eso abandonó samsung los oled por q no tenía el metodo para ese diodo azul y no fue tan listo como lg q compró la patente de kodak y tiro por otro camino el WRGB con todos los diodos blancos y tintados.
Todavia estoy esperando q algun anti asome la nariz por ese hilo a q ilumine con la verdad.... pero es q eso parece q no interesa para los de la verdad sesgada.
Pero buen así es este país... unos roban miles de millones en eres de dinero PUBLICO y los medios de información pasan por alto y no se habla nada de ello pero interesa mas masters y cremas o una trama de dinero PRIVADO y q conste q detesto amabos bandos pero unos medios de izquierdas van siempre con su verdad sesgada.Y. nadie es neutral.
Espero a alguien neutral q meta caña donde la haya q meter y no en lo q le interesa q se meta caña por intereses personales.Pero ya veo q este foro sigue siendo lo mismo año tras año.Lo importante es defender MI verdad aunq tenga q decir medias verdades y parece q hay gente q sin vivir de esto le fuera la vida en ello.... joer es q si samsung os tuviera en nomina le vendría mejor q gastarse tantos millones en desprestigiar la tecnología oled para la q fueron unos NEGADOS para sacar un diodo azul q durase mas de 5000 horas.!!!

Lo que me entristece es que por un vídeo que puse de buena fe se haya originado esta polémica gratuita hacia actpower. Porque de haberlo sabido nunca hubiera puesto el vídeo. No volverá a pasar.

Por otra parte, como voy a poner juntas mis C8 y C6 para ver cómo se ve la tdt? Es que a alguien le interesa eso? Alguien ha visto algún vídeo de Vicent Teoh que ponga justas dos teles para comparar la tdt? No, porque a nadie interesa tal cosa. Lo que interesa es el rendimiento de estas máquinas con contenidos de alta calidad, así que si uno tiene una recepción de señal de antena pobre y ve macrobloques, no es mi culpa.

No digo que una C8 no sea mejor que una C6 (aunque solo por el 3D esto ya se podría poner seriamente en tela de juicio porque es una prestación añadida importante). Lo que digo es que si las pones juntas con cosas de calidad como películas UHD, no vas a notar casi diferencias, y eso sí que interesa. Ahora súmale el 3D y habría que ver de lo que estamos hablando amigos.

Después estará lo que dictamine una sonda, que en cuanto a calibración y exactitud igual indica que una C8 es ligeramente superior, pero como mi ojo no es una sonda, para mí se ven igual, que es de lo que se trata.

Con esto lo que quiero decir es que hay mucho marketing y que la gente que todos los años cambia de tele necesita internamente autoconvencerse de alguna manera de que hay diferencia, y ahí entra ya en juego la sugestión y el efecto placebo, pero diferencias reales, hay pocas.

Tampoco veo que haya mejora en uniformidad de pantalla y ese tipo de cosas que tanto preocupan a algunos, para mí las dos gozan de una perfecta uniformidad.

Y porque he comprado una C8 si veo igual la C6? En primer lugar lo que sé ahora después de probarlas no lo sabía antes, y en segundo lugar necesitaba una segunda tele (que por supuesto tenía que ser oled, y eso es inmegociable) para una habitación y reservar la C6 un poco de tanto tute porque quien tiene una C6 tiene un tesoro por el 3D

Y sobre actpower que puedo decir que no se haya dicho. Pues que es un lujo tenerlo por aquí por todo lo que sabe y comparte. No es habitual ver a un profesional compartiendo tantos conocimientos, así que por mi parte tiene mi apoyo incondicional. Y si un día me da una colleja porque digo una burrada sobre imagen, la aceptaré como parte del privilegio que tiene el que sabe sobre el qué aprende

Iniciado por Spectro

Lo que me entristece es que por un vídeo que puse de buena fe se haya originado esta polémica gratuita hacia actpower. Porque de haberlo sabido nunca hubiera puesto el vídeo. No volverá a pasar.

Por otra parte, como voy a poner juntas mis C8 y C6 para ver cómo se ve la tdt? Es que a alguien le interesa eso? Alguien ha visto algún vídeo de Vicent Teoh que ponga justas dos teles para comparar la tdt? No, porque a nadie interesa tal cosa. Lo que interesa es el rendimiento de estas máquinas con contenidos de alta calidad, así que si uno tiene una recepción de señal de antena pobre y ve macrobloques, no es mi culpa.

No digo que una C8 no sea mejor que una C6 (aunque solo por el 3D esto ya se podría poner seriamente en tela de juicio porque es una prestación añadida importante). Lo que digo es que si las pones juntas con cosas de calidad como películas UHD, no vas a notar casi diferencias, y eso sí que interesa. Ahora súmale el 3D y habría que ver de lo que estamos hablando amigos.

Después estará lo que dictamine una sonda, que en cuanto a calibración y exactitud igual indica que una C8 es ligeramente superior, pero como mi ojo no es una sonda, para mí se ven igual, que es de lo que se trata.

Con esto lo que quiero decir es que hay mucho marketing y que la gente que todos los años cambia de tele necesita internamente autoconvencerse de alguna manera de que hay diferencia, y ahí entra ya en juego la sugestión y el efecto placebo, pero diferencias reales, hay pocas.

Tampoco veo que haya mejora en uniformidad de pantalla y ese tipo de cosas que tanto preocupan a algunos, para mí las dos gozan de una perfecta uniformidad.

Y porque he comprado una C8 si veo igual la C6? En primer lugar lo que sé ahora después de probarlas no lo sabía antes, y en segundo lugar necesitaba una segunda tele (que por supuesto tenía que ser oled, y eso es inmegociable) para una habitación y reservar la C6 un poco de tanto tute porque quien tiene una C6 tiene un tesoro por el 3D

Y sobre actpower que puedo decir que no se haya dicho. Pues que es un lujo tenerlo por aquí por todo lo que sabe y comparte. No es habitual ver a un profesional compartiendo tantos conocimientos, así que por mi parte tiene mi apoyo incondicional. Y si un día me da una colleja porque digo una burrada sobre imagen, la aceptaré como parte del privilegio que tiene el que sabe sobre el qué aprende

amén
Y yo también intento no meter demasiada caña a las oled q tengo con 3D y q duren muuuchos años por q son como un tesoro q no se si volverá.Y tengo muchos contenidos en 3D q quiero seguir disfrutando con el paso de los años!

Que un Remux no es idéntico al original, pues ahora me entero de esto porque creía que los bits eran los bits.

Si para mostrar la diferencia de ABL, me has de poner una planilla blanca como la de AVSHD, mal empezamos porque eso no tendría mucho que ver con imágenes reales de película. Y encima con fotos, que ya sabemos que el sensor de la cámara no va a poder capturar con fidelidad ambas imágenes a la misma vez, así que esas imágenes en mi modesta opinión tienen poco crédito como prueba fehaciente. Eso verlo en directo, y yo que lo veo en directo y con películas, en HDR la diferencia por el ABL es cero, porque no sé si sabéis que en HDR no afecta

Y esas fotos de película donde pone modo ISF fabrica vs calibrada, aparte de ser fotos y ya por eso de entrada habria que tomárselas con una pizca de sal, me parece que respecto a esa cara magenta de Natalie Portman es una distorsión flagrante de la realidad. Pero aparte de ser una exageración, hay que tener en cuenta que cuando se habla de exactitud en las teles oled 2016 se habla de errores marginales muy pequeños y que se encuentran en el límite de la visión humana, y esas fotos revelan unas diferencias tan enormes que para nada se sitúan en el margen de errores delta del límite visible, por lo que me parecen una distorsión siempre según los datos de calibración de páginas profesionales, ya que no se corresponden los errores de calibración que publican con lo que se ve en esas fotos.

Y muy bien lo del dynamic tone mapping, pero en realidad para cuantas películas HDR sirve? Se podrían contar con los dedos de la mano y si os fijáis siempre hacen uso de las mismas pelis para mostrar el efecto de mapeo. Pan, BvS y alguna más. Hay que saber que eso solo es útil en películas masterizadas en el pulsar de 4000 nits que contengan información en los metadatos por encima de 1000 nits, y eso son muy pocas películas, porque la mayoría aunque Sean masterizadas a 4000 nits no tienen info en los metadatos que lleguen ni a 1000, y el resto que son la mayoría, provienen del otro monitor, el SONY 1000 nits, y esas no necesitan ningún maping dinámico. Pero es que además esa función te la hace un Oppo o cualquier Panasonic de la nueva gama 2018 sin tener que comprar una oled nueva que además encima solo sirve para cuatro películas HDR.

Ya digo que veo mucho la necesidad de justificar el cambiar de tele año tras año, y aunque siempre habrá mejoras, eso nadie lo niega, no son ni mucho menos tanto como lo pretender pintar