-LG TV Line-Up 2018-

Iniciado por alvinitor

Pues esperemos que sea una mejora en el control del mando porque llevo 4 pares de pilas en menos de 3 meses. Como siga así la cosa me voy a tener que pasar a las recargables, jajajaj

Es cierto, no veas como se chupa las pilas.

Iniciado por eldespertar

Es cierto, no veas como se chupa las pilas.

Cierto, otro por aquí que se ha chupsco un par de pilas en mes y medio, os flipar.
Yo estoy actualizando a ver

Yo tengo una de 2016 pero el mando es básicamente el mismo, hoy ya prácticamente se han gastado, me tocaría ya el tercer par de pilas, por mi parte si trasteo de vez en cuando con los ajustes pero de ahí a que tenga que cambiar las pilas 3 veces en menos de año y medio... parece ser que el Bluetooth chupa mucho

Para mí es de las dos cosas negativas que le veo a esta tele, la C8 (y supongo que a los demás modelos), el tema del consumo del mando. El otro es el tema del brillo de los subtitulos, sobre todo en HDR. Es muy brillante, y aunque a mí particularmente no me molesta tanto en los ojos (un poco sí), si que me molesta mucho cuando hay una escena con oscuridad, pues por mucho negro que pueda dar el OLED, te jode la escena el brillo de los subtitulos. A ver si arreglan esto de una vez

A mi me da la "sensacion" , (no puedo comprobar lado a lado pues mi G7v ya la he vendido) que está serie 2018 tiene más ruido en las señales de baja calidad de Netflix que las 2017 (sobre todo), con la Sony A1 que si la tengo al lado tiene menos "guarreria"

Está noche lo he notado una barbaridad en la peli "don't knock twice".....y acto seguido he llamado a un compañero del foro con una C8 (Yo tengo la E8) y veía lo mismo que yo.....

En la Sony se veía bastante mejor , no se si añadirá algún filtro de ruido diferente.....

Hay un forero que me está mandando privados.....le contestó pero me dice que tiene la bandeja llena , así que si quiere que le contesté que borre unos pocos

Iniciado por leonigsxr1000k5

A mi me da la "sensacion" , (no puedo comprobar lado a lado pues mi G7v ya la he vendido) que está serie 2018 tiene más ruido en las señales de baja calidad de Netflix que las 2017 (sobre todo), con la Sony A1 que si la tengo al lado tiene menos "guarreria"

Está noche lo he notado una barbaridad en la peli "don't knock twice".....y acto seguido he llamado a un compañero del foro con una C8 (Yo tengo la E8) y veía lo mismo que yo.....

En la Sony se veía bastante mejor , no se si añadirá algún filtro de ruido diferente.....

Efectivamente puedo corroborar las palabras del amigo Leoni, hasta ahora no me había percatado en ello pues la verdad que lo que mas suelo ver es contenido de mas calidad.
Es cierto que se ve mucho ruido en esa calidad pero a mi personalmente no me molesta mucho porque como os digo lo que mas suelo ver es contenido mucho mas alto y os puedo decir que se ve de maravilla

Iniciado por rubiolm18

Efectivamente puedo corroborar las palabras del amigo Leoni, hasta ahora no me había percatado en ello pues la verdad que lo que mas suelo ver es contenido de mas calidad.
Es cierto que se ve mucho ruido en esa calidad pero a mi personalmente no me molesta mucho porque como os digo lo que mas suelo ver es contenido mucho mas alto y os puedo decir que se ve de maravilla

Otro mas con una C8 de 55 que ha notado macrobloques, sobre todo en escenas oscuras. No solo en contenido de bajo bitrate, tambien en contenido bluray y uhd. Os adjunto unas fotos. La version imax es del apple tv 4k y la otra de un full uhd. Si podeis mirarlo es en el minuto 00:57 (nada mas comenzar).

http://imgur.com/gallery/oiQUFw7

En la 930v no veo esos artefactos y en la c6 tampoco los note en las peliculas de marvel. Tambien los he visto en guardianes de la galaxia sobre el minuto 05:50 y alguna escena mas y en los vengadores la era de ultron cuando los gemelos se encuentran en sokovia con ultron. Por cierto, he probado a bajar el color a 0 como comenta un forero de avs y los artefactos desaparecen. Tambien aplastando el negro hasta el valor 45 de brillo.

Saludos

Iniciado por TeNeTe

Para mí es de las dos cosas negativas que le veo a esta tele, la C8 (y supongo que a los demás modelos), el tema del consumo del mando. El otro es el tema del brillo de los subtitulos, sobre todo en HDR. Es muy brillante, y aunque a mí particularmente no me molesta tanto en los ojos (un poco sí), si que me molesta mucho cuando hay una escena con oscuridad, pues por mucho negro que pueda dar el OLED, te jode la escena el brillo de los subtitulos. A ver si arreglan esto de una vez

¿Posiblemente sea porque está activamente conectado al televisor por algo?. Igual por el tema del nuevo asistente (ellos lo llaman ThinQ, pero no es más que el Google Assistant disfrazado, porque es compatible con Google Home al 100%, una pena que estos de LG no lo añadan al resto de gamas anteriores, ahora que estoy domotizando la casa) o vete a saber tú porqué.


Respecto al tema del ruido...yo no se porqué decidís que el ruido es "malo". Es parte de la imagen y es como hay que verlo. Calificar un televisor de forma negativa como "ruidosa" porque no elimina el ruido más que otros modelos a mí me parece absurdo, lo que hay que analizar es lo FIEL que es frente al contenido original, contrastando con ese contenido en un monitor de ordenador (a falta de uno profesional de masterizado).

Jamás entenderé y compartiré a la gente que decide activar todos estos filtrados, pensaréis que la tele se ve "mejor", pero no es así, os lo aseguro. Por mi profesión yo uso Neat Video, que es probablemente el mejor reductor de ruido que existe, y claro que elimina casi completamente cualquier trama de ruido o grano en cualquier plano, lo deja limpio como la patena, pero eso también significa cargarse gran parte del detalle "debajo" de ese grano, que no se puede restituir. Habitualmente cuando se usa un reductor de ruido, se vuelve a aplicar de nuevo otra capa de grano, para que precisamente no cante tanto ese defecto.

A mí que cada uno decida hacer lo que quiera, yo tan solo explico los motivos de porque no se debería hacer y porqué se debería ver el material tal cual es, dentro de las posibilidades.

Pero que por favor nadie diga que una LG es "peor" porque ve "más ruido". No, enseña el que DEBE ser, y si no, elimina todos los procesados de imagen de los DOS televisores y analiza la imagen como debe ser. Es lo justo.

Una simple prueba creada por vosotros mismos, si tenéis las capacidades y conocimientos suficientes, es reveladora. En serio.

Muy buenos días a todos yo en concreto tengo google home en casa y me encantaría conectarlo con la tv pero por mas que lo e intentado no lo consigo
No se muy bien si aun la aplicación no esta preparada (según e leído creo que es aparir de septiembre cuando llega a España

Por lo demás me va genial yo lo recomiendo para enchufes lamparas ect

Sabéis si es posible vincularlo a Google home ? y como hacerlo

Pues supuestamente es compatible 100% a través de Assistant. No se exactamente como se debe añadir, pues a fin de cuentas actúa como un chromecast, pero yo que tengo controladas luces y dispositivos, tengo que tener instaladas y enlazadas las cuentas de los servicios a google home (hay cientos!) y una vez lo tienes hecho, es tan fácil como hablarle...bueno, tiene su historia pero que le pillas rápido el truco al tema.

De hecho tengo un par de enchufes wifi pendientes de instalar por aquí, a ver si hoy los pongo. Es increíble lo de la domótica, lo que ha avanzado en tan poco tiempo.

Y dejo ya el OT :-D que a nadie interesa

Iniciado por actpower

¿Posiblemente sea porque está activamente conectado al televisor por algo?. Igual por el tema del nuevo asistente (ellos lo llaman ThinQ, pero no es más que el Google Assistant disfrazado, porque es compatible con Google Home al 100%, una pena que estos de LG no lo añadan al resto de gamas anteriores, ahora que estoy domotizando la casa) o vete a saber tú porqué.


Respecto al tema del ruido...yo no se porqué decidís que el ruido es "malo". Es parte de la imagen y es como hay que verlo. Calificar un televisor de forma negativa como "ruidosa" porque no elimina el ruido más que otros modelos a mí me parece absurdo, lo que hay que analizar es lo FIEL que es frente al contenido original, contrastando con ese contenido en un monitor de ordenador (a falta de uno profesional de masterizado).

Jamás entenderé y compartiré a la gente que decide activar todos estos filtrados, pensaréis que la tele se ve "mejor", pero no es así, os lo aseguro. Por mi profesión yo uso Neat Video, que es probablemente el mejor reductor de ruido que existe, y claro que elimina casi completamente cualquier trama de ruido o grano en cualquier plano, lo deja limpio como la patena, pero eso también significa cargarse gran parte del detalle "debajo" de ese grano, que no se puede restituir. Habitualmente cuando se usa un reductor de ruido, se vuelve a aplicar de nuevo otra capa de grano, para que precisamente no cante tanto ese defecto.

A mí que cada uno decida hacer lo que quiera, yo tan solo explico los motivos de porque no se debería hacer y porqué se debería ver el material tal cual es, dentro de las posibilidades.

Pero que por favor nadie diga que una LG es "peor" porque ve "más ruido". No, enseña el que DEBE ser, y si no, elimina todos los procesados de imagen de los DOS televisores y analiza la imagen como debe ser. Es lo justo.

Una simple prueba creada por vosotros mismos, si tenéis las capacidades y conocimientos suficientes, es reveladora. En serio.

Y dale otra vez, siempre la misma historia, es que no sé si pretendes convencernos a los que hemos visto lo contrario a lo que tu dices, o simplemente vas diciendo lo mismo todos los días para que los nuevos foreros o usuarios no vayan a pensar que lg hace algo mal, que pesadez por dios.

Yo ya dije las diferencias entre mí oled c6 y mi actual sony, claro, el primero que salto, y casi el único, quien fue?? Actpower, como no, pero vamos a ver, me vas a decir a mí lo que veo?? Me vas a decir a mi que la tele estaría mal?? Te digo que con el mismo contenido, SIN APLICAR FILTRO NINGUNO, que parece que no lo quieres entender, la sony lo hace mucho mejor, tratamiento de ruido y de macrobloques, además del movimiento, eso es así, y muchos lo vemos.

Ya cansa la fidelidad de las lg, madre mía que obsesión, tú te piensas que vamos a comparar la imagen en un monitor, a falta de uno profesional masterizado, jajajaj, lo harás tú y dos más por aquí, pero el resto no, sería de locos, que lo hagas tú, me parece perfecto, parece ser que te dedicas a ello, pero el resto tú te piensas que andamos editando vídeos, que trabajamos con ellos, que andamos comparando con la imagen original??, bahhh, claro, tú no usas tdt, no usas iplus, etc, pero la gran mayoría si, que problema tienes que digamos que lo hace mejor la sony???

Porque si lo hace, sin activar filtros, y aunque hubiese que activar alguno, que pasa?? Tenemos que ver defectos de la calidad del contenido, o de compresión porque a ti te de la gana??? No podemos decir lo que vemos?? Estamos mintiendo???

Erre que erre, que tenemos que ver algunas series por ejemplo con macrobloques, porque tu lo dices, porque la imagen ya viene así, venga hombre, cálmate, disfruta de tu oled lg, con su fidelidad, pero déjanos al resto tranquilos, quédate con la lg, pero no digas cosas que no son, porque una sony lo hace mejor en ese aspecto, lo cual tú no le das importancia porque no consumes tdt ni fuentes malas, muy bien, y si las consumes quieres que te muestre los defectos, perfecto, tú eres profesional de ese mundillo, y así lo necesitas, cosa muy diferente a lo que somos la mayoría aquí, así que deja de aconsejar la fidelidad de la lg, y que se tengan que tragar los macrobloques y demás defectos de la baja calidad de ciertas fuentes, pues lo que queremos es que se vea bien.

A ver cuanto tarda en saltar el lunar que tienes como guarda espaldas, porque parece que aquí no se puede decir lo que uno piensa o mejor dicho, lo que uno ve, más cuando se dice que una lg hace algo peor que otras teles.

Iniciado por Capoeira

Y dale otra vez, siempre la misma historia, es que no sé si pretendes convencernos a los que hemos visto lo contrario a lo que tu dices, o simplemente vas diciendo lo mismo todos los días para que los nuevos foreros o usuarios no vayan a pensar que lg hace algo mal, que pesadez por dios.

Yo ya dije las diferencias entre mí oled c6 y mi actual sony, claro, el primero que salto, y casi el único, quien fue?? Actpower, como no, pero vamos a ver, me vas a decir a mí lo que veo?? Me vas a decir a mi que la tele estaría mal?? Te digo que con el mismo contenido, SIN APLICAR FILTRO NINGUNO, que parece que no lo quieres entender, la sony lo hace mucho mejor, tratamiento de ruido y de macrobloques, además del movimiento, eso es así, y muchos lo vemos.

Ya cansa la fidelidad de las lg, madre mía que obsesión, tú te piensas que vamos a comparar la imagen en un monitor, a falta de uno profesional masterizado, jajajaj, lo harás tú y dos más por aquí, pero el resto no, sería de locos, que lo hagas tú, me parece perfecto, parece ser que te dedicas a ello, pero el resto tú te piensas que andamos editando vídeos, que trabajamos con ellos, que andamos comparando con la imagen original??, bahhh, claro, tú no usas tdt, no usas iplus, etc, pero la gran mayoría si, que problema tienes que digamos que lo hace mejor la sony???

Porque si lo hace, sin activar filtros, y aunque hubiese que activar alguno, que pasa?? Tenemos que ver defectos de la calidad del contenido, o de compresión porque a ti te de la gana??? No podemos decir lo que vemos?? Estamos mintiendo???

Erre que erre, que tenemos que ver algunas series por ejemplo con macrobloques, porque tu lo dices, porque la imagen ya viene así, venga hombre, cálmate, disfruta de tu oled lg, con su fidelidad, pero déjanos al resto tranquilos, quédate con la lg, pero no digas cosas que no son, porque una sony lo hace mejor en ese aspecto, lo cual tú no le das importancia porque no consumes tdt ni fuentes malas, muy bien, y si las consumes quieres que te muestre los defectos, perfecto, tú eres profesional de ese mundillo, y así lo necesitas, cosa muy diferente a lo que somos la mayoría aquí, así que deja de aconsejar la fidelidad de la lg, y que se tengan que tragar los macrobloques y demás defectos de la baja calidad de ciertas fuentes, pues lo que queremos es que se vea bien.

A ver cuanto tarda en saltar el lunar que tienes como guarda espaldas, porque parece que aquí no se puede decir lo que uno piensa o mejor dicho, lo que uno ve, más cuando se dice que una lg hace algo peor que otras teles.

Te lo he dicho MIL veces. No tienes porqué seguir mis indicaciones, ni mis consejos ni nada de nada. Yo doy EXPLICACIONES sobre el origen de las cosas. Tienes una obsesión malsana conmigo que voy a erradicar de la menor forma que se, que es poniendote en IGNORE y ya está, es así de sencillo.

No es que "parece ser que te dedicas a ello", es que ME DEDICO A ELLO, entonces cuando alguien quiere saber más, pues intenta investigar y ofrecer la opinión más plausible, guste o no.

La compresión de la imagen está ahí, es así te pongas como te pongas. Que decides no querer verla activando filtrados me parece muy bien, pero eso no va a negar que exista, y menos aún que alguien diga que un televisor es mejor que otro "porque se ve con menos ruido". No es correcto. La calidad del procesado de la imagen también actúa cuando no lo hace, el respetar la señal tal cual es, como un monitor hace.

Nunca verás controles de reducción de ruido en un monitor, aunque sea el más barato del mercado. Sencillamente no existe ese concepto, imagino que si ves imágenes comprimidas en tu ordenador, te debe dar un pasmo o un ictus de inmediato, no se.

Aquí se puede decir y opinar cualquier cosa, pero es curioso que cuando yo salgo a opinar, tú sales diciendo que "no se puede opinar". ¿Acaso no puedo opinar yo y tú sí?. Yo ni impongo ni obligo a nadie a hacer nada, es más podéis pasar todos de mis consejos si queréis, pero seguiré diciendo las cosas tal cual son, porque mi profesionalidad me obliga.

Para mí lo fácil es ni contestar a este tipo de mensajes y cada uno que se reboze en su ignorancia, pero si lo hago es precisamente porque si algo se, aunque sea poco, intento que otros entiendan el ORIGEN de eso. Creo que no es malo, ¿verdad?. Pero para tí sí debe serlo, porque siempre saltas con la misma retahila de justificaciones.

Allá cada cual lo que haga con su televisor, pero es curioso que la preset TECHNICOLOR, que está precisamente realizada por un estudio de postproducción, DESACTIVE TODO TIPO DE FILTRADOS. ¿Te preguntas porqué?. Ah, deben ser unos mataos también, claro.

Y ahora sí, a ignore, porque no tengo porqué aguantarte.

Iniciado por Terry-Reynolds

Yo tengo una de 2016 pero el mando es básicamente el mismo, hoy ya prácticamente se han gastado, me tocaría ya el tercer par de pilas, por mi parte si trasteo de vez en cuando con los ajustes pero de ahí a que tenga que cambiar las pilas 3 veces en menos de año y medio... parece ser que el Bluetooth chupa mucho

El Bluetooth y el micrófono, hay muchos hilos con respecto a ello, en las lg y en más marcas, las sony modernas lo mismo, yo personalmente, además de que ya no uso el mando de la tele, previamente desconecté el control por voz, y el bluetooth, porque no veas los rollos que hay con esto, temas de grabaciones de voz de Google y los fabricantes de teles, yo es que paso de que me controlen más, así que mando del marantz para todo, y van 6 meses controlando todo con el, unos 5 aparatos y perfecto.