Opinion LG SK8500

Hola,

Yo tambien la tengo, la compre en oferta por 729€, con buen contenido se ve muy bien la verdad, para habitacion oscura no me termina de gustar, se ven unas sombras blancas detras del puntero que ves hasta los rectangulos del local dimming.

Tambien lo hace en los creditos de las peliculas, se ven claramente los rectangulos del local dimming.

De sonido va bien comparado con lo mal que suenan las televisiones modernas de ahora pero tampoco se pasa.

Este modelo va a pasar por el mundo del led sin pena ni gloria.

De nota le doy un 7

Saludos

La tv esta mál no está pero no está a la altura de los más exigentes y es demasiado cara pero su sucesora será seguramente mi tv principal,no me llega el dinero para una Q9

Yo tengo la SK9500PLA (modelo europeo) y por lo que veo no es igual que el modelo americano. La PLA se ve de lujo. Tiene 96 zonas de FALD. La Sony equivalente (XF9005) tiene 60 zonas y en todos los analisis la ponen de lujo. Tambien tiene 60 zonas la 8500 PLA. Estaba ya casi decidido a comprar la sony y me fui a la tienda a verla. Cuando la vi no me gusto nada. Los colores se ven tristes y apagados. Ojo, yo no digo que sea mala. simplemente a mi no me gusto. Pedi el mando y empece a tocar los ajustes. Es un engorro, es complejo, complicado, poco intuitivo y falla. En serio. Me fallo tocando en plan de prueba. El escalado del tdt lo hace peor que a LG. Para ver los canales de la tele en HD es mejor la LG. Puse yutube, videos en 4K, videos en SD.... de todo un poco y no me gusto nada. Pero es cuestion de gusto. Hay quien le gusta ver la tele a oscuras y con tonos de color muy apagados. Otra cosa, el sonido de la sony es horrible. Suena a transistor. Casi es obligado una barra de sonido. La LG suena de normal igual que la sony con su barra de sonido vendida aparte. Las patas de sujeccion de la sony tambien son mucho peores. El panel VA que lleva esta evolucionado y se ve bien de lado, pero como digo, con colores muy tristes y apagados. El smart de la sony es una mierda. Ahi no es cuestion de gusto. Es asi. Es lento y falla. Las funciones en general son muy lentas. Llevo algo mas de un mes con la LG y estoy contentisimo. El efecto halo se corrige bajando la retroiluminacion y el brillo. No es ningun misterio. No entiendo las criticas negativas respecto a eso. La sony hace mucho mas halo y a nadie parece molestarle. El HDR es fantastico. El dolby vision es increible. Esta TV se ve casi como un oled y no se impregna ni le salen manchas. Leo muchas criticas negativas y no las entiendo. Lo digo por experiencia. La elegi despues de probar bien y estoy muy contento

Yo tuve la sk8500 de 49 y la devolví a la semana. en TDT se veía peor que la Samsung que tengo de 8 años (serie D) y con la tele de noche y en cine (principal uso), los negros eran grises y los halos de luz del puntero, subtítulos, títulos... eran brutales. Toqué de todo (local dimming y demás) y no conseguí nada. El sonido una maravilla eso sí. Y el sistema operativo igual. Pero, en mi caso, consideré que no valía los 800 euros que pagué por ella.

Iniciado por YX300

Yo tuve la sk8500 de 49 y la devolví a la semana. en TDT se veía peor que la Samsung que tengo de 8 años (serie D) y con la tele de noche y en cine (principal uso), los negros eran grises y los halos de luz del puntero, subtítulos, títulos... eran brutales. Toqué de todo (local dimming y demás) y no conseguí nada. El sonido una maravilla eso sí. Y el sistema operativo igual. Pero, en mi caso, consideré que no valía los 800 euros que pagué por ella.

Igual tu samsung de hace 8 años era hd ready y asi puede ser hasta normal que se vea mejor el tdt y seguramente era más pequeña que la Lg o no?,porque supongo que harías como todo el mundo que aumentamos el tamaño de la tv cada vez que renovamos.

Iniciado por felisardo

Igual tu samsung de hace 8 años era hd ready y asi puede ser hasta normal que se vea mejor el tdt y seguramente era más pequeña que la Lg o no?,porque supongo que harías como todo el mundo que aumentamos el tamaño de la tv cada vez que renovamos.

La Samsung es Full HD y cuando digo que se ve mejor que esta LG 8500 me refiero en todo tipo de contenido que es válido para la Samsung (TDT normalucho, deco de Vodafone HD y MKV en 1080p). En todos estos casos se veía mejor la Samsung de hace 8 años que esta LG. Y el tamaño de pantalla no era una locura la diferencia: de 46 a 49 pulgadas.

No es cuestión de ser sibarita, es cuestión de saber que, por la propia limitación de la tecnología LCD, es mucho mayor el salto que hay de una LCD de 1.000 euros a una OLED de 1.300 (B8) que de una LCD de 500 a una LCD de 1.000 euros. Mi planteamiento es que, o me gasto 400 en una normalucha (porque la diferencia con la LCD de 1.000 es mínima) o ya me voy a una OLED. Quedarse a medio camino, para mí, no merece la pena.

Ahora bien, que queréis un LCD de gama alta, yo antes que esta LG me iba a la Sony 9005 (Panel VA). Lo peor de esta tele es el Android, que es horrible y muy pesado, pero en cuanto a calidad con respecto a esta LG, no hay color.

A mi me encanta LG principalmente por el mando que trae y el sistema operativo tan intuitivo y sencillo, pero la categoría de LCD la tienen abandonada.

De una lcd de 500 a una de 1000 creo que si hay mucha diferencia de calidad,es más de una de 500€ a otra de otra marca de 500€ hay una diferencia clara.

Yo le comprè a mi hermano una samsung,una lg y una sony de 43" y de unos precios más o menos parecidos,sobre 5oo€,alguna tendría el valor real de 450€ y otra con un valor real de 600€ estaría de oferta sobre 500€ y te digo que había muha diferencia,hasta mi sobrino de 8 años lo veía claramente;la Lg era horrible,la samsung bien pero tenía un punto rojo en la pantalla y la devolví,al final se quedó con la sony que era la que mejor se veía.

Iniciado por YX300

Yo tuve la sk8500 de 49 y la devolví a la semana. en TDT se veía peor que la Samsung que tengo de 8 años (serie D) y con la tele de noche y en cine (principal uso), los negros eran grises y los halos de luz del puntero, subtítulos, títulos... eran brutales. Toqué de todo (local dimming y demás) y no conseguí nada. El sonido una maravilla eso sí. Y el sistema operativo igual. Pero, en mi caso, consideré que no valía los 800 euros que pagué por ella.

Lo de la tdt te pasara con cualquier tv 4k, aunque la verdad que yo los canales hd los veo bien, si esperas que rescale de 720p a 4k es imposible. Lo de verla a oscuras pues bueno, segun que cosas si se puede aprecial el local diming pero nada grave, mas que nada en subtitulos y cosas asi y solo si la habitacion esta totalmente oscura, o te vas a una oled o eso lo vas a tener en todas.

Hola despues de varios meses informandome y mirando, he adquirido la 55sk8500pla, creo que es la mejor tv calidad precio de 2018.
Yo la pondria entre la Qled7 y la 8 en calidad de imagen, las Oled se ven mejor pero desisti al leer a mucha gente quejandose de ellas los negros estan bastante logrados en la 8500, la estrene con avatar 4k hdr y me quede
alucinado y si le metes una demo de youtube 8k te das cuenta de lo que es capaz, creo que el modelo de 49 tiene un procesador inferior,
En la mia de 55 no he observado nada raro.

Iniciado por Blackandeker

Hola despues de varios meses informandome y mirando, he adquirido la 55sk8500pla, creo que es la mejor tv calidad precio de 2018.
Yo la pondria entre la Qled7 y la 8 en calidad de imagen, las Oled se ven mejor pero desisti al leer a mucha gente quejandose de ellas los negros estan bastante logrados en la 8500, la estrene con avatar 4k hdr y me quede
alucinado y si le metes una demo de youtube 8k te das cuenta de lo que es capaz, creo que el modelo de 49 tiene un procesador inferior,
En la mia de 55 no he observado nada raro.

Yo tambien opino lo mismo,es una de las mejores elecciones salvo que te sobre el dinero y quieras un modelo top.

A ver si comentas como la sigues viendo porque yo pueda que me pille su sustituta que van a presentar en unos dias.

Iniciado por trepancito

Yo tengo la SK9500PLA (modelo europeo) y por lo que veo no es igual que el modelo americano. La PLA se ve de lujo. Tiene 96 zonas de FALD. La Sony equivalente (XF9005) tiene 60 zonas y en todos los analisis la ponen de lujo. Tambien tiene 60 zonas la 8500 PLA. Estaba ya casi decidido a comprar la sony y me fui a la tienda a verla. Cuando la vi no me gusto nada. Los colores se ven tristes y apagados. Ojo, yo no digo que sea mala. simplemente a mi no me gusto. Pedi el mando y empece a tocar los ajustes. Es un engorro, es complejo, complicado, poco intuitivo y falla. En serio. Me fallo tocando en plan de prueba. El escalado del tdt lo hace peor que a LG. Para ver los canales de la tele en HD es mejor la LG. Puse yutube, videos en 4K, videos en SD.... de todo un poco y no me gusto nada. Pero es cuestion de gusto. Hay quien le gusta ver la tele a oscuras y con tonos de color muy apagados. Otra cosa, el sonido de la sony es horrible. Suena a transistor. Casi es obligado una barra de sonido. La LG suena de normal igual que la sony con su barra de sonido vendida aparte. Las patas de sujeccion de la sony tambien son mucho peores. El panel VA que lleva esta evolucionado y se ve bien de lado, pero como digo, con colores muy tristes y apagados. El smart de la sony es una mierda. Ahi no es cuestion de gusto. Es asi. Es lento y falla. Las funciones en general son muy lentas. Llevo algo mas de un mes con la LG y estoy contentisimo. El efecto halo se corrige bajando la retroiluminacion y el brillo. No es ningun misterio. No entiendo las criticas negativas respecto a eso. La sony hace mucho mas halo y a nadie parece molestarle. El HDR es fantastico. El dolby vision es increible. Esta TV se ve casi como un oled y no se impregna ni le salen manchas. Leo muchas criticas negativas y no las entiendo. Lo digo por experiencia. La elegi despues de probar bien y estoy muy contento

ya dije muchas veces que este foro es de sibaritas,si la tv no es oled (o en menor medida una qled q9) no valen para nada,pero para los que somos algo menos exigentes o tenemos menos dinero devería ser una opcion valida,otra cosa sería los modelos bajos pero este modelo y el más alto deverían tener una calidad aceptable.

Yo tengo una Lg de alta gama de hace tres años y estoy muy contento con ella y esta devería ser mucho mejor,el sustituto del año que viene casi fijo que será mi nueva tv.

Iniciado por trepancito

Yo tengo la SK9500PLA (modelo europeo) y por lo que veo no es igual que el modelo americano. La PLA se ve de lujo. Tiene 96 zonas de FALD. La Sony equivalente (XF9005) tiene 60 zonas y en todos los analisis la ponen de lujo. Tambien tiene 60 zonas la 8500 PLA. Estaba ya casi decidido a comprar la sony y me fui a la tienda a verla. Cuando la vi no me gusto nada. Los colores se ven tristes y apagados. Ojo, yo no digo que sea mala. simplemente a mi no me gusto. Pedi el mando y empece a tocar los ajustes. Es un engorro, es complejo, complicado, poco intuitivo y falla. En serio. Me fallo tocando en plan de prueba. El escalado del tdt lo hace peor que a LG. Para ver los canales de la tele en HD es mejor la LG. Puse yutube, videos en 4K, videos en SD.... de todo un poco y no me gusto nada. Pero es cuestion de gusto. Hay quien le gusta ver la tele a oscuras y con tonos de color muy apagados. Otra cosa, el sonido de la sony es horrible. Suena a transistor. Casi es obligado una barra de sonido. La LG suena de normal igual que la sony con su barra de sonido vendida aparte. Las patas de sujeccion de la sony tambien son mucho peores. El panel VA que lleva esta evolucionado y se ve bien de lado, pero como digo, con colores muy tristes y apagados. El smart de la sony es una mierda. Ahi no es cuestion de gusto. Es asi. Es lento y falla. Las funciones en general son muy lentas. Llevo algo mas de un mes con la LG y estoy contentisimo. El efecto halo se corrige bajando la retroiluminacion y el brillo. No es ningun misterio. No entiendo las criticas negativas respecto a eso. La sony hace mucho mas halo y a nadie parece molestarle. El HDR es fantastico. El dolby vision es increible. Esta TV se ve casi como un oled y no se impregna ni le salen manchas. Leo muchas criticas negativas y no las entiendo. Lo digo por experiencia. La elegi despues de probar bien y estoy muy contento

+10000000
Más razón que un santo. Yo tampoco entiendo por qué todo el mundo la recomienda y a todo el mundo le parece la caña. Yo la he visto, en MM, en ECI y en una tienda de barrio, y aunque no pedí el mando ni la trasteé como tú, me pareció una soberana castaña (del diseño mejor ni hablamos).
Y por otra parte, la sk9500 la he visto en ECI y se veía de escándalo. De todas formas, coincido con felisardo, aquí o oled o q9 o caca, y al final, te das cuenta por tí mismo, de que la realidad no es sota, caballo y rey (afortunadamente!!!)

Iniciado por jairzinho

+10000000
Más razón que un santo. Yo tampoco entiendo por qué todo el mundo la recomienda y a todo el mundo le parece la caña. Yo la he visto, en MM, en ECI y en una tienda de barrio, y aunque no pedí el mando ni la trasteé como tú, me pareció una soberana castaña (del diseño mejor ni hablamos).
Y por otra parte, la sk9500 la he visto en ECI y se veía de escándalo. De todas formas, coincido con felisardo, aquí o oled o q9 o caca, y al final, te das cuenta por tí mismo, de que la realidad no es sota, caballo y rey (afortunadamente!!!)

Has comparado la sk9500 con la sk8500?,eso me interesa porque he visto diferencias de solo 200€ entre una y otra y me ieteresaba saber si vale la pena la superior.

Entonces has visto mucho mejor la 9500 que la 8500?,no devería haber mucha diferencia entre una y otra no?

Aunque yo voy a comprar sus sustituta me interesa saber si vale la pena el modelo top el el segundo de a bordo.

No quisiera yo faltarle al gusto de nadie. A mi me gustó más cómo se veía la lg. Globalmente me gustó más y aunque soy más extremista de lo que aquí voy a expresar, prefiero dejarlo ahí.... prefiero la LG.
Dicho eso, también tengo que decir que el modelo de Sony es bueno. Todas las teles de Sony son buenas. No será de Sony de quien yo diga que es una mierda. Eso me lo reservo para otra marca que se lo ha ganado a pulso. Pero no quiero molestar a nadie ni sembrar polémica porque cada uno tiene sus gustos y hay muchas webs especializadas donde podremos encontrar análisis detallados y opiniones para todos los gustos. Que cada uno elija lo que le guste más y que lo disfrute.
En mi opinión, por 200 euros de diferencia, elegiría el modelo superior. No las llegué a comparar bien en detalle, fue algo más superficial, diretamente me fui a por el flagship de 2018. Imagino que todos los fabricantes hacen modelos similares con pequeñas diferencias que van sumando poco a poco hasta llegar arriba.
Yo opino que si para entender y apreciar cómo se ve una tele necesitamos un curso, leer mil webs y enseñarle al cerebro hacia donde ha de mirar y en que ha de fijarse.... mal asunto. Yo creo que es mucho más sencillo que eso. Te informas, eliges unos cuantos modelos, te vas a la tienda, los miras, los pruebas y decides. Si compras por catálogo y en base a lo que dicen los expertos seguro que aciertas. Pero vamos, que cada uno haga lo que quiera. Yo soy de la opinión de que para comprar una tele hay que verla en persona y ver que te transmite. Puede ser que una imagen perfectamente calibrada que no distorsiona ni amplifica colores te parezca tristona. Si pones un video de colores saturados, esperas que así se vean, no? Los expertos dicen que la tele ha de reproducir tal como deseaba que se viera el que lo grabó. Eso incluye que cuando reproduces un video de colores chillones, se vea chillón, y no tristón, porque entonces, cuando pongas una película tristona, oscura y lúgubre... cómo se verá....

Iniciado por felisardo

Has comparado la sk9500 con la sk8500?,eso me interesa porque he visto diferencias de solo 200€ entre una y otra y me ieteresaba saber si vale la pena la superior.

Entonces has visto mucho mejor la 9500 que la 8500?,no devería haber mucha diferencia entre una y otra no?

Aunque yo voy a comprar sus sustituta me interesa saber si vale la pena el modelo top el el segundo de a bordo.

No, me refería a la sony xf9005 y a la lg sk9500. A mí me gusta mucho más la lg. La sk8500 no la he visto en tienda