Quemados OLED demanda juicio verbal

Pues compañero, creo que algun argumento tienes para tratar de justificar la demanda, a mi es que esto de la documentación de condiciones de uso de un producto o software es mi vida.

Lo que te pase antes es el manual de usuario de la C9 donde se explica perfectamente como configurar la tele para evitar quemados y asi curarse en salud y no dar la garantia. Pero es que viendo el manual fisico de la C7 PDF en internet, aunque tambien advierte que imagenes fijas en television pueden generar quemados (un logo de T% en si mismo no es un contenido inapropiado, es un contenido que puede generar quemados porque es estatico) en esta version de hace 2 años antes no indicaban como configurar la tele para evitarlo.

Sigo pensando que esta gente no ha perdido juicios por este tema (si los hubiera seguro que habrian salido publicados en foros) pero se podria justificar la demanda diciendo que el aviso era tan vago para la C7 que tuvieron que explicitarlo en la C9.

No se, por si te ayuda en algo...Quemado OLED II.JPG

y cuanto es un tiempo prolongado? una hora.. 3 horas... un dia... crees que eso ya exime de cualquier quemado por indicar eso?

Ademas en el manual en español dice exactamente..

Mostrar una imagen fija durante un período de tiempo prolongado
puede provocar la adherencia de imágenes. Impida que se quede
una imagen fija en la pantalla del TV durante un periodo de tiempo
prolongado

es todo indeterminado... tiempo prolongado.. eso no define nada

Te pondria links que lei hace tiempo de paises donde si han reparado televisiones con quemados.. con tanta fake news pues ya no se, pero los di por veridicos en su momento.

Bueno ya he redactado el grueso de la demanda, Andalu me he basado bastante en lo que me has comentado, pese a que eres bastante critico con el resultado pues creo que tu idea de como enfocarla me gusta.. Como no hay peritos, ni hay abogado.... pues la presento y ya vemos que pasa..
Me imagino que eres Andaluz, yo aunque nací y vivo en valencia, mis padres son andaluces..

Mucha suerte con la demanda, a tu favor esta que los jueces en España no tienen ni pajolera idea de informatica, el otro dia lei que uno dictamino que Linux era un lenguaje de programacion...Además, a muchos les va la marcha de poner en su sitio a una multinacional. Sigo siendo pesimista (a mi me gusta mas decir un realista informado ;-) pero que quieres que te diga, para mi estos de LG cambiando el contrnido de la guia de usuario explicando perfectamente como evitar los quemados se protegen mas para esos modelos pero dan argumentos para demandar por no haberlo explicado antes.

Lo de Andalu va con guasa, 33 años nacidos y vividos en Tenerife, 11 en Madrid y 15 en Jerez de donde es mi mujer, asi que como dice el refran sabes donde has nacido y donde vas a morir...de donde sea tu mujer!!! Ya adoptado en el marco...

De nuevo mucha suerte en la demanda. Si tuvieras a un conocido de una tienda de reparación de electronica trataria de hacerle un peritaje, mas que nada para confundir todavia mas al juez ;-)

Me temo que solo vas a perder el tiempo.
Hay que intentarlo, pero las posibilidades de sacar algo positivo son muy remotas.

Mucha suerte y ya contarás!!!

Una duda me queda, a ver si Andalu o algún compañero me puede ayudar..... En la petición al juzgado ¿tengo que poner únicamente la reparación del televisor o tengo que poner subsidiariamente una cantidad de dinero? o incluso la sustitución del televisor? que me aconsejais?

Me acaba de llamar ahora mismo El Corte Inglés, tienen oidos en todas partes? Van a hacer gestiones con LG.. veremos como acaba.. les dí de plazo esta próxima semana antes de presentar la demanda.

Lo siento compi, no ejerzo como abogado, de demandas ni pajolera idea.