Soluciones, Configuraciones, para halos de luz TV SK y SM

Iniciado por Agustin.

Estoy de acuerdo, salvo casos extremos no creo que haga falta quitar la atenucion local, por ejemplo en pelis MKV yo lo tengo en alta y toqueteando he conseguido que salgan muy poco y en contadas ocasiones, es que es en el contenido Streaming es donde parece que estan los verdaderos problemas y donde mas se notan, yo repito tengo pelis mkv en 4k con HDR y se notan mucho menos y en algunas pelis como "Multiple" no sale ni un solo halo en toda la reproduccion, y ojo que yo no tengo reproductor 4k alli en mi pueblo, lo pongo directamente al USB de la tele que siempre es peor y tiene mas limitaciones.

¿Habeis probado pelis en 4k originales? A ver si alguien lo ha hecho y nos puede dar su opinion.

Yo creo que trepancito si ha probado 4k originales y creo que dijo que no había problemas,o igual lo soñé

El ahorro de energia es lo mismo que bajar la retroiluminación?,me da que es lo mismo pero que bajar la retro es un ajuste fino.

Lo digo porque si pasas de un modo de ahorro a otro se nota mucho el cambio y en el ajuste retro hay que modificarlo mucho para que se note,el otro dia viendo un documental en desiertos y otros paisajes con el ahorro mediano se veía bien pero al pasar a minimo no veas la luz que apareció,vamos como si saliese el sol,yo no quiero prescindir en diferentes contenidos de esa luminosidad.

Yo no se como combinar estos dos ajustes,si poner por ejemplo el ahorro mediano este se queda igual para todos los modos y fuentes creo,con lo que es un problema para el contenido que nos interesa ver con brillo y que no tiene problemas de halos,con lo que considero que sería mejor dejarlo en minimo (con lo cual da más luz)y luego bajar más la retroiluminación independientemente para todas las entradas y modos.

En el video comente yo los ajustes que finalmente deje yo en la SM9000 después de estar enredando con ella más de una semana...


Modo de imagen:
"Estándar" vamos a Opciones de imagen y donde pone atenuación y cambiarlo de MEDIO por ALTO.

Cuando veamos un contenido DolbyVision en algunos casos este contenido puede tener una especie de filtro que hace que la atenuación no funcione igual de bien. En estos casos nunca veremos fundido a negro.

La mejor solución si queremos volver a ganar mas nivel de contraste es cambiar estos ajustes:

Modo de imagen:
“Cine en casa" por “Cine”

Cuando veamos un contenido DolbyVision en algunos casos este contenido puede tener una especie de filtro que hace que la atenuación no funcione igual de bien. En estos casos nunca veremos fundido a negro.

La mejor solución si queremos volver a ganar mas nivel de contraste es cambiar estos ajustes:

Modo de imagen:
“Cine en casa" por “Cine”

La usan mucho para jugar a la nintendo y yo para ver alguna serie peli... cuando me echan del salón

También os puedo decir que la ultima actualización con los video de DOLBY VISION mejoro mucho... porque por lo menos ya no se ven los negros tan grises.

Amigos, no os rompáis la cabeza con lo de los halos.
Ningún técnico de LG puede solucionar un problema que es debido al escaso número de zonas de atenuación que tienen estos televisores.
La única solución parcial al problema de los halos pasa por bajar la iluminación posterior. Con un ajuste de no más del 50% para ver la tele a oscuras, esos halos deberían ser mucho más "pasables".

En el vídeo de abajo se ven las zonas de atenuación que tiene el modelo de 65" SM9800. Yo he contado unas 12 zonas horizontales por unas 8 verticales, lo que hacen 96 zonas para el modelo de 65". Un número bastante escaso lo que da lugar a esos halos tan grandes.
Repito: llamar al servicio técnico de LG no va a servir de nada, por que no es una avería o defecto del panel.



Con muchas más zonas de atenuación, éstas serían más pequeñas y se ajustarían mejor a las diferentes partes claras y oscuras de la imagen.
En el enlace que dejo más abajo, fijaros en la cantidad de zonas de atenuación que tenían los televisores modelo LG LE8500.
De las tres modelos de 42, 46, y 55 pulgadas de este LE8500, el más pequeño tenía el doble de zonas de atenuación que el actual SM9800 de 65". Pero es que el LE8500 55 pulgadas tenía 240 zonas de atenuación. Como resultado el nivel de negro y contraste de estos televisores ldc-led LG del año 2010, rozaba la perfección. Vamos, que igualaban en nivel de negro a los OLED. Una pasada.

Ojo!! y estos televisores montaban paneles IPS con un nivel de contraste nativo claramente inferior al de los paneles IPS actuales, pero un excelente sistema de atenuación local hacían de estos televisores una auténtica maravilla en negro y contraste y por tanto en profundidad de imagen.

Bueno, que me enrollo. Os dejo el enlace para que echéis un vistazo.

https://www.flatpanelshd.com/review....&id=1272872392

Iniciado por policronio

Amigos, no os rompáis la cabeza con lo de los halos.
Ningún técnico de LG puede solucionar un problema que es debido al escaso número de zonas de atenuación que tienen estos televisores.
La única solución parcial al problema de los halos pasa por bajar la iluminación posterior. Con un ajuste de no más del 50% para ver la tele a oscuras, esos halos deberían ser mucho más "pasables".

En el vídeo de abajo se ven las zonas de atenuación que tiene el modelo de 65" SM9800. Yo he contado unas 12 zonas horizontales por unas 8 verticales, lo que hacen 96 zonas para el modelo de 65". Un número bastante escaso lo que da lugar a esos halos tan grandes.
Repito: llamar al servicio técnico de LG no va a servir de nada, por que no es una avería o defecto del panel.



Con muchas más zonas de atenuación, éstas serían más pequeñas y se ajustarían mejor a las diferentes partes claras y oscuras de la imagen.
En el enlace que dejo más abajo, fijaros en la cantidad de zonas de atenuación que tenían los televisores modelo LG LE8500.
De las tres modelos de 42, 46, y 55 pulgadas de este LE8500, el más pequeño tenía el doble de zonas de atenuación que el actual SM9800 de 65". Pero es que el LE8500 55 pulgadas tenía 240 zonas de atenuación. Como resultado el nivel de negro y contraste de estos televisores ldc-led LG del año 2010, rozaba la perfección. Vamos, que igualaban en nivel de negro a los OLED. Una pasada.

Ojo!! y estos televisores montaban paneles IPS con un nivel de contraste nativo claramente inferior al de los paneles IPS actuales, pero un excelente sistema de atenuación local hacían de estos televisores una auténtica maravilla en negro y contraste y por tanto en profundidad de imagen.

Bueno, que me enrollo. Os dejo el enlace para que echéis un vistazo.

https://www.flatpanelshd.com/review....&id=1272872392

No a cayo nada desde ese LE8500... de los primeros en tener tantas zonas de atenuación local a lo BESTIA!!! que luego pasaron al olvido por los OLED (Estos tenían tanta luz que quemaban el panel!!! y es LED )

Evidentemente un OLED se veia mejor que este... pero era el TOP de LED de esa epoca.

Unos top led de la época (2010) que superaban con creces el nivel de negro y contraste de los TOP LED actuales de LG. En otras palabras, se veían bastante mejor en escenas oscuras que los TOP actuales.

Y no creo que LG vaya a mejorar esto en sus lcd-led, por que para perfecto nivel de negro y contraste, ya tiene los OLED.

A mí, lo que me ha causado problemas en señales hdr y DV es la atenuación led local, crea unos halos muy marcados.

No pierden nada al desctivarla y ver los resultados.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

A mí, lo que me ha causado problemas en señales hdr y DV es la atenuación led local, crea unos halos muy marcados.

No pierden nada al desctivarla y ver los resultados.

Pero eso es muy drástico hombre,si quitas la atenuación local algun efecto malo tendrá digo yo,aparte de quitar los halos.

En algun contenido igual no queda más remedio

Iniciado por policronio

Unos top led de la época (2010) que superaban con creces el nivel de negro y contraste de los TOP LED actuales de LG. En otras palabras, se veían bastante mejor en escenas oscuras que los TOP actuales.

Y no creo que LG vaya a mejorar esto en sus lcd-led, por que para perfecto nivel de negro y contraste, ya tiene los OLED.

Porque ahora tienen menos zonas las Lg actuales?,para que nos compremos las oled?,tan caro les saldría poner muchas mas zonas?.

Pero y los que no queremos o no podemos comprar oled nos iremos a Samsung o Sony,les dará igual a los de Lg?

Iniciado por felisardo

Porque ahora tienen menos zonas las Lg actuales?,para que nos compremos las oled?,tan caro les saldría poner muchas mas zonas?.

Pero y los que no queremos o no podemos comprar oled nos iremos a Samsung o Sony,les dará igual a los de Lg?

Los modelos LED de LG tienen pocas zonas de atenuación local de forma intencionada. Si tuvieran 240 zonas se verían casi igual que los OLED. Ese es el motivo. Marketing.
Sony dices? Los flagship de 2018 y 2019 tienen 60 zonas, con lo cual el halo es aún más evidente. La diferencia es que es un panel VA que da más contraste de forma nativa. El problema es que los colores son muy tristes, aunque hay quien le encanta y los entendidos afirman que es lo mejor de lo mejor.
Es lo que hay, señores. Cuando el marketing está por encima de todo, es lo que tenemos. Nos engañaron con el 3D, nos están engañando con el HDR y muchas veces pienso que también nos están timando con el 4K. Recuerdo películas en HD DVD (en 1080p) con una calidad que no he visto hasta hoy con 4k y HDR en algunas películas.
Yo puedo confirmar que películas bluray 4k HDR (no las habeis probado ninguno, verdad?) se ven bien todas las que yo he visto. Dolby Vision perfecto y Amazon Video un horror casi todo lo que es HDR.
No os mareeis con el ahorro de energía, el contraste dinámico y las mil polladas que lleva. Lo que realmente es efectivo para reducir halos es bajar la retroiluminación. Yo la tengo en 40 y se ve perfecto.

Así es. No hay más historia que bajar la retroiluminación para reducir la intensidad de esos halos.
Todo lo demás sobra.

Yo lo de las sony lo digo porque se venden a montones,yo solo estoy interesado en la Q90,bueno sus posteriores sustitutas en los proximos años.

Pero yo sigo sin entender porque Lg saque las tv asi al mercado,lo unico que consigue es tener pocas ventas y problemas,si no le interesa venderlas que deje solo gamas medias y que no venda paneles fald.

Lo del ahorro de energía no queda otro que modificarlo para poder acceder a modificar la retroiluminación,por lo menos en las de este año,y una vez que quitas el modo automátco para ajustar la retro que modo de energía dejas? ¿el minimo?.
Como es que no influye?,devería influir porque si lo cambias sube o baja la iluminación que no veas y como está ligado con la retroiluminación algo hará con los halos.
La verdad es que no entiendo el funcionamiento o sentido o función del ahorro de energía,ademas le llaman asi porque usa más o menos energía y gasta más o menos electricidad pero influye en la calidad de imagen.

Iniciado por trepancito

Yo puedo confirmar que películas bluray 4k HDR (no las habeis probado ninguno, verdad?) se ven bien todas las que yo he visto. Dolby Vision perfecto.

Gracias por el dato compañero es lo que me interesaba saber y que estaba casi seguro al 100% que asi seria pues las pelis originales en 4k dan una calidad mucho mayor en su HDR que los streaming, no justifico a las teles ojo pero en cuanto le das de comer buenos alimentos los digieren mejor, igual que LG deberia mejorar sus Leds tambien Netflix y Amazon debeiran mejorar su calidad creo yo.

Iniciado por felisardo

Yo creo que trepancito si ha probado 4k originales y creo que dijo que no había problemas,o igual lo soñé

El ahorro de energia es lo mismo que bajar la retroiluminación?,me da que es lo mismo pero que bajar la retro es un ajuste fino.

Lo digo porque si pasas de un modo de ahorro a otro se nota mucho el cambio y en el ajuste retro hay que modificarlo mucho para que se note,el otro dia viendo un documental en desiertos y otros paisajes con el ahorro mediano se veía bien pero al pasar a minimo no veas la luz que apareció,vamos como si saliese el sol,yo no quiero prescindir en diferentes contenidos de esa luminosidad.

Yo no se como combinar estos dos ajustes,si poner por ejemplo el ahorro mediano este se queda igual para todos los modos y fuentes creo,con lo que es un problema para el contenido que nos interesa ver con brillo y que no tiene problemas de halos,con lo que considero que sería mejor dejarlo en minimo (con lo cual da más luz)y luego bajar más la retroiluminación independientemente para todas las entradas y modos.

Lo del modo ahorro de energia yo creo que lo tengo desactivado pero ahora mismo no estoy seguro, cuando vaya de vacaciones lo mirare a ver porque ahora ni idea.

Si los 4k originales no tienen problemas pues ya hemos ganado bastante entonces porque yo la verdad es que el Streaming no lo uso mucho.